Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-57/2010 от 21.09.2010

Дело <SPAN class="Nomer">№№</span> - 2007 год

Дело в„–1-57/2010 РіРѕРґ                                                                                                                                                

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

... 13 октября 2010 года

... районный суд ... области в составе:

председательствующего - судьи Макаревич Н.И.,

СЃ участием государственного обвинителя -  РїСЂРѕРєСѓСЂРѕСЂР° ... Щербина Рђ.Р“.

РїРѕРґСЃСѓРґРёРјРѕРіРѕ:  Груздева Алексея Михайловича,

защитника адвоката Беляковой Н.Н., представившей удостоверение №№ и ордер №№

при секретаре Александровой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Груздева Алексея Михайловича, ...

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 30 ч. 3, 228-1, ч. 1, 30 ч. 3, 228 -1 ч. 1 УК РФ;

У С Т А Н О В И Л:

         Груздев Рђ.Рњ. совершил РґРІР° покушения РЅР° незаконный сбыт наркотических средств.

          Преступления имели место РІ  ... области РїСЂРё следующих обстоятельствах:

Груздев А.М. осознавая, что оборот наркотических средств на территории РФ запрещен законом, в 2010 году, но не позднее хх.хх.хххх года у неустановленного следствием лица при неустановленных следствием обстоятельствах в ... области приобрел наркотическое средство – гашиш, массой не менее 1,6 грамма, которое с целью последующего сбыта незаконно хранил при себе.

С…С….С…С….С…С…С…С… РіРѕРґР° около 16 часов 20 РјРёРЅСѓС‚ Рђ. Рё  Р‘.Рњ., РІ отношении которого вынесено постановление РѕР± отказе РІ возбуждении уголовного дела РЅР° основании Рї. 2 С‡. 1  СЃС‚. 24 РЈРџРљ Р Р¤, встретились РЅР° ... ... области. После чего, РІ указанное время, Р‘.Рњ. РїРѕ РїСЂРѕСЃСЊР±Рµ Рђ., достоверно зная Рѕ том, что Сѓ Груздева Рђ.Рњ. имеется наркотическое средство, предназначенное для продажи, обратился РїРѕ телефону Рє последнему СЃ РїСЂРѕСЃСЊР±РѕР№ продажи наркотического средства – гашиш РЅР° СЃСѓРјРјСѓ 1 600 рублей. РќР° его РїСЂРѕСЃСЊР±Сѓ Груздев Рђ.Рњ. ответил согласием, после чего РѕРЅ, осознавая противоправность СЃРІРѕРёС… действий Рё желая наступления окончательного результата РѕС‚ РёС… совершения, РїРѕ телефону РѕР±РіРѕРІРѕСЂРёР» СЃ Р‘.Рњ. РІСЃРµ условия незаконной сделки, определив стоимость Рё количество наркотического средства, предназначенного Рє продаже.

хх.хх.хххх года около 16 часов 30 минут на перроне железнодорожного вокзала ..., расположенного по адресу: ..., ..., ..., ..., А. и Б.М. встретились с Груздевым А.М., после чего они втроём прошли в сторону общественного туалета, расположенного в 50-метрах от здания вышеуказанного вокзала, где, около 16 часов 45 минут, Груздев А.М., продолжая реализацию своих преступных действий и желая наступления окончательного результата от их совершения, передал А. футляр для фотопленки, из которого последний достал две свёртка из прозрачного полиэтилена скрученных и запаянных в вершине скрутки, в каждом из которых находилось вещество тёмно коричневого цвета растительного происхождения, которое согласно справке эксперта №№ от хх.хх.хххх года является наркотическим средством – гашиш, массой 0,8 грамм и 0,8 грамм соответственно. Взамен этого А. передал Груздеву А.М. денежные средства в сумме

1 600 рублей Рё вернул обратно футляр для фотопленки. После этого Рђ., Р‘.Рњ. Рё Груздев Рђ.Рњ., разошлись РІ разные стороны. Рђ. получив РѕС‚ Груздева Рђ.Рњ. наркотическое средство РІ результате проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», добровольно выдал его сотрудникам РћРЈР  РћР’Р” РїРѕ ...Сѓ, РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ чем наркотическое средство было изъято РёР· незаконного оборота. Таким образом, преступный умысел Груздева Рђ.Рњ., направленный РЅР° сбыт наркотического средства РЅРµ был доведен РґРѕ конца РїРѕ независящим РѕС‚ него обстоятельствам. 

Р’ соответствии СЃ Федеральным Законом РѕС‚ С…С….С…С….С…С…С…С… РіРѕРґР° в„–в„– -  ФЗ  «О наркотических средствах Рё психотропных веществах», СЃ последующими изменениями, Р° также Постановлением Правительства Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации РѕС‚ С…С….С…С….С…С…С…С… РіРѕРґР° в„–в„– «Об утверждении перечня наркотических, психотропных веществ Рё РёС… прекурсоров, подлежащих контролю РІ Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации, гашиш является наркотическим средством, запрещенным Рє СЃРІРѕР±РѕРґРЅРѕРјСѓ обороту РЅР° территории Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации».

Груздев А.М. осознавая, что оборот наркотических средств на территории РФ запрещен законом, в 2010 году, но не позднее хх.хх.хххх года у неустановленного следствием лица при неустановленных следствием обстоятельствах в ... области приобрел наркотическое средство – марихуана, массой не менее 3,6 грамма, которое с целью последующего сбыта незаконно хранил при себе.

хх.хх.хххх года около 18 часов 35 минут В.Ю., достоверно зная о том, что у Груздева А.М. имеется наркотическое средство, предназначенное для продажи, обратился по телефону к последнему с просьбой продажи ему наркотического средства – марихуана на сумму 1 400 рублей. На его просьбу Груздев А.М. ответил согласием, после чего он, осознавая противоправность своих действий и желая наступления окончательного результата от их совершения, по телефону обговорил с В.Ю. все условия незаконной сделки, определив стоимость и количество наркотического средства, предназначенного к продаже.

С…С….С…С….С…С…С…С… РіРѕРґР° около 18 часов 47 РјРёРЅСѓС‚ находясь РЅР° привокзальной площади, расположенной СЂСЏРґРѕРј СЃРѕ зданием железнодорожного вокзала ..., расположенного РїРѕ адресу: ..., ..., ..., ..., Р’.Р®. встретился СЃ Груздевым Рђ.Рњ., после чего РѕРЅРё вдвоём проследовали Рє магазину В«...В», расположенному РїРѕ адресу: ..., ..., .... Около 18 часов 54 РјРёРЅСѓС‚ Р’.Р®. Рё Груздев Рђ.Рњ. подошли РєРѕ РІС…РѕРґСѓ вышеуказанного магазина, после чего, РІ указанное время, Р’.Р®., достоверно зная Рѕ том, что Сѓ Груздева Рђ.Рњ. имеется наркотическое средство, предназначенное для продажи, передал последнему денежные средства РІ СЃСѓРјРјРµ 1400 рублей. Р’Р·СЏРІ денежные средства, Груздев Рђ.Рњ. проследовал РЅР° территорию рынка ..., пытаясь тем самым ввести РІ заблуждение Р’.Р®. Рѕ наличии РїСЂРё нём наркотического средства. Зайдя РЅР° территорию рынка Рё остановившись, Груздев Рђ. Рњ. подождал несколько секунд, после чего РѕРЅ пошёл обратно Рє вышеуказанному магазину. РџРѕРґРѕР№РґСЏ Рє магазину В«...В», расположенному РїРѕ адресу: ..., ..., ..., Рё зайдя СЃ Р’.Р®. Р·Р° СѓРіРѕР» здания указанного магазина, около 18 часов 59 РјРёРЅСѓС‚, Груздев Рђ.Рњ., продолжая реализацию СЃРІРѕРёС… преступных действий Рё желая наступления окончательного результата РѕС‚ РёС… совершения, передал Р’.Р®. РґРІР° свёртка белой бумаги, РІ каждом РёР· которых находилось вещество бледно зелёного цвета растительного происхождения, которое согласно справке эксперта  в„–в„– РѕС‚ С…С….С…С….С…С…С…С… РіРѕРґР° является наркотическим средством – марихуана, массой 1,8 грамма Рё 1,8 грамма соответственно. После этого Р’.Р®. Рё Груздев Рђ.Рњ., разошлись РІ разные стороны.

Р’.Р®. получив РѕС‚ Груздева Рђ.Рњ. наркотическое средство РІ результате проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», добровольно выдал его сотрудникам РћРЈР  РћР’Р” РїРѕ ... РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ чем наркотическое средство было изъято РёР· незаконного оборота. Таким образом, преступный умысел Груздева Рђ.Рњ.., направленный РЅР° сбыт наркотического средства РЅРµ был доведен РґРѕ конца РїРѕ независящим РѕС‚ него обстоятельствам. 

Р’ соответствии СЃ Федеральным Законом РѕС‚ С…С….С…С….С…С…С…С… РіРѕРґР° в„–в„– -  ФЗ В« Рћ наркотических средствах Рё психотропных веществах», СЃ последующими изменениями, Р° также Постановлением Правительства Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации РѕС‚ С…С….С…С….С…С…С…С… РіРѕРґР° в„–в„– «Об утверждении перечня наркотических, психотропных веществ Рё РёС… прекурсоров, подлежащих контролю РІ СЂРѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации, марихуана является наркотическим средством, запрещенным Рє СЃРІРѕР±РѕРґРЅРѕРјСѓ обороту РЅР° территории Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации».

Подсудимый Груздев А.М. виновным себя признал полностью и суду заявил о том, что обвинение ему понятно, согласен с обвинением и поддерживает заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено им добровольно после консультации с защитником, он осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник подсудимого Белякова Н.Н. поддерживает ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, не возражает против удовлетворения заявленного подсудимым ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд установил, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено подсудимым добровольно и подтверждено им в суде в присутствии защитника, и оно подлежат удовлетворению.

Суд признает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Следовательно, имеются основания для постановления обвинительного приговора, в соответствии со ст. 316 УПК РФ, с назначением подсудимому наказания, не превышающего две трети максимального срока наказания или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенные подсудимым преступления.

Суд квалифицирует действия Груздева А.М. по каждому из двух эпизодов по ст. ст. 30 ч. 3, 228-1 ч. 1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотического средства.

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённых деяний, данные о личности виновного.

Подсудимый Груздев А.М. по месту жительства характеризуется положительно: проживает с родителями и братом, работал ..., был опорой родителям, помогал по хозяйству, с соседями по улице поддерживал ровные доброжелательные отношения. Жалоб и нареканий на Груздева А.М. в администрацию ... не поступало.

Согласно справке-характеристике ОВД по ...у Груздев А.М. характеризуется нейтрально: не работает, спиртными напитками не злоупотребляет.

По последнему месту работы – в ИП М.В. подсудимый Груздев А.М. характеризуется положительно – работая ..., был пунктуальным, к обязанностям относился серьёзно, добросовестно, ... ... в его адрес поступали благодарности, зарекомендовал себя добрым, внимательным и отзывчивым человеком.

Обстоятельства, смягчающие наказание РїРѕРґСЃСѓРґРёРјРѕРіРѕ Груздева Рђ.Рњ. признание РІРёРЅС‹ Рё   раскаяние РІ содеянном, ранее РЅРµ СЃСѓРґРёРј, молодой возраст, состояние его Р·РґРѕСЂРѕРІСЊСЏ.

Обстоятельства, отягчающие наказание Груздева А.М. в соответствии со ст.63 УК РФ – отсутствуют.

Подсудимый совершил умышленные тяжкие преступления, направленные против здоровья населения, в связи с этим по каждому эпизоду суд назначает наказание в виде лишения свободы. При назначении наказания суд применяет правила ст.66 ч.3 УК РФ, ст.316 ч.7 УПК РФ и не находит оснований для применения ст.64, 73 УК РФ.

Учитывая личность подсудимого, отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, суд считает возможным не назначать подсудимому дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

 Р’РёРґ исправительного учреждения СЃСѓРґ назначает РїРѕ правилам СЃС‚. 58 С‡. 1 Рї. «б» РЈРљ Р Р¤ – общий.

РУКОВОДСТВУЯСЬ ст. 316 УПК РФ,

  Рџ Р  И Р“ Рћ Р’ Рћ Р  И Р›:

Груздева Алексея Михайловича, признать виновным в совершении двух преступлений предусмотренных ст.ст. 30 ч. 3, 228-1 ч. 1 УК РФ и назначить за каждое из них наказание в виде лишения свободы сроком на четыре года, без ограничения свободы,

На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ назначить Груздеву А.М. по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенных наказаний, окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на четыре года три месяца, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в отношении Груздева Алексея Михайловича, заключение под стражу, оставить без изменений до вступления приговора в законную силу.

Срок отбытия наказания Груздеву А.М. исчислять с хх.хх.хххх года, засчитать в срок отбытия наказания, время содержания под стражей с хх.хх.хххх года по хх.хх.хххх года.

Вещественные доказательства: записка, переданная свидетелю Р’.Р’. обвиняемым Груздевым Рђ.Рњ., РґРёСЃРє CD-R в„–в„–СЃ, детализация соединений РїРѕ абонентскому номеру в„–в„– Р·Р° период СЃ 06-00 часов С…С….С…С….С…С…С…С… Рі. РїРѕ 21-00 час С…С….С…С….С…С…С…С… Рі. Рё в„–в„– Р·Р° период СЃ 06-00 часов С…С….С…С….С…С…С…С… Рі. РїРѕ 21-00 час С…С….С…С….С…С…С…С… Рі., которые хранятся РІ материалах уголовного дела - хранить РїСЂРё уголовном деле; конверт РёР· бумаги белого цвета, РІ котором находится РґРІР° бумажных свёртка белого цвета, РІ каждом РёР· которых находится вещество тёмно-коричневого цвета растительного происхождения, конверт РёР· бумаги белого цвета, РІ котором находится 2 свёртка РёР· бумаги белого цвета, СЃ  веществом бледно-зелёного цвета растительного происхождения, которые хранятся РІ камере хранения вещественных доказательств, уничтожить после вступления РїСЂРёРіРѕРІРѕСЂР° РІ законную силу.

Приговор может быть обжалован в ... областной суд через ... районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 УПК РФ, не может быть обжалован в кассационном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 379 УПК РФ.

Председательствующий судья:

Дело <SPAN class="Nomer">№№</span> - 2007 год

Дело в„–1-57/2010 РіРѕРґ                                                                                                                                                

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

... 13 октября 2010 года

... районный суд ... области в составе:

председательствующего - судьи Макаревич Н.И.,

СЃ участием государственного обвинителя -  РїСЂРѕРєСѓСЂРѕСЂР° ... Щербина Рђ.Р“.

РїРѕРґСЃСѓРґРёРјРѕРіРѕ:  Груздева Алексея Михайловича,

защитника адвоката Беляковой Н.Н., представившей удостоверение №№ и ордер №№

при секретаре Александровой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Груздева Алексея Михайловича, ...

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 30 ч. 3, 228-1, ч. 1, 30 ч. 3, 228 -1 ч. 1 УК РФ;

У С Т А Н О В И Л:

         Груздев Рђ.Рњ. совершил РґРІР° покушения РЅР° незаконный сбыт наркотических средств.

          Преступления имели место РІ  ... области РїСЂРё следующих обстоятельствах:

Груздев А.М. осознавая, что оборот наркотических средств на территории РФ запрещен законом, в 2010 году, но не позднее хх.хх.хххх года у неустановленного следствием лица при неустановленных следствием обстоятельствах в ... области приобрел наркотическое средство – гашиш, массой не менее 1,6 грамма, которое с целью последующего сбыта незаконно хранил при себе.

С…С….С…С….С…С…С…С… РіРѕРґР° около 16 часов 20 РјРёРЅСѓС‚ Рђ. Рё  Р‘.Рњ., РІ отношении которого вынесено постановление РѕР± отказе РІ возбуждении уголовного дела РЅР° основании Рї. 2 С‡. 1  СЃС‚. 24 РЈРџРљ Р Р¤, встретились РЅР° ... ... области. После чего, РІ указанное время, Р‘.Рњ. РїРѕ РїСЂРѕСЃСЊР±Рµ Рђ., достоверно зная Рѕ том, что Сѓ Груздева Рђ.Рњ. имеется наркотическое средство, предназначенное для продажи, обратился РїРѕ телефону Рє последнему СЃ РїСЂРѕСЃСЊР±РѕР№ продажи наркотического средства – гашиш РЅР° СЃСѓРјРјСѓ 1 600 рублей. РќР° его РїСЂРѕСЃСЊР±Сѓ Груздев Рђ.Рњ. ответил согласием, после чего РѕРЅ, осознавая противоправность СЃРІРѕРёС… действий Рё желая наступления окончательного результата РѕС‚ РёС… совершения, РїРѕ телефону РѕР±РіРѕРІРѕСЂРёР» СЃ Р‘.Рњ. РІСЃРµ условия незаконной сделки, определив стоимость Рё количество наркотического средства, предназначенного Рє продаже.

хх.хх.хххх года около 16 часов 30 минут на перроне железнодорожного вокзала ..., расположенного по адресу: ..., ..., ..., ..., А. и Б.М. встретились с Груздевым А.М., после чего они втроём прошли в сторону общественного туалета, расположенного в 50-метрах от здания вышеуказанного вокзала, где, около 16 часов 45 минут, Груздев А.М., продолжая реализацию своих преступных действий и желая наступления окончательного результата от их совершения, передал А. футляр для фотопленки, из которого последний достал две свёртка из прозрачного полиэтилена скрученных и запаянных в вершине скрутки, в каждом из которых находилось вещество тёмно коричневого цвета растительного происхождения, которое согласно справке эксперта №№ от хх.хх.хххх года является наркотическим средством – гашиш, массой 0,8 грамм и 0,8 грамм соответственно. Взамен этого А. передал Груздеву А.М. денежные средства в сумме

1 600 рублей Рё вернул обратно футляр для фотопленки. После этого Рђ., Р‘.Рњ. Рё Груздев Рђ.Рњ., разошлись РІ разные стороны. Рђ. получив РѕС‚ Груздева Рђ.Рњ. наркотическое средство РІ результате проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», добровольно выдал его сотрудникам РћРЈР  РћР’Р” РїРѕ ...Сѓ, РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ чем наркотическое средство было изъято РёР· незаконного оборота. Таким образом, преступный умысел Груздева Рђ.Рњ., направленный РЅР° сбыт наркотического средства РЅРµ был доведен РґРѕ конца РїРѕ независящим РѕС‚ него обстоятельствам. 

Р’ соответствии СЃ Федеральным Законом РѕС‚ С…С….С…С….С…С…С…С… РіРѕРґР° в„–в„– -  ФЗ  «О наркотических средствах Рё психотропных веществах», СЃ последующими изменениями, Р° также Постановлением Правительства Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации РѕС‚ С…С….С…С….С…С…С…С… РіРѕРґР° в„–в„– «Об утверждении перечня наркотических, психотропных веществ Рё РёС… прекурсоров, подлежащих контролю РІ Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации, гашиш является наркотическим средством, запрещенным Рє СЃРІРѕР±РѕРґРЅРѕРјСѓ обороту РЅР° территории Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации».

Груздев А.М. осознавая, что оборот наркотических средств на территории РФ запрещен законом, в 2010 году, но не позднее хх.хх.хххх года у неустановленного следствием лица при неустановленных следствием обстоятельствах в ... области приобрел наркотическое средство – марихуана, массой не менее 3,6 грамма, которое с целью последующего сбыта незаконно хранил при себе.

хх.хх.хххх года около 18 часов 35 минут В.Ю., достоверно зная о том, что у Груздева А.М. имеется наркотическое средство, предназначенное для продажи, обратился по телефону к последнему с просьбой продажи ему наркотического средства – марихуана на сумму 1 400 рублей. На его просьбу Груздев А.М. ответил согласием, после чего он, осознавая противоправность своих действий и желая наступления окончательного результата от их совершения, по телефону обговорил с В.Ю. все условия незаконной сделки, определив стоимость и количество наркотического средства, предназначенного к продаже.

С…С….С…С….С…С…С…С… РіРѕРґР° около 18 часов 47 РјРёРЅСѓС‚ находясь РЅР° привокзальной площади, расположенной СЂСЏРґРѕРј СЃРѕ зданием железнодорожного вокзала ..., расположенного РїРѕ адресу: ..., ..., ..., ..., Р’.Р®. встретился СЃ Груздевым Рђ.Рњ., после чего РѕРЅРё вдвоём проследовали Рє магазину В«...В», расположенному РїРѕ адресу: ..., ..., .... Около 18 часов 54 РјРёРЅСѓС‚ Р’.Р®. Рё Груздев Рђ.Рњ. подошли РєРѕ РІС…РѕРґСѓ вышеуказанного магазина, после чего, РІ указанное время, Р’.Р®., достоверно зная Рѕ том, что Сѓ Груздева Рђ.Рњ. имеется наркотическое средство, предназначенное для продажи, передал последнему денежные средства РІ СЃСѓРјРјРµ 1400 рублей. Р’Р·СЏРІ денежные средства, Груздев Рђ.Рњ. проследовал РЅР° территорию рынка ..., пытаясь тем самым ввести РІ заблуждение Р’.Р®. Рѕ наличии РїСЂРё нём наркотического средства. Зайдя РЅР° территорию рынка Рё остановившись, Груздев Рђ. Рњ. подождал несколько секунд, после чего РѕРЅ пошёл обратно Рє вышеуказанному магазину. РџРѕРґРѕР№РґСЏ Рє магазину В«...В», расположенному РїРѕ адресу: ..., ..., ..., Рё зайдя СЃ Р’.Р®. Р·Р° СѓРіРѕР» здания указанного магазина, около 18 часов 59 РјРёРЅСѓС‚, Груздев Рђ.Рњ., продолжая реализацию СЃРІРѕРёС… преступных действий Рё желая наступления окончательного результата РѕС‚ РёС… совершения, передал Р’.Р®. РґРІР° свёртка белой бумаги, РІ каждом РёР· которых находилось вещество бледно зелёного цвета растительного происхождения, которое согласно справке эксперта  в„–в„– РѕС‚ С…С….С…С….С…С…С…С… РіРѕРґР° является наркотическим средством – марихуана, массой 1,8 грамма Рё 1,8 грамма соответственно. После этого Р’.Р®. Рё Груздев Рђ.Рњ., разошлись РІ разные стороны.

Р’.Р®. получив РѕС‚ Груздева Рђ.Рњ. наркотическое средство РІ результате проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», добровольно выдал его сотрудникам РћРЈР  РћР’Р” РїРѕ ... РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ чем наркотическое средство было изъято РёР· незаконного оборота. Таким образом, преступный умысел Груздева Рђ.Рњ.., направленный РЅР° сбыт наркотического средства РЅРµ был доведен РґРѕ конца РїРѕ независящим РѕС‚ него обстоятельствам. 

Р’ соответствии СЃ Федеральным Законом РѕС‚ С…С….С…С….С…С…С…С… РіРѕРґР° в„–в„– -  ФЗ В« Рћ наркотических средствах Рё психотропных веществах», СЃ последующими изменениями, Р° также Постановлением Правительства Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации РѕС‚ С…С….С…С….С…С…С…С… РіРѕРґР° в„–в„– «Об утверждении перечня наркотических, психотропных веществ Рё РёС… прекурсоров, подлежащих контролю РІ СЂРѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации, марихуана является наркотическим средством, запрещенным Рє СЃРІРѕР±РѕРґРЅРѕРјСѓ обороту РЅР° территории Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации».

Подсудимый Груздев А.М. виновным себя признал полностью и суду заявил о том, что обвинение ему понятно, согласен с обвинением и поддерживает заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено им добровольно после консультации с защитником, он осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник подсудимого Белякова Н.Н. поддерживает ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, не возражает против удовлетворения заявленного подсудимым ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд установил, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено подсудимым добровольно и подтверждено им в суде в присутствии защитника, и оно подлежат удовлетворению.

Суд признает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Следовательно, имеются основания для постановления обвинительного приговора, в соответствии со ст. 316 УПК РФ, с назначением подсудимому наказания, не превышающего две трети максимального срока наказания или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенные подсудимым преступления.

Суд квалифицирует действия Груздева А.М. по каждому из двух эпизодов по ст. ст. 30 ч. 3, 228-1 ч. 1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотического средства.

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённых деяний, данные о личности виновного.

Подсудимый Груздев А.М. по месту жительства характеризуется положительно: проживает с родителями и братом, работал ..., был опорой родителям, помогал по хозяйству, с соседями по улице поддерживал ровные доброжелательные отношения. Жалоб и нареканий на Груздева А.М. в администрацию ... не поступало.

Согласно справке-характеристике ОВД по ...у Груздев А.М. характеризуется нейтрально: не работает, спиртными напитками не злоупотребляет.

По последнему месту работы – в ИП М.В. подсудимый Груздев А.М. характеризуется положительно – работая ..., был пунктуальным, к обязанностям относился серьёзно, добросовестно, ... ... в его адрес поступали благодарности, зарекомендовал себя добрым, внимательным и отзывчивым человеком.

Обстоятельства, смягчающие наказание РїРѕРґСЃСѓРґРёРјРѕРіРѕ Груздева Рђ.Рњ. признание РІРёРЅС‹ Рё   раскаяние РІ содеянном, ранее РЅРµ СЃСѓРґРёРј, молодой возраст, состояние его Р·РґРѕСЂРѕРІСЊСЏ.

Обстоятельства, отягчающие наказание Груздева А.М. в соответствии со ст.63 УК РФ – отсутствуют.

Подсудимый совершил умышленные тяжкие преступления, направленные против здоровья населения, в связи с этим по каждому эпизоду суд назначает наказание в виде лишения свободы. При назначении наказания суд применяет правила ст.66 ч.3 УК РФ, ст.316 ч.7 УПК РФ и не находит оснований для применения ст.64, 73 УК РФ.

Учитывая личность подсудимого, отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, суд считает возможным не назначать подсудимому дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

 Р’РёРґ исправительного учреждения СЃСѓРґ назначает РїРѕ правилам СЃС‚. 58 С‡. 1 Рї. «б» РЈРљ Р Р¤ – общий.

РУКОВОДСТВУЯСЬ ст. 316 УПК РФ,

  Рџ Р  И Р“ Рћ Р’ Рћ Р  И Р›:

Груздева Алексея Михайловича, признать виновным в совершении двух преступлений предусмотренных ст.ст. 30 ч. 3, 228-1 ч. 1 УК РФ и назначить за каждое из них наказание в виде лишения свободы сроком на четыре года, без ограничения свободы,

На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ назначить Груздеву А.М. по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенных наказаний, окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на четыре года три месяца, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в отношении Груздева Алексея Михайловича, заключение под стражу, оставить без изменений до вступления приговора в законную силу.

Срок отбытия наказания Груздеву А.М. исчислять с хх.хх.хххх года, засчитать в срок отбытия наказания, время содержания под стражей с хх.хх.хххх года по хх.хх.хххх года.

Вещественные доказательства: записка, переданная свидетелю Р’.Р’. обвиняемым Груздевым Рђ.Рњ., РґРёСЃРє CD-R в„–в„–СЃ, детализация соединений РїРѕ абонентскому номеру в„–в„– Р·Р° период СЃ 06-00 часов С…С….С…С….С…С…С…С… Рі. РїРѕ 21-00 час С…С….С…С….С…С…С…С… Рі. Рё в„–в„– Р·Р° период СЃ 06-00 часов С…С….С…С….С…С…С…С… Рі. РїРѕ 21-00 час С…С….С…С….С…С…С…С… Рі., которые хранятся РІ материалах уголовного дела - хранить РїСЂРё уголовном деле; конверт РёР· бумаги белого цвета, РІ котором находится РґРІР° бумажных свёртка белого цвета, РІ каждом РёР· которых находится вещество тёмно-коричневого цвета растительного происхождения, конверт РёР· бумаги белого цвета, РІ котором находится 2 свёртка РёР· бумаги белого цвета, СЃ  веществом бледно-зелёного цвета растительного происхождения, которые хранятся РІ камере хранения вещественных доказательств, уничтожить после вступления РїСЂРёРіРѕРІРѕСЂР° РІ законную силу.

Приговор может быть обжалован в ... областной суд через ... районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 УПК РФ, не может быть обжалован в кассационном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 379 УПК РФ.

Председательствующий судья:

1версия для печати

1-57/2010

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
А.Г.Щербина
Ответчики
Груздев Алексей Михайлович
Другие
Белякова Н.Н.
Судья
Макаревич Н.И.
Статьи

ст. 30 ч.3, ст.228.1 ч.1

ст. 30 ч.3, ст.228.1 ч.1 УК РФ

Дело на сайте суда
andreapolsky--twr.sudrf.ru
21.09.2010Регистрация поступившего в суд дела
21.09.2010Передача материалов дела судье
30.09.2010Решение в отношении поступившего уголовного дела
13.10.2010Судебное заседание
13.10.2010Провозглашение приговора
15.10.2010Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.10.2010Дело оформлено
09.11.2010Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее