Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-74/2023 (1-642/2022;) от 19.12.2022

дело № 1-74/2023    

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г. Волгоград                              «25» января 2023 года

Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда в составе: председательствующего судьи Шабуниной О.В.,

при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания помощником судьи Дудниковой Е.В.,

с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Краснооктябрьского района г. Волгограда Симона А.Л.,

подсудимой Семергей О.М.,

защитника – адвоката Либиной Т.В, действующей на основании ордера № 34-01-2023-00404742 от 12 января 2023 года, удостоверения адвоката № 492,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению:

Семергей Ольги Михайловны, <данные изъяты>,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 327 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

органом предварительного следствия Семергей О.М. обвиняется в подделке официального документа, предоставляющего права, в целях его использования, при следующих обстоятельствах.

14 октября 2020 года между Союзом «Ворлдскиллс Россия» и Государственным бюджетным профессиональным образовательным учреждением «Волгоградский экономико-технический колледж» (далее по тексту - ГБПОУ «ВЭТК»), в лице его директора Абрамова С.А., заключен договор №016-10-2020 о предоставлении средств юридическому лицу на безвозмездной и безвозвратной основе в форме гранта, источником финансового обеспечения которого является субсидия, предоставленная из федерального бюджета (далее по тексту – Договор). В соответствии с п.1.1 Договора, ГБПОУ «ВЭТК» должно организовать прохождение обучения 1 500 граждан до конца 2020 года согласно Программе организации профессионального обучения и дополнительного профессионального образования лиц, пострадавших от последствий распространения новой коронавирусной инфекции, утверждённой 17 августа 2020 года Министерством просвещения Российской Федерации совместно с Федеральной службой по надзору в сфере образования и науки и Федеральной службой по труду и занятости.

Приказом директора ГБПОУ «ВЭТК» от 08 мая 2019 года №154-о создан Центр опережающей профессиональной подготовки» (далее по тексту - ЦОПП), и утверждено Положение о Центре опережающей профессиональной подготовки (далее по тексту - Положение), в соответствии с п.1.2 которого Центр опережающей профессиональной подготовки является структурным подразделением ГБПОУ «ВЭТК». В соответствии с п. 2.5 данного Положения, одной из функций ЦОПП является реализация подготовки, переподготовки и повышения квалификации граждан по наиболее востребованным профессиям совместно с другими образовательными организациями Волгоградской области, а также в интересах организаций реального сектора экономики. Для реализации подготовки, переподготовки и повышения квалификации граждан по наиболее востребованным профессиям ЦОПП проводит работу по разработке и реализации программ подготовки, переподготовки и повышения квалификации граждан по перечню компетенций опережающей профессиональной подготовки; формированию заказа на реализацию программ опережающей профессиональной подготовки; конструированию программ опережающей профессиональной подготовки; организации реализации разработанных программ в сетевой форме с учетом имеющихся или привлекаемых образовательных ресурсов; организации оценки результативности проведенных образовательных программ с применением механизма демонстрационного экзамена. Обучающимся (слушателям), успешно завершившим обучение по программе ЦОПП, выдаются документы государственного образца (п.1.10 Положения).

20 октября 2020 года между ГБПОУ «ВЭТК» в лице Абрамова С.А. и Семергей О.М. заключены договоры №№ 28, 63, 64 о возмездном оказании услуг, на предмет оказания Семергей О.М. услуг преподавателя по проведению учебных занятий по Дополнительной профессиональной программе повышения квалификации «Технологии фронтенд разработки» (с учетом стандарта Ворлдскиллс по компетенции «Веб-дизайн и разработка»).

После чего в период с ноября 2020 года по 31 декабря 2020 года, Абрамов С.А. совместно с Сидоровой С.А., Вертяковым Д.Н. (осуждены по приговору Краснооктябрьского районного суда г. Волгограда от 8 ноября 2022 года) и Костиной С.А. (осуждена по приговору Краснооктябрьского районного суда г. Волгограда от 30 мая 2022 года), вступившими с ним в преступный сговор, при отсутствии признаков хищения причинили особо крупный имущественный ущерб Министерству просвещения Российской Федерации, являющемуся собственником (распорядителем) указанных средств бюджета Российской Федерации, путем обмана, выражающегося в представлении Союзу «Ворлдскиллс Россия» поддельных документов о количестве обучившихся в соответствии с Программой граждан, освобождающих ГБПОУ «ВЭТК» от необходимости возвратить полученный грант (предусмотренной пп. 4.1.6, 4.3.9.2, 4.3.10 Договора).

После чего в период последней декады октября 2022 года по вторую декаду октября 2020 года, Сидорова С.А. дала указание преподавателю ГБПОУ «ВЭТК» Семергей О.М., не осведомленной о преступных намерениях Абрамова С.А., Костиной С.А., Сидорова С.А. и Вертякова Д.Н., внести в ведомости итоговых аттестаций заведомо ложные сведения о якобы пройденном 29 лицами обучении и об успешной сдаче ими демонстрационных экзаменов, в связи с чем у Семергей О.М. возник преступный умысел, направленный на подделку официальных документов, в целях их использования – передаче Сидоровой С.А. для формирования на их основе отчета об исполнении условий Договора и выдаче слушателям сертификатов, подтверждающих обучение по Программе.

Реализуя преступный умысел, Семергей О.М. в период с последней декады октября 2020 года по вторую декаду декабря 2020 года в дневное время, находясь в кабинете № 05 здания ГБПОУ «ВЭТК» по адресу: г. Волгоград, пр-кт Металлургов, 17, действуя по указанию Абрамова С.А., состоя от него в служебной зависимости и желая избежать с ним конфликтов, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленного порядка прохождения обучения и сдачи экзамена по программе повышения квалификации, изготовила являющиеся официальными документами, удостоверяющими юридически значимые факты о прохождении программы дополнительного обучения, ведомости итоговой аттестации по Дополнительной профессиональной программе повышения квалификации «Технологии фронтенд разработки» (с учетом стандарта Ворлдскиллс по компетенции «Веб-дизайн и разработка») группы 1-ВД от 28 ноября 2020 года, группы 2-ВД от 29 ноября 2020 года, группы 3-ВД от 02 декабря 2020 года, группы 4-ВД от 30 ноября 2020 года, группы 5-ВД от 01 декабря 2020 года и группы 6-ВД от 19 декабря 2020 года, умышленно внеся в них заведомо ложные сведения о якобы посещении и успешной сдаче экзамена всеми обучающимися указанных групп, после чего поставила в них свою подпись, в целях их использования – передачи Абрамову С.А. для формирования на их основе отчета об исполнении условий Договора и выдаче слушателям сертификатов, подтверждающих обучение по Программе.

Ведомости, содержащие ложные сведения о сдаче экзамена обучающимися указанных групп, Семергей О.М. представила руководству ГБПОУ «ВЭТК» для формирования на их основе отчета об исполнении условий Договора и выдачи слушателям сертификатов, подтверждающих обучение по Программе. На основании данных ведомостей слушателям указанных групп выданы сертификаты, подтверждающие обучение по Программе, которые в соответствии с п. 1.10 Положения являются документами государственного образца, устанавливающими юридический факт – получение дополнительного профессионального образования по Программе, и предоставляющими право работать по специальности.

Действия Семергей О.М. органами предварительного следствия квалифицированы по ч. 1 ст. 327 УК РФ, как подделка официального документа, предоставляющего права, в целях его использования.

Подсудимая заявила, что полностью согласна с предъявленным обвинением, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает.

Судом установлено, что данное ходатайство заявлено подсудимой добровольно, после консультации с защитником, подсудимая осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, защитник не возражают против заявленного подсудимой ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Исходя из согласия сторон о порядке постановления приговора и учитывая, что предъявленное подсудимой Семергей О.М. обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 327 УК РФ, является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами, а преступление относится к категории небольшой тяжести, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для рассмотрения дела в отношении Семергей О.М. без проведения судебного разбирательства.

В ходе судебного заседания подсудимой Семергей О.М. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела по обвинению её в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 327 УК РФ в связи с истечением сроков давности уголовного преследования, на основании п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ. Подсудимая также пояснила, что ей разъяснены и понятны последствия прекращения уголовного дела по не реабилитирующему основанию, то есть в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

Защитник подсудимой - адвокат Либина Т.В. указанное ходатайство поддержала, пояснив, что с учетом категории инкриминируемого преступления, срок давности уголовного преследования в отношении Семергей О.М. истек, а потому уголовное дело в отношении неё подлежит прекращению.

Государственный обвинитель в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства, полагал, что имеются основания для прекращения уголовного дела в отношении Семергей О.М. на основании п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.

Выслушав участников судебного разбирательства, принимая во внимание, что по смыслу закона глава 40 УПК РФ не содержит норм, запрещающих принимать по делу, рассматриваемому в особом порядке, иные, кроме обвинительного приговора, судебные решения, суд полагает необходимым прекратить уголовное дело в отношении Семергей О.М. по следующим основаниям.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное дело подлежит прекращению в случае истечения сроков давности уголовного преследования.

Согласно п. «а» ч.1 ст.78 УК РФ, лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления истекли два года после совершения преступления небольшой тяжести.

Судом установлено, что преступление, в котором обвиняется Семергей О.М., отнесено к категории небольшой тяжести и совершено ею в период с последней декады октября 2020 года по вторую декаду декабря 2020 года.

Подсудимая от следствия и суда не уклонялась.

Таким образом, сроки давности уголовного преследования, установленные ст.78 УК РФ, и составляющие для категории дел, ответственность за совершение которых предусмотрена ч. 1 ст. 327 УК РФ – 2 года, на момент рассмотрения ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении Семергей О.М. истекли.

При таких обстоятельствах суд, учитывая согласие подсудимой на прекращение уголовного дела, в связи с истечением сроков давности, приходит к выводу, что уголовное дело в отношении Семергей О.М. подлежит прекращению на основании п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.

Меру принуждения в виде обязательства о явке в отношении Семергей О.М. суд считает необходимым отменить.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 24, п. 2 ч. 1 ст. 27, ст. ст. 239, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 327 ░░ ░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░.3 ░.1 ░░.24 ░░░ ░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ №28 ░░ 20 ░░░░░░░ 2020 ░░░░, №63 ░░ 20 ░░░░░░░ 2020 ░░░░ №64 ░░ 20 ░░░░░░░ 2020 ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░» (░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░-░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░») ░░░░░░ 1-░░ ░░ 28 ░░░░░░ 2020 ░░░░, ░░░░░░ 2-░░ ░░ 29 ░░░░░░ 2020 ░░░░, ░░░░░░ 3-░░ ░░ 02 ░░░░░░░ 2020 ░░░░, ░░░░░░ 4-░░ ░░ 30 ░░░░░░ 2020 ░░░░, ░░░░░░ 5-░░ ░░ 01 ░░░░░░░ 2020 ░░░░ ░ ░░░░░░ 6-░░ ░░ 19 ░░░░░░░ 2020 ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 28 ░░░░░░ 2020 ░░░░, 29 ░░░░░░ 2020 ░░░░, 30 ░░░░░░ 2020 ░░░░, 01 ░░░░░░░ 2020 ░░░░, 02 ░░░░░░░ 2020 ░░░░, 19 ░░░░░░░ 2020 ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                      ░.░. ░░░░░░░░