Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2729/2023 ~ М-2270/2023 от 29.06.2023

УИД №: 31RS0002-01-2023-002843-16                                      Дело № 2-2729/2023

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Белгород                                    04 октября 2023 года

             Белгородский районный суд Белгородской области в составе:

             председательствующего судьи Лозовой Т.Н.,

             при ведении протокола

             секретарем судебного заседания Донсковой В.В.,

с участием: представителя истца Аманатиди В.Н., ответчика Солодова Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ниязовой А.А. к Солодову Д.А. о расторжении соглашения о задатке и взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Ниязова А.А. обратилась в суд с иском к Солодову Д.А., в котором просила расторгнуть соглашение о задатке от 06.05.2023, заключенное между сторонами, взыскать с ответчика в пользу истца внесенный задаток в размере 100 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ за период с 20.05.2023 (с даты окончания 3х дневного срока на возврат задатка) по день принятия решения судом, а также продолжить начисление процентов с даты принятия решения по день фактической уплаты задатка, расходы на оплату услуг представителя в размере 25 000 рублей, расходы за направление телеграммы в размере 546,48 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 3 216,85 рублей, расходы по оплате услуг нотариуса за оформление доверенности на представителя в размере 2 000 рублей, почтовые расходы в размере 240, 64 рублей.

В ходе судебного заседания от представителя истца Аманатиди В.Н. с полномочием, оговоренным в доверенности, поступило заявление о прекращении производства по настоящему гражданскому делу, в связи с отказом от заявленных исковых требований, ввиду добровольного удовлетворения требований истца ответчиком и перечислением денежных средств в размере 115 000 рублей.

Ответчик Солодов Д.А. не возражал относительно принятия судом отказа от иска и прекращения производства по настоящему делу.

Истец в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, доверила представление своих интересов в суде представителю Аманатиди В.Н. с надлежаще оформленными полномочиями.

В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Представителю истца разъяснены и понятны условия, порядок и правовые последствия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о принятии отказа от иска и прекращении производства по настоящему гражданскому делу, поскольку сведений о том, что отказ от заявления совершен вынужденно, суду не сообщено, отказ от иска сделан добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц (ст.39 ГПК РФ).

Руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ представителя истца Аманатиди В.Н. от исковых требований Ниязовой А.А. к Солодову Д.А. о расторжении соглашения о задатке и взыскании денежных средств.

Прекратить производство по гражданскому делу по иску                              Ниязовой А.А. к Солодову Д.А. о расторжении соглашения о задатке и взыскании денежных средств.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Белгородского областного суда в течение пятнадцати дней путем подачи частной жалобы через Белгородский районный суд Белгородской области.

Судья                                                         Т.Н. Лозовая