УИД 21RS0№
№ 9-528/2022
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
3 июня 2022 г. г. Чебоксары
Судья Калининского районного суда г. Чебоксары Захарова О.С., рассмотрев вопрос о принятии к производству суда искового заявления Ильина П.Г. к Главному управлению МЧС России по Чувашской Республике-Чувашии о возложении обязанности восстановить в списке нуждающихся в улучшении жилищных условий,
установил:
Ильин П.Г. обратился в суд с исковым заявлением к Главному управлению МЧС России по Чувашской Республике-Чувашии о возложении обязанности восстановить его в списке нуждающихся в улучшении жилищных условий по состоянию очередности на 28 декабря 2009 г.
Поданное исковое заявление не может быть принято к производству Калининского районного суда г. Чебоксары по следующим основаниям.
Согласно Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод (ст. 46); никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (ст. 47, часть 1). В силу требований Конституции РФ подсудность дел определяется законом, в котором должны быть закреплены критерии, в нормативной форме предопределяющие, в каком суде подлежит рассмотрению то или иное дело, что позволило бы суду, сторонам и другим участникам процесса избежать неопределенности в этом вопросе.
При этом перечисленные нормы Конституции РФ непосредственно не устанавливают какой-либо определенный порядок реализации установленных ими прав и не предполагают возможность для гражданина по собственному усмотрению выбирать способ и процедуру судебного оспаривания - они определяются законами на основе статей 46, 123 и 128 Конституции РФ.
Так, в главе 3 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ) указываются критерии разграничения компетенции между различными звеньями судебной системы и содержатся правила об определении территориальной подсудности споров.
Согласно ст. 28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
В соответствии с п. 2 ст. 54 Гражданского кодекса РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации, если в соответствии с законом в учредительных документах не установлено иное.
Из содержания искового заявления установлено, что письмом Главного управления МЧС России по Чувашской Республике-Чувашии от 2 марта 2022 г. истцу отказано в восстановлении его в списках, нуждающихся в улучшении жилищных условий. Не согласившись с ответом, истец обратился с настоящим иском в суд. Местом нахождения юридического лица, на которое истцом возлагается обязанность совершить определенные действия, является: г. Чебоксары, переулок Огнеборцев, дом 4, что относится к юрисдикции Ленинского районного суда г. Чебоксары.
Требование о правах на конкретное жилое помещение истцом не заявлено, в этой связи правовых оснований для применения ст. 30 ГПК РФ об исключительной подсудности не имеется.
Согласно п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление, если дело неподсудно данному суду.
Поскольку исковое заявление неподсудно Калининскому районному суду г. Чебоксары, заявителю необходимо обратиться с настоящим иском с соблюдением правил подсудности, установленных главой 3 ГПК РФ, по месту нахождения ответчика (юридического лица), т.е. в Ленинский районный суд г. Чебоксары.
Таким образом, настоящее исковое заявление Калининским районным судом г.Чебоксары рассмотрено быть не может, так как оно ему не подсудно, в связи с чем подлежит возврату.
Руководствуясь ст. 135 Гражданского процессуального кодекса РФ, судья
определил:
Исковое заявление Ильина П.Г. к Главному управлению МЧС России по Чувашской Республике-Чувашии о возложении обязанности восстановить в списке нуждающихся в улучшении жилищных условий возвратить.
Заявителю разъяснить, что для разрешения спора ему следует обратиться по месту нахождения ответчика в Ленинский районный суд г. Чебоксары.
Определение судьи может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики путем подачи частной жалобы через Калининский районный суд г. Чебоксары в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья О.С. Захарова