К делу №2-661/2023
УИД: 23RS0003-01-2022-007513-08
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
15 февраля 2022 года г.-к. Анапа
Анапский городской суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Топорцовой Е.Н.
при секретаре судебного заседания Колесниченко С.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Барябиной И.Е. к Боровкову Е.В., АО «Теплоэнерго», ООО «Экотехпром», АО «Анапа Водоканал», Управляющая компания ООО «Анапажилсервис», Некоммерческой унитарной организации «Краевой фонд капитального ремонта многоквартирных домов» о разделе лицевого счета, возложении обязанности по заключению соглашений о разделе лицевого счета
установил:
Истец Барябина И.Е. обратилась в Анапский городской суд с иском к Боровкову Е.В., АО «Теплоэнерго», ООО «Экотехпром», АО «Анапа Водоканал», Управляющая компания ООО «Анапажилсервис» о разделе лицевого счета, возложении обязанности по заключению соглашений о разделе лицевого счета.
Истец Барябина И.Е., уведомленная надлежащим образом о дне, месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явилась, поступило заявление об оставлении настоящего иска без рассмотрения, а также о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Ответчик Боровков Е.В., уведомленный надлежащим образом о дне, времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, причину неявки суду не сообщил.
Представитель ответчика ООО «Экотехпром» - Юрьева К.А., действующая на основании доверенности №95 от 01.11.2022 г., уведомленная надлежащим образом о дне, месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явилась, поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Представитель ответчика ООО «Анапажилсервис» - Бай И.В., действующий на основании доверенности №08 от 07.09.2022 г., уведомленный надлежащим образом о дне, времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, представил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Представители ответчиков АО «Теплоэнерго», «Анапа Водоканал», Некоммерческой унитарной организации «Краевой фонд капитального ремонта многоквартирных домов», уведомленные надлежащим образом о дне, времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явились, причину неявки суду не сообщил.
Исследовав материалы дела, суд находит, что заявленные требования подлежат оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.
В силу ч. 4 ст. 1 ГПК РФ, в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи (далее также - суд) применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).
Поскольку заявленные исковые требования не поддерживаются истцом Барябиной И.Е., то отпадают процессуальные основания, послужившие поводом к возбуждению соответствующей судебной процедуры, возможность дальнейшего рассмотрения искового заявления исключается.
С учетом вышеизложенного, суд полагает возможным применить положения ст. 222 ГПК РФ и оставляет заявленные требования Барябиной И.Е. к Боровкову Е.В., АО «Теплоэнерго», ООО «Экотехпром», АО «Анапа Водоканал», Управляющая компания ООО «Анапажилсервис», Некоммерческой унитарной организации «Краевой фонд капитального ремонта многоквартирных домов» о разделе лицевого счета, возложении обязанности по заключению соглашений о разделе лицевого счета без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░ «░░░░░░░░░░░», ░░░ «░░░░░░░░░░», ░░ «░░░░░ ░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░