Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-878/2024 ~ М-654/2024 от 27.05.2024

Дело №2-878/2024

УИД 68RS0015-01-2024-001105-43

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Моршанск 12 августа 2024 года                

Моршанский районный суд Тамбовской области в составе:

федерального судьи Акимушкиной Т.Е.,

при секретаре Гурьевой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ракитина Алексея Владимировича к администрации Моршанского муниципального округа Тамбовской области, Ракитину Вячеславу Владимировичу о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1.

После смерти ФИО1 осталось наследственное имущество, состоящее из земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, и жилого дома площадью <данные изъяты> кв.м., расположенных по адресу: <адрес>.

При жизни ФИО1 не распорядилась своим имуществом на случай смерти путем совершения завещания.

Наследниками первой очереди по закону имущества ФИО1 являются ее дети ФИО3 и ФИО4

Ссылаясь на то, что возникала необходимость в оформлении спорного наследственного имущества, Ракитин А.В. обратился в суд с настоящим иском, в котором просит признать за ним право собственности на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, и на земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании представитель истца Ракитина А.В. - Буданова Н.В., действующая по доверенности, исковые требования поддержала и просила удовлетворить.

Представитель ответчика - администрации Моршанского муниципального округа не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещен. От представителя ответчика – по доверенности ФИО6 имеется ходатайство, в котором просит рассмотреть дело в отсутствие представителя округа и принять решение по своему усмотрению.

Ответчик Ракитин В.В. не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещен. В предыдущем судебном заседании ответчик Ракитин В.В. пояснил, что возражений по иску не имеет.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, допросив свидетелей, суд приходит к выводу, что исковые требования Ракитина А.В. обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.4 ст.35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

В силу п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1.

После смерти ФИО1 осталось наследственное имущество, состоящее из земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, и жилого дома площадью <данные изъяты> кв.м., расположенных по адресу: <адрес>.

Обязательность ведения похозяйственных книг Советами народных депутатов по установленным формам была предусмотрена Законом РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ "О поселковом, сельском Совете народных депутатов РСФСР" (п. 7 ст. 11). Похозяйственные книги являются документами первичного учета в сельских Советах и в них вносится информация обо всех постоянно проживающих на территории сельского поселения граждан, в том числе, сведения о находящихся в их личном пользовании земельных участках.

Постановлением Госкомстата СССР от ДД.ММ.ГГГГ N 69 утверждены Указания по ведению похозяйственного учета в сельских Советах народных депутатов, согласно которым похозяйственные книги являются документами первичного учета хозяйств.

В соответствии с ч. 1 ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 112-ФЗ "О личном подсобном хозяйстве" учет личных подсобных хозяйств осуществляется в похозяйственных книгах, которые ведутся органами местного самоуправления поселений и органами местного самоуправления городских округов. Ведение похозяйственных книг осуществляется на основании сведений, предоставляемых на добровольной основе гражданами, ведущими личное подсобное хозяйство.

Согласно выписке из похозяйственной книги Карельского сельсовета <адрес> за № лицевой счет № владельцем хозяйства по адресу: <адрес>, значится ФИО1.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ №№ жилой дом площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес>, поставлен на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ, сведения об объекте недвижимости имеют статус «актуальные, ранее учтенные».

По данным технического плана здания, подготовленного ДД.ММ.ГГГГ кадастровым инженером ФИО2, площадь объекта недвижимости - жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, составляет <данные изъяты> кв.м.

Из выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 принадлежал на праве собственности земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, категория земель: земли населенных пунктов, о чем в похозяйственной книге Карельского сельсовета №, начало книги ДД.ММ.ГГГГ, окончание книги - ДД.ММ.ГГГГ, сделана запись ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ № земельный участок с кадастровым номером № категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, местоположение: <адрес>, имеет площадь <данные изъяты> кв.м., правообладатель – ФИО1, вид права - собственность, граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства.

Согласно межевому плану от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленному в связи с уточнением местоположения границ и площади земельного участка с кадастровым номером №, общая площадь земельного участка составляет <данные изъяты> кв.м.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

При жизни ФИО1 не распорядилась своим имуществом путем совершения завещания.

В силу ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону имущества ФИО1 являются ее дети ФИО3 и ФИО4

Супруг ФИО1 - ФИО7 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно сообщению нотариуса <данные изъяты>

В силу ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ существует два способа принятия наследства: фактическое вступление во владение наследственным имуществом и путем подачи нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления по месту открытия наследства. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО9 и ФИО10 подтвердили совершение Ракитиным А.В. действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства после смерти матери.

Поскольку истец Ракитин А.В. фактически вступил во владение и пользование спорным наследственным имуществом после смерти матери, то в соответствии со ст.1152 ГК РФ он считается принявшим наследство после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Наследник ФИО4 не возражал относительно признания за истцом права собственности на спорное наследственное имущество в порядке наследования.

В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В соответствии с п.1 ст.59 ЗК РФ признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке.

В силу п.п.5 п.1 ст.1 ЗК РФ принципом земельного законодательства является единство судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования Ракитина А.В. подлежат удовлетворению и считает необходимым признать за ним право собственности в порядке наследования после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, и земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Ракитина Алексея Владимировича к администрации Моршанского муниципального округа Тамбовской области, Ракитину Вячеславу Владимировичу о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования удовлетворить.

Признать за Ракитиным Алексеем Владимировичем, <данные изъяты>, право собственности в порядке наследования после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, на:

- жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>;

- земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>.

Местоположение границ и площадь земельного участка определены в межевом плане, подготовленном кадастровым инженером ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, в результате уточнения местоположения границы и площади земельного участка с кадастровым номером №, являющегося неотъемлемой частью настоящего решения.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Моршанский районный суд в течение месяца со дня составления решения судом в окончательной форме.

Решение составлено в окончательной форме: ДД.ММ.ГГГГ.

Федеральный судья:                  Т.Е.Акимушкина