Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-514/2022 от 18.05.2022

УИД № 03RS0014-01-2022-002110-32

№ 5-514/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче по подведомственности

19 мая 2022 года          г. Октябрьский, РБ

Судья Октябрьского городского суда РБ Давлетшин М.Р., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ст. 14.2 КоАП РФ в отношении Михайлова З.Р.

у с т а н о в и л :

В Октябрьский городской суд РБ 18 мая 2022 года поступили материалы административного дела, возбуждённого в отношении Михайлова З.Р. по ст. 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 ст. 23.1 КоАП РФ и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.

Согласно постановлению Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на установление всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путём проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Административное расследование по данному делу фактически не проводилось, поскольку из всего комплекса процессуальных действий, перечисленных выше и указанных в ст. 28.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях совершено только составление протокола и проведено оперативное экспертное исследование.

Таким образом, после вынесения определения административное расследование не проводилось, никаких требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление, по данному делу не выполнено.

Руководствуясь ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

о п р е д е л и л:

Материалы административного дела в отношении Михайлова З.Р., привлекаемой к административной ответственности по ст. 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, передать на рассмотрение мировому судье судебного участка № 6 по г. Октябрьскому РБ.

Судья                     М.Р. Давлетшин