Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-100/2023 от 23.06.2023

    5-100/2023

    УИД 18RS0005-01-2023-000984-43

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ

    по делу об административном правонарушении

    23 июня 2023 года                                                                                 <адрес>

    Судья Устиновского районного суда <адрес> Республики Чернова Т.Г., (<адрес>), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: УР, <адрес> не работающего, со слов холостого, не имеющего на иждивении несовершеннолетних и иных лиц, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

    У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> гр. ФИО1 находился в общественном месте у <адрес>А по <адрес> с признаками опьянение, громко кричал, выражался нецензурной бранью, вел себя агрессивно, на неоднократные замечания граждан не реагировал, продолжая противоправные действия, чем демонстративно нарушал общественный порядок и спокойствие граждан.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

    В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ признал, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил. Инвалидом 1 и 2 группы не является, на иждивении несовершеннолетних и иных нетрудоспособных лиц не имеет.

    Судья, выслушав объяснения ФИО1, исследовав материалы дела, считает, что его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ установлена в полном объеме совокупностью представленных в суд доказательств, а именно:

    -протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, при составлении которого ФИО1 своих возражений не высказывал;

    -рапортами сотрудников полиции от ДД.ММ.ГГГГ;

    - протоколом от ДД.ММ.ГГГГ об административном задержании ФИО1

    -письменными объяснениями свидетелей ФИО3, ФИО4, предупрежденных об административной ответственности по ст.17.9 КоАП РФ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около в <данные изъяты> у <адрес> видели незнакомого им мужчину, который громко кричал, выражался нецензурной бранью, размахивал руками, на замечания жильцов дома не реагировал, продолжал свои противоправные действия, представился сотрудникам полиции как ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

    Доводов и доказательств, опровергающих установленные по делу обстоятельства, суду представлено не было.

        При определении вида и размера административного наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства совершенного правонарушения.

        Ранее ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений в области общественного порядка и общественной безопасности, имеет наказания, по которым не истек срок, предусмотренный ст.4.6 КоАП РФ, тем самым повторно совершил однородное правонарушение, что в силу ст.4.3 КоАП РФ суд учитывает в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность.

    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 предусмотренным ст. 4.2 КоАП РФ, является признание вины.

Санкция ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ предусматривает альтернативное наказание в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

    Учитывая, что ФИО1 ранее неоднократно привлекался к административной ответственности в области общественного порядка и общественной безопасности, назначенные административные наказания в виде штрафов им не оплачены, должных выводов для себя не сделал, суд полагает необходимым назначить ему наказание в виде ареста. Обстоятельств, свидетельствующих о невозможности применения в отношении ФИО1 наказания в виде административного ареста, судом не установлено.

        На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9- 29.10 КоАП РФ, судья

    П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС России по УР в <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст.20.1 ч.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

    Срок административного ареста исчислять с момента задержания, то есть с ДД.ММ.ГГГГ с 00 час. 00 мин.

    Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                                                                               Т.Г. Чернова