Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-131/2023 ~ М-35/2023 от 17.01.2023

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

<адрес> 14 марта 2023 года

Магарамкентский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Арабова Г.Я., при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО2 о расторжении брака и разделе совместно нажитого имущества,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО2 о расторжении брака, разделе совместно нажитого имущества мотивируя это тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ФИО2 заключен брак, о чем отделом ЗАГС Администрации МР «<адрес>» Республики Дагестан выдано свидетельство о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ, за № Ц-БД 652491.

С ДД.ММ.ГГГГ брачные отношения между ними прекращены, общее хозяйство    не ведется, единого бюджета нет.

Дальнейшую совместную жизнь и сохранение семьи истец считает невозможным.

Соглашение о разделе имущества, являющегося общей совместной собственностью, ими не достигнуто.

При совместной жизни ими приобретено следующее имущество:

- морозильная камера стоимостью 14 500 руб;

- духовка с вытяжкой общей стоимостью 8 000 руб;

- расходы на строительные материалы для обустройства дома стоимостью 20 000 руб;

- стиральная машина стоимостью 5 000 руб;

- стол 3 000 руб;

- газовый камин стоимостью 7 000 руб;

- расходы по подключению дома к газоснабжению стоимостью - 30 000 руб. общей стоимостью 87 500 руб.

А также, при совместной жизни, ими приобретены 2 коровы.

В соответствии со ст.21, 24 Семейного кодекса РФ, истец просит:

Расторгнуть брак между ней и ФИО2, зарегистрированный отделом ЗАГС Администрации МР «<адрес>» Республики Дагестан.

Произвести между ней и ответчиком раздел имущества, находящегося в общей совместной собственности, при этом выделив ей морозильную камеру, духовку с вытяжкой, стиральную машину, газовый камин, стол, 1 корову.

В судебном заседании истец ФИО3, поддержала исковые требования и дала показания, аналогичные изложенным в иске. Просила удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования ФИО3 не признал, просил отказать в полном объеме.

Выслушав стороны и изучив материалы дела, суд находит исковые требования ФИО3 подлежащими частичному удовлетворению.

Брак между сторонами заключен, что подтверждается свидетельством о заключении брака серии II-БД №.

В соответствии с ст. 22 расторжение брака производится, если меры по примирению супругов оказались безрезультатными и один из супругов настаивает на расторжении брака. На основании объяснений сторон и материалов дела суд пришел к выводу, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможно, произошел непоправимый распад семьи.

В соответствии с ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п.п.1 и 2 ст. 34 СК РФ) является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. 128,129, п.п.1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст. 38 и 39 СК РФ и ст. 254 ГК РФ.

Согласно ст. 38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов. Общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке. При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.

Суд может признать имущество, нажитое каждым из супругов в период их раздельного проживания при прекращении семейных отношений, собственностью каждого из них. Вещи, приобретенные исключительно для удовлетворения потребностей несовершеннолетних детей (одежда, обувь, школьные и спортивные принадлежности, музыкальные инструменты, детская библиотека и другие), разделу не подлежат и передаются без компенсации тому из супругов, с которым проживают дети.

В случае раздела общего имущества супругов в период брака та часть общего имущества супругов, которая не была разделена, а также имущество, нажитое супругами в период брака в дальнейшем, составляют их совместную собственность.

Имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также полученное одним из супругов во время брака в дар или в порядке наследования, является его собственностью (п.2 ст.256 ГК РФ).

В судебном заседании ответчик ФИО2 возражал против раздела совместно нажитого имущества, ссылаясь на то, что все перечисленное приобретено до брака.

Истец ФИО3 в судебном заседании не представила доказательств о том, что имущество, указанное в исковом заявлении ими приобретено в период брака.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 к ФИО2 о расторжении брака и разделе совместно нажитого имущества удовлетворить частично.

Брак между ФИО3 и ФИО2, зарегистрированный отделом ЗАГС Администрации МР «<адрес>» Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись №, расторгнуть.

В остальной части исковых требований ФИО3 отказать.

Решение может быть обжаловано через Магарамкентский районный суд в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан в месячный срок со дня составления в окончательной форме.

Судья Арабов Г.Я.

Мотивированное решение суда в окончательной форме составлено 17.03.2023г.