Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-990/2022 от 02.03.2022

№2-990/2022                                58RS0018-01-2021-004214-71

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

11 марта 2022 года                                         г. Пенза

Ленинский районный суд г. Пензы

в составе председательствующего судьи Селиверстова А.В.,

при секретаре Нораевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе гражданское дело по иску ЗАО «Пензенская горэлектросеть» к Гагаринской Ольге Леонидовне о расторжении договора технологического присоединения к электрическим сетям,

У С Т А Н О В И Л :

ЗАО «Пензенская горэлектросеть» обратилось в суд с настоящим иском, в котором просит расторгнуть договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям №2021-00100-ТП от 25 февраля 2021 года, заключенный между ЗАО «Пензенская горэлектросеть» и Гагаринской О.Л.; взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины в размере 6000 руб.

Стороны в судебное заседание, назначенное на 3 марта 2022 года, будучи извещенными о дате, времени и месте рассмотрения дела, не явились, о разбирательстве дела в свое отсутствие суд не просили.

            По вторичному вызову в судебное заседание 11 марта 2022 года стороны не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались своевременно и надлежащим образом.

            Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с абзацем 7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в свое отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

В связи с тем, что стороны по делу дважды 3 марта и 11 марта 2022 года не явились в судебное заседание и не просили суд о разбирательстве дела в свое отсутствие, суд считает необходимым исковое заявление ЗАО «Пензенская горэлектросеть» к Гагаринской Ольге Леонидовне о расторжении договора технологического присоединения к электрическим сетям оставить без рассмотрения.

Согласно ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью, в том числе, в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

Согласно платежному поручению №3184 от 18 июня 2021 года ЗАО «Пензенская горэлектросеть» была уплачена госпошлина за подачу иска к Гагаринской О.Л. в размере 6000 руб.

Поскольку настоящее исковое заявление оставлено без рассмотрения, суд приходит к выводу о том, что государственная пошлина в размере 6000 руб. подлежит возврату.

        Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, подп. 4 п. 1 ст. 333.40 НК РФ, суд

            О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление ЗАО «Пензенская горэлектросеть» к Гагаринской Ольге Леонидовне о расторжении договора технологического присоединения к электрическим сетям оставить без рассмотрения.

    Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзаце седьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Возвратить ЗАО «Пензенская горэлектросеть» госпошлину в размере 6000 руб., уплаченную по платежному поручению №3184 от 18 июня 2021 года за подачу иска к Гагаринской Ольге Леонидовне о расторжении договора технологического присоединения к электрическим сетям.

Выдать справку.

Судья                                                                                     А.В. Селиверстов