Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/8-8/2023 от 10.02.2023

4/8-8/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

31 мая 2023 года г.о. Тольятти

Ставропольский районный суд Самарской области в составе

председательствующего – судьи Микшевич М.И.,

при секретаре судебного заседания – Прокудиной А.С.,

с участием:

прокурора – Юрежевой Л.О.,

осужденного – Васильева Д.Ю.,

представителя филиала по Ставропольскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Самарской области – Хабибуллиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по Ставропольскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Самарской области об отмене условного осуждения в отношении:

ВАСИЛЬЕВА Дмитрия Юрьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>,гражданина РФ, имеющего среднее образование, вдовца, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>

УСТАНОВИЛ:

В Ставропольский районный суд Самарской области поступило представление начальника филиала по Ставропольскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Самарской области об отмене условного осуждения в отношении Васильева Д.Ю. и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

Представление мотивировано тем, что приговором Ставропольского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ Васильев Д.Ю. осужден по ч. 1 ст. 232 УК РФ к 2 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком на 2 года, с возложением дополнительных обязанностей.

Поскольку Васильев Д.Ю. на путь исправления не встал, меру наказания, не связанную с лишением свободы не осознал, в течение испытательного срока неоднократно совершал административные правонарушения.

В судебном заседании представитель филиала по Ставропольскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Самарской области – Хабибуллина А.В. доводы и обстоятельства, изложенные в представлении, поддержала в полном объеме, просила отменить Васильеву Д.Ю. условное осуждение и исполнить наказание, назначенное приговором суда, поскольку осужденный на путь исправления не встал, систематически нарушает общественный порядок.

Осужденный Васильев Д.Ю. в судебном заседании просил не отменять условное осуждение, обещал, что больше такого не повториться.

Защитник-адвокат Токарева М.Ю. позицию своего подзащитного поддержала, просила отказать в удовлетворении представления инспекции, не отменять Васильеву Д.Ю. условное осуждение.

Прокурор в удовлетворении представления уголовно-исполнительной инспекции просил отказать, поскольку осужденный Васильев Д.Ю. с января 2023 года нарушений не допускал, к административной ответственности не привлекался.

Проверив материалы дела, выслушав объяснения осужденного Васильева Д.Ю., представителя уголовно-исполнительной инспекции, позицию защитника, заключение прокурора, суд приходит к следующим выводам.

Порядок осуществления контроля за поведением условно осужденных, их обязанности и ответственность определены Уголовно-исполнительным кодексом РФ.

Согласно ч. 4 ст. 188 УИК РФ, условно осужденные обязаны отчитываться перед уголовно-исполнительными инспекциями о своем поведении, исполнять возложенные на них судом обязанности, являться по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию.

При уклонении условно осужденного от исполнения возложенных на него судом обязанностей либо при нарушении им общественного порядка, за которое он привлекался к административной ответственности, уголовно-исполнительная инспекция предупреждает его в письменной форме о возможности отмены условного осуждения и в случае неисполнения условно осужденным вышеуказанных требований, начальник уголовно-исполнительной инспекции вносит в суд соответствующее представление: об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда (части 1 - 4 статьи 190 УИК РФ).

В соответствии с ч. 2 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей, уклонился от возмещения вреда (полностью или частично), причиненного преступлением, или совершил нарушение общественного порядка, за которое он был привлечен к административной ответственности, суд может продлить установленный ранее испытательный срок.

Согласно ч. 3 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за его поведением может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

Из материалов дела следует, что приговором Ставропольского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ Васильев Д.Ю. осужден по ч. 1 ст. 232 УК РФ к 2 годам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года. В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ на осужденного были возложены обязанности - не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; находиться дома по месту своего жительства в ночное время с 22-х часов до 6 часов, если это не будет связано с работой.

Приговор в отношении Васильева Д.Ю. поступил на исполнение в филиал по Ставропольскому району г. Тольятти ФКУ УИИ УФСИН России по Самарской области ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ осужденный Васильев Д.Ю. ознакомлен с обязанностями, возложенными на него судом, а также с последствиями за их неисполнение, а также предупрежден о том, что за уклонение от исполнения возложенных на него судом обязанностей, или за совершение нарушения общественного порядка, за которое привлекаются к административной ответственности, суд по представлению начальника УИИ может возложить дополнительные обязанности, продлить испытательный срок, либо отменить условное осуждение и назначить исполнение наказание суда.

В период испытательного срока осужденный Васильев Д.Ю. допустил нарушение общественного порядка, за которое ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В своем объяснении от ДД.ММ.ГГГГ осужденный Васильев Д.Ю. не отрицал факт совершения им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Ко АП РФ и в соответствии с ч. 1 ст. 190 УИК; РФ ему было вынесено письменное предупреждение.

Постановление Ставропольского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении представления о продлении испытательного срока и возложении дополнительных обязанностей было отказано.

Несмотря на принятые меры, осужденный Васильев Д.Ю. вновь допустил нарушение общественного порядка, за которое ДД.ММ.ГГГГ он был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ.

Из объяснений осужденного Васильева Д.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что он не отрицает факт совершения административного правонарушения и ему в соответствии с ч. 1 ст. 190 УИК РФ Васильеву Д.Ю. было вынесено письменное предупреждение об отмене условного осуждения.

Как следует из представленных материалов, Васильев Д.Ю. признал факт допущенных нарушений, с января 2023 года нарушений общественного порядка не допускал, от исполнения возложенных на него обязанностей не уклонялся, Васильев Д.Ю. проживает с престарелой матерью, 1946 года рождения, за которой осуществляет уход.

Учитывая вышеизложенное, факт того, что Васильев Д.Ю. с января 2023 года к административной ответственности больше не привлекался, все административные штрафы им оплачены, что подтверждено в судебном заседании инспектором уголовно-исполнительной инспекции Хабибуллиной А.В., суд приходит к выводу, что в настоящее время необходимости изоляции осужденного от общества не имеется и полагает необходимым отказать в удовлетворении представления об отмене условного осуждения.

Вместе с тем, учитывая установленный факт нарушения Васильевым Д.Ю. общественного порядка, за которые он был привлечен к административной ответственности, суд, руководствуясь ч. 7 ст. 73 УК РФ, приходит к выводу о необходимости продления Васильеву Д.Ю. испытательного срока на 1 месяц и возложения на Васильева Д.Ю. дополнительной обязанности: в течение трех месяцев после вступления в законную силу настоящего постановления обратиться к врачу наркологу за консультацией, в случае необходимости пройти курс лечения от алкогольной зависимости.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 73, 74 УК РФ, ст. ст. 396, 397, 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

В удовлетворении представления начальника филиала по Ставропольскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Самарской области об отмене условного осуждения и исполнения наказания, назначенного приговором Ставропольского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Васильева Дмитрия Юрьевича - отказать.

По приговору Ставропольского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ осужденному Васильеву Дмитрию Юрьевичу продлить испытательный срок на один месяц, который следует исчислять с момента окончания испытательного срока, назначенного осужденному вышеуказанным и возложить на осужденного Васильева Д.Ю. дополнительную обязанность - в течение трех месяцев после вступления в законную силу настоящего постановления обратиться к врачу наркологу за консультацией, в случае необходимости пройти курс лечения от алкогольной зависимости.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Ставропольский районный суд Самарской области в течение 15 суток со дня его вынесения.

Председательствующий /подпись/ М.И. Микшевич