дело № 12 – 57/2022
Р Е Ш Е Н И Е
29 апреля 2022 г. г. Орск
Судья Октябрьского районного суда г. Орска Оренбургской области Ю.А. Фризен, при секретаре Равгимовой С.С.,
с участием помощника прокурора Октябрьского района г.Орска Неровной М.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании протест прокурора Октябрьского района г.Орска на постановление административной комиссии г.Орска от 22.03.2022 № 145, Александров Владимир Петрович признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.17 Закона Оренбургской области от 01 октября 2003 года №489/55-Ш-ОЗ «Об административных правонарушениях в Оренбургской области» и назначено административное наказание в виде штрафа в размере 3000 рублей,
у с т а н о в и л:
Постановлением административной комиссии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № Александров В.П. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.<адрес> «Об административных правонарушениях в <адрес>», а именно в том, он, находясь у <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ выпрашивал у посторонних лиц деньги или материальные ценности по мимо их воли с целью попрошайничества, чем нарушал общественный порядок. ФИО1 в течение календарного года привлекался по ч.1 ст. 7.1 Закона Оренбургской области «Об административных правонарушениях в Оренбургской области».
За совершение указанного правонарушения Александрову В.П. назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей.
Не согласившись с указанным постановлением, прокурор Октябрьского района г. Орска подал на него протест, указывая на то, что ФИО1 привлечен к к ответственности за административное правонарушение по ч. 2 ст. 7.1 Закона Оренбургской области «Об административных правонарушениях в Оренбургской области», вместе с тем из протокола об административном правонарушении следует, что Александровым В.П. совершено административное правонарушение по ч.1 ст. 7.1 Закона Оренбургской области «Об административных правонарушениях в Оренбургской области».Просит суд отменить вышеуказанное постановление.
Помощник прокурора Октябрьского района г.Орска Неровная М.И., в судебном заседании протест поддержала, дав объяснения, аналогичные его доводам.
Лицо, в отношении которого вынесено постановление об административном правонарушении, Александров В.П., представитель административной комиссии Октябрьского района г.Орска в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Заслушав помощника прокурора Октябрьского района г.Орска, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.
В силу положений ч.1 ст.1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее- КоАП РФ) обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.
В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
На основании ст.26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат:
1) наличие события административного правонарушения;
2) лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность;
3) виновность лица в совершении административного правонарушения;
4) обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность;
5) характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением;
6) обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении;
7) иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.
В силу п.4 ч.1 ст.29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны обстоятельства, установленные при рассмотрении дела.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ Александров В.П. находясь у <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ выпрашивал у посторонних лиц деньги или материальные ценности по мимо их воли с целью попрошайничества, чем нарушал общественный порядок.
По результатам рассмотрения дела об административном правонарушении, в соответствии со ст.14 Закона Оренбургской области от 06 сентября 2004 г. № «Об административных комиссиях в Оренбургской области» административной комиссией Октябрьского района г.Орска вынесено постановление от 22.03.2022 №№ о привлечении к административной ответственности и назначении административного наказания Александрову В.П. за правонарушении, совершенное 09.03.2022 по ч.2 ст. 7.1 Закона Оренбургской области от 06 сентября 2004 г. №№ «Об административных комиссиях в Оренбургской области».
Вместе с тем, как следует из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № <адрес> Александровым В.П. совершено правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-№ «Об административных комиссиях в <адрес>».
В силу п.8 ч.2 ст.30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления, в частности заслушиваются объяснения физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых вынесено постановление по делу об административном правонарушении; при необходимости заслушиваются показания других лиц, участвующих в рассмотрении жалобы, пояснения специалиста и заключение эксперта, исследуются иные доказательства, осуществляются другие процессуальные действия в соответствии с настоящим Кодексом.
Пунктом 4 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ предусмотрено, что по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении может быть вынесено решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в двух случаях:
1) существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных данным Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело;
2) в связи с необходимостью применения закона об административном правонарушении, влекущем назначение более строгого административного наказания, если потерпевшим по делу подана жалоба на мягкость примененного административного наказания.
Исходя из вышеизложенного и на основании п.8 ч.2 ст.30.6, п.4 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ вышестоящая судебная инстанция вправе отменить незаконное постановление о привлечении лица к административной ответственности и направить дело на новое рассмотрение в случае, если при рассмотрении жалобы по делу об административном правонарушении будет установлено, что были допущены нарушения процессуальных требований, которые не позволили всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
Указанные выше противоречия, допущенные при привлечении Александрова В.П. к административной ответственности, являются существенными и не устранимыми при рассмотрении настоящего дела, влекущими отмену постановления административной комиссии Октябрьского района г.Орска от 22.03.2022 № и направление материалов административного дела на новое рассмотрение в административную комиссию Октябрьского района г. Орска.
Руководствуясь ст.30.1, 30.10, п.4 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья
р е ш и л:
Протест прокурора Октябрьского района г.Орска удовлетворить.
Постановление административной комиссии Октябрьского района г.Орска от 22 марта 2022г. №, которым Александров Владимир Петрович признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.17 Закона Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ №-Ш-ОЗ «Об административных правонарушениях в Оренбургской области» отменить.
Дело направить на новое рассмотрение в административную комиссию Октябрьского района г.Орска.
Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Октябрьский районный суд г. Орска в течение 10 суток со дня со дня вручения или получения копии решения.
Судья: Ю.А.Фризен