УИД №
Дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
<адрес> городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи ФИО4
при секретаре ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате эксплуатационных и целевых взносов с члена кооператива за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО6 обратился в <адрес> городской суд <адрес> с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате эксплуатационных и целевых взносов с члена кооператива за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
В обоснование исковых требований ФИО7 указал, что ФИО1 являлась членом ФИО8 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно и владела недвижимым имуществом расположенным на территории потребительского кооператива по адресу: <адрес> Вместе с тем за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не оплачивались эксплуатационные взносы, в результате чего образовалась задолженность.
Истец, ответчик в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Суд, изучив материалы дела, поступившие документы по запросу суда, приходит к выводу о передаче дела по подсудности в <адрес> районный суд <адрес> в силу следующего.
В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иски предъявляются в суд по месту жительства ответчика.
Согласно ч.1 ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.
В силу ст. 1 Закона РФ от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» каждый гражданин Российской Федерации имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации. Ограничение права граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации допускается только на основании закона.
По смыслу ч. 1,2 ст. 3 вышеуказанного закона в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Регистрация или отсутствие таковой не может служить основанием или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами, конституциями (уставами) и законами субъектов Российской Федерации.
Исходя из системного толкования указанных норм Закона, следует, что под местом жительства гражданина следует понимать место, где гражданин проживает и состоит на регистрационном учете, поскольку выбор места жительства предоставляет не только права, но и порождает определенные обязанности.
Согласно поступившей в адрес суда адресной справке ФИО9 ответчик зарегистрирован по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>.
Учитывая, что в настоящее время ответчик в <адрес>, в <адрес> не проживает, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, суд пришел к выводу, что дело не относится к территориальной подсудности <адрес> городского суда <адрес>.
В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности.
Учитывая изложенные выше обстоятельства, настоящее дело подлежит рассмотрению по существу в соответствии с требованиями ст. 28 ГПК РФ по месту жительства ответчика <адрес> районный судом <адрес>.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело № по иску ФИО10 к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате эксплуатационных и целевых взносов с члена кооператива за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ передать для рассмотрения по существу в <адрес> районный суд <адрес>.
Определение может быть обжаловано в <адрес> областной суд через <адрес> городской суд <адрес> в течение пятнадцати дней.
Судья ФИО11