Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-48/2021 ~ М-8/2021 от 21.01.2021

УИД 72RS0018-01-2021-000028-57

Дело №2-48/2021

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с.Б.Сорокино 15марта 2021 года

Сорокинский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи – Лощакова С.А.,

при секретаре – Пикуза К.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-48/2020 по иску Лакмана В.Е. в интересах Триппель О.В. к администрации Сорокинского муниципального районао признании права собственности на квартиру в реконструированном виде,

УСТАНОВИЛ:

Лакман В.Е. в интересах Триппель О.В. обратился в суд с иском к администрации Сорокинского муниципального района о признании права собственности на квартиру в реконструированном виде, в обоснование которого указал, что Триппель О.В. имеет в собственности жилое помещение (изолированную часть жилого дома) по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>. Квартира и земельный участок принадлежат Триппель О.В. на основании договора дарения земельного участка с изолированной частью жилого дома. В 2007 году Триппель О.В. в целях возведения пристроя к изолированной части жилого дома обратилась в администрацию Сорокинского мунеиципального района с заявлением о выдаче разрешения на реконструкцию дома. Такое разрешение ей было выдано со сроком действия – ДД.ММ.ГГГГ. В год выдачи разрешения Триппель О.В. произвела реконструкцию помещения (Литер А 1,1), в частности пристроила коридор, кухню и комнату, общая площадь пристроя составила 43,1 кв.м. Своевременно узаконить реконструкцию истец не смогла.

Просит признать за Триппель О.В. право собственности на реконструированную изолированную часть жилого дома, состоящую из литер А, А 1,1 общей площадью 99,5 кв.м. в двухквартирном одноэтажном жилом доме, расположенную по адресу: <адрес>.

ИстецТриппель О.В. в судебное заседание не явилась при надлежащем извещении о месте и времени рассмотрения дела. Суд по правилам ст.167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель истца Лакман В.Е., в судебном заседании иск поддержал, пояснив аналогичное тому, что было изложено в исковом заявлении.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, представил письменное заявление о признании исковых требований, приобщенное к материалам дела. Правила ст.173 ГПК РФ ему были разъяснены и понятны.

Выслушав объяснения представителя истца, третьего лица, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, поскольку основаны на законе.

Исходя из требований ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать исковые требования Триппель О.В. в лице представителя Лакмана В.Е. о признании права собственности на квартиру в реконструированном виде.

Суд считает, что признание ответчиком данного иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.    

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В силу ч.3 ст.196 ГПК РФ суд не находит оснований для выхода за пределы заявленных требований и считает необходимым принять признание администрацией Сорокинского муниципального района исковых требований Триппель О.В. о признании права собственности на квартиру в реконструированном виде.

Поэтому суд признает за Триппель О.В. право собственности нареконструированную изолированную часть жилого дома, состоящую из <адрес>1 общей площадью 99,5 кв.м. в двухквартирном одноэтажном жилом доме, расположенную по адресу: <адрес> <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Лакмана В.Е. в интересах Триппель О.В. удовлетворить.

Признать право собственности Триппель Ольги Викторовны на реконструированную изолированную часть жилого дома, состоящую из <адрес> общей площадью 99,5 кв.м. в двухквартирном одноэтажном жилом доме, расположенную по адресу: <адрес>.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд через Сорокинский районный суд Тюменской области в течение месяца.

Председательствующий         С.А. Лощаков

Верно

Судья