Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-205/2022 от 14.11.2022

Дело № 5-205/2022

УИД 29RS0005-01-2022-001603-22

УИН 18880329220296235372

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

14 ноября 2022 г.                               г.Архангельск

Судья Исакогорского районного суда г.Архангельска Бузина Т.Ю., рассмотрев в Исакогорском районном суде г.Архангельска (г.Архангельск, пр.Ломоносова, д.203) дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении

Михайлова В. С., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в ******, гражданина России, ******, ******, имеющего среднемесячный доход в размере ******, зарегистрированного в <адрес>, проживающего в <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения,

у с т а н о в и л:

14 ноября 2022 г. около 06 час. 05 мин. нарядом ПА-128 в ходе несения служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности выявлен Михайлов В.С., находящийся в розыске в связи с подозрением в совершении преступления. В последующем Михайлов В.С. 14 ноября 2022 г. около 06 час. 15 мин., находясь у <адрес> в <адрес>, на предъявленное лейтенантом полиции ПДП, находившимся при исполнении своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, неоднократное законное требование проследовать в административное здание отдела полиции № 2 УМВД России по городу Архангельску (г.Архангельск, ул.Штурманская, д.2, корп.1) для установления личности и дальнейшего разбирательства, не реагировал, ответил категорическим отказом.

Своими действиями Михайлов В.С. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ (неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности).

Михайлов В.С. в ходе рассмотрения дела в суде событие административного правонарушения и свою вину в содеянном не оспорил.

Выслушав объяснения Михайлова В.С., исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.1 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности.

Одними из основных направлений деятельности полиции является предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений, обеспечение правопорядка в общественных местах производство по делам об административных правонарушениях, исполнение административных наказаний (пункты 2, 5 части 1 статьи 2 указанного Федерального закона).

Согласно п.2 ч.1 ст.27 поименованного Закона сотрудник полиции обязан выполнять служебные обязанности в соответствии с должностным регламентом (должностной инструкцией).

В силу п.1 ч.3 ст.28 указанного Закона сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток при выполнении обязанностей, указанных в части 2 статьи 27 настоящего Федерального закона, имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

Согласно п.п.2, 13 ч.1 ст.13 указанного Закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются права, в том числе, требовать от граждан в случае их обращения назвать свои фамилию, имя и отчество, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом, принимать меры по идентификации указанных лиц; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести.

Из п.1 ч.1 ст.28.1 КоАП РФ следует, что одним из поводов к возбуждению дела об административном правонарушении является непосредственное обнаружение должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях, достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения.

За неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей предусмотрена административная ответственность по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Факт совершения Михайловым В.С. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, помимо его объяснений, подтверждается протоколом об административном правонарушении 29 АК № 623537 от 14 ноября 2022 г. (л.д.2), рапортом инспектора ППСП ОБ ППСП УМВД России по г.Архангельску ПДП от 14 ноября 2022 г. (л.д.3, 4), письменными объяснениями сотрудника полиции ЛНМ (л.д.5), ориентировкой (л.д.6), выпиской из постовой ведомости расстановки нарядов по обеспечению правопорядка в общественных местах (л.д.70), служебными удостоверениями сотрудников полиции (л.д.8).

Приведенные доказательства признаю допустимыми, достоверными, согласующимися друг с другом и достаточными, чтобы исключить какие-либо сомнения в виновности Михайлова В.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

При этом доказательств, опровергающих установленные обстоятельства, не представлено.

За совершённое правонарушение Михайлов В.С. подлежит административному наказанию.

Учитывая характер и обстоятельства совершенного правонарушения, личность нарушителя, степень его вины и признание таковой Михайловым В.С., отсутствие смягчающих и наличие отягчающего административную ответственность обстоятельств (повторное совершение однородного административного правонарушения), считаю необходимым назначить Михайлову В.С. административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 100 рублей.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ч.1 и ч.1.1 ст.29.10, ст.ст.29.11, 30.2 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

Михайлова В. С., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес> (паспорт гражданина Российской Федерации № выдан ****** ДД.ММ.ГГГГ) признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 100 рублей.

Штраф перечислить по реквизитам: р/с № 03100643000000012400, лицевой счет № 03100643000000012400 в Отделение Архангельск Банка России / УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу, ИНН – 2901071427, КПП – 290101001, ОКТМО – 11701000, БИК – 041117001, КБК – 188 116 011 910 19 000 140, УИН 18880329220296235372, получатель – УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (УМВД России по Архангельской области: г.Архангельск, ул.Воскресенская, д.3).

Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде путём подачи жалобы в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                    (подпись) Т.Ю. Бузина