Судебный акт #1 (Решение) по делу № 21-57/2024 от 10.01.2024

Дело № 7-21-57/2024

Первая инстанция № 12-131/2023

УИД 75RS0003-01-2023-003807-45

Судья Лытнева Ж.Н.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 января 2024 года                                   город Чита

Судья Забайкальского краевого суда Смоляков П. Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании,

по жалобе заявителя,

на определение исполнявшего обязанности прокурора Железнодорожного района города Читы от 22 ноября 2023 года и решение судьи Железнодорожного районного суда города Читы Забайкальского края от 11 декабря 2023 года,

материалы об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

в отношении:

Мусатовой Е. А., <данные изъяты>

у с т а н о в и л:

определением исполнявшего обязанности прокурора Железнодорожного района города Читы от 22 ноября 2023 года (л.д. 5-7) в возбуждении по заявлению С.В. Фефелова дела об административном правонарушении, предусмотренном статьи 17.9 КоАП РФ, в отношении Е.А. Мусатовой отказано.

Решением судьи Железнодорожного районного суда города Читы Забайкальского края от 11 декабря 2023 года (л.д. 62-65) оставлено без изменения.

В жалобе (л.д. 69-70), поданной в Забайкальский краевой суд, С.В. Фефелов просит определение исполнявшего обязанности прокурора и решение судьи отменить.

В судебном заседании приняли участие С.В. Фефелов и прокурор прокуратуры Забайкальского края Ж.В. Дьячкова.

Выслушав их и исследовав дело, прихожу к следующему.

В силу части 1 статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В силу положений части 3 статьи 4.8 КоАП РФ срок, исчисляемый сутками, истекает в 24 часа последних суток.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьёй или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (часть 2 статьи 30.3 КоАП РФ).

Как усматривается из дела и указывается в жалобе, копия решения судьи Железнодорожного районного суда города Читы Забайкальского края от 11 декабря 2023 года была получена С.В. Фефеловым 13 декабря 2023 года (л.д. 66).

С жалобой на это решение С.В. Фефелов обратился в Забайкальский краевой суд 25 декабря 2023 года (л.д. 69) – с пропуском установленного десятисуточного срока.

При этом ходатайство о его восстановлении заявлено не было.

Срок обжалования не вступившего в законную силу постановления по делу об административном правонарушении исчисляется сутками, в связи с этим в случае его истечения в нерабочий день последний день срока обжалования не переносится на следующий за ним рабочий день (пункт 39 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2023).

Руководствуясь статьями 30.1-30.8 КоАП РФ, судья,

о п р е д е л и л:

оставить жалобу С.В. Фефелова на определение исполнявшего обязанности прокурора Железнодорожного района города Читы от 22 ноября 2023 года и решение судьи Железнодорожного районного суда города Читы Забайкальского края от 11 декабря 2023 года без рассмотрения по существу.

Определение вступает в законную силу со дня его вынесения, но может быть обжаловано и (или) опротестовано в порядке, установленном статьями 30.12-30.19 КоАП РФ, путём подачи жалобы и (или) протеста в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции.

Судья                                 П.Н. Смоляков