Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-50/2024 ~ М-33/2024 от 21.02.2024

Дело № 2-50/2024

УИД 22RS0043-01-2024-000061-28

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ     

        11 марта 2024 года                                                                                                  с. Романово

Романовский районный суд Алтайского края в составе

председательствующего судьи Пильгуй А.В.,

при секретаре судебного заседания Никифоровой В.П.,

с участием помощника прокурора Романовского района Алтайского края Трофимчука А.О.,

истца Однораленко О.В.,

представителя ответчика Рыжковой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Романовского района Алтайского края в интересах Однораленко О.В. к ПО «Кооператор» о взыскании невыплаченной заработной платы и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Романовского района Алтайского края обратился в Романовский районный суд в интересах Однораленко О.В. с иском к ПО «Кооператор» о взыскании невыплаченной заработной платы и компенсации морального вреда, указав что прокуратурой Романовского района проведена проверка исполнения трудового законодательства в ПО «Кооператор». Проверкой установлено, что Однораленко О.В. осуществляет трудовую деятельность в ПО «Кооператор» в должности продавца, на основании трудового договора от 07 ноября 2019 года. За период с ноября по декабрь 2023 года заработная плата Однораленко О.В. не выплачена в полном объеме, в связи с чем, имеется задолженность в сумме 66962 рубля 73 копейки. Невыплатой заработной платы были нарушены конституционные права Однораленко О.В., связанные с реализацией права на труд и своевременную оплату труда, она не могла приобрести продукты питания, лекарственные препараты, ощущала страх за свое здоровья и испытывала негативные эмоции, что причинило ей нравственные страдания и моральный вред, компенсацию которого она оценивает в 3000 рублей. Просит взыскать с ПО «Кооператор» в пользу Однораленко О.В. задолженность по заработной плате в сумме 66962 рубля 73 копейки и компенсацию морального вреда в размере 3 000 рублей.

В судебном заседании помощник прокурора Романовского района Трофимчук А.О. и истец Однораленко О.В. исковые требования поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить.

Представитель ответчика ПО «Кооператор» Рыжкова О.В. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, о чем подала письменное заявление о признании исковых требований.

Изучив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о принятии признания иска ответчиком.

Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В случае непринятия судом отказа истца от иска, признания иска ответчиком или неутверждения мирового соглашения сторон суд выносит об этом определение и продолжает рассмотрение дела по существу.

Судом в судебном заседании ответчику разъяснены последствия признания исковых требований, после чего представитель ответчика поддержала свое заявление о признании иска.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В связи с изложенным имеются основания для удовлетворения исковых требований прокурора к ПО «Кооператор» в полном объеме.

В соответствии со ст. 211 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации немедленному исполнению подлежит судебный приказ или решение суда о выплате работнику заработной платы в течение трех месяцев.

Кроме того, в соответствии с положениями ч. 1 ст. 212 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд может по просьбе истца обратить к немедленному исполнению решение, если вследствие особых обстоятельств замедление его исполнения может привести к значительному ущербу для взыскателя или исполнение может оказаться невозможным. При допущении немедленного исполнения решения суд может потребовать от истца обеспечения поворота его исполнения на случай отмены решения суда. Вопрос о немедленном исполнении решения суда может быть рассмотрен одновременно с принятием решения суда.

Решением суда удовлетворяются исковые требования о выплате заработной платы в течение двух месяцев, что не превышает срок, указанный в ст. 211 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. В связи с чем, в данной части решение суда подлежит немедленному исполнению.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

С ответчика в доход бюджета муниципального образования Романовский район Алтайского края подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2508 рублей 88 копеек (300 рублей + 2 208 рублей 88 копеек).

Руководствуясь ст.ст.173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования прокурора Романовского района Алтайского края в интересах Однораленко О.В. к ПО «Кооператор» о взыскании невыплаченной заработной платы и компенсации морального вреда удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ПО «Кооператор» (ИНН 2268001883) в пользу Однораленко О.В. (<данные изъяты> задолженность по начисленной заработной плате за ноябрь - декабрь 2023 года в размере 66 962 рубля 73 копейки.

Взыскать с ПО «Кооператор» (ИНН 2268001883) в пользу Однораленко О.В. (20.04.1980 г.р., паспорт 0104 № 681465 выдан ОВД Романовского района Алтайского края 30.03.2005) компенсацию морального вреда в размере 3 000 рублей.

Взыскать с ПО «Кооператор» (ИНН 2268001883) в доход бюджета муниципального образования Романовский район Алтайского края государственную пошлину в размере 2508 рублей 88 копеек.

Решение суда в части взыскания задолженности по заработной плате подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме в Алтайский краевой суд через Романовский районный суд Алтайского края.

               Судья                                                                          А.В. Пильгуй

2-50/2024 ~ М-33/2024

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Однораленко Олеся Викторовна
Прокурор Романовского района Алтайского края в интересах Однораленко О.В.
Ответчики
ПО "Кооператор"
Другие
ОСП Мамонтовского и Романовского районов Алтайского края ГУФССП России по Алтайскому краю
Рыжкова Ольга Владимировна
Суд
Романовский районный суд Алтайского края
Судья
Пильгуй Анна Владимировна
Дело на сайте суда
romanovsky--alt.sudrf.ru
21.02.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.02.2024Передача материалов судье
26.02.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.02.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.02.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
11.03.2024Судебное заседание
11.03.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
20.03.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.04.2024Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее