Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-287/2022 от 21.03.2022

Копия                                                                                 Дело №1-287/2022

УИД: 16RS0040-01-2022-002406-60

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

        27 мая 2022 года                                                  город Зеленодольск Республика Татарстан

    Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе:

    председательствующего судьи Новиковой Э.Т.,

    с участием государственных обвинителей Миннигалиева Э.К., Салихова А.А.,

    подсудимого Фатхуллина А.Р.,

    защитника Кириллова И.А., представившего удостоверение №2572 и ордер №314662,

        при секретаре судебного заседания Прокофьевой М.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении                        Фатхуллина Алмаза Ринатовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, ... зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

        -обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ),

    УСТАНОВИЛ:

        Фатхуллин А.Р. осуществлял свою трудовую деятельность в должности менеджера по продажам в торговой точке ООО «Сеть Связной» по адресу: <адрес>, на основании приказа (распоряжения) директора по персоналу филиала «Поволжский» ООО «Сеть Связной» ФИО8 о приеме работника на работу № л/с от ДД.ММ.ГГГГ, трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключённому между Фатхуллиным А.Р., как работником, с одной стороны и ООО «Сеть Связной» в лице директора по персоналу филиала «Поволжский» ФИО8, как работодателем, с другой стороны. Согласно договору о полной индивидуальной материальной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между Фатхуллиным А.Р. и ООО «Сеть Связной» в лице директора по персоналу филиала «Поволжский» ФИО8, ФИО1 А.Р. был материально-ответственным лицом, осуществлял должностные обязанности в соответствии с должностной инструкцией менеджера по продажам ООО «Сеть Связной». Однако, Фатхуллин А.Р., действуя вопреки интересам ООО «Сеть Связной», подчинил свою деятельность личной выгоде и совершил хищение вверенных ему денежных средств в крупном размере в сумме 325 054 рубля 79 копеек при следующих обстоятельствах.

        В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Фатхуллин А.Р., находясь на своем рабочем месте, в помещении торговой точки ООО «Сеть Связной», расположенной по вышеуказанному адресу, руководствуясь корыстной целью, направленной на противоправное безвозмездное обращение в свою пользу вверенных ему денежных средств, принадлежащих ООО «Сеть Связной», воспользовавшись отсутствием контроля за своими действиями со стороны руководства и иных работников данной торговой точки, действуя с единым умыслом, имея доступ к денежной наличности, хранившейся в кассе данной торговой точки, вверенной ему для выполнения своих должностных обязанностей, совершил хищение денежных средств, полученных от продажи товарно-материальных ценностей без проведения кассового учета на сумму 90 354 рублей 79 копеек, и полученных от продажи товарно-материальных ценностей с проведением кассового учета в размере 234 700 рублей. Таким образом, Фатхуллин А.Р., осуществляя трудовую деятельность в должности менеджера по продажам ООО «Сеть Связной», присвоил вверенные ему денежные средства, тем самым совершил хищение денежных средств на общую сумму 325 054 рубля 79 копеек, причинив ООО «Сеть Связной» материальный ущерб в крупном размере.

        Подсудимый Фатхуллин А.Р. в судебном заседании вину в предъявленном обвинении признал полностью, в содеянном раскаялся, указав, что работал в ООО «Сеть Связной» по адресу: <адрес>. Заработная плата была маленькой, накладывались штрафы, денег не хватало. Оказывал финансовую помощь нуждающейся семье. В конце августа 2021 года директор Свидетель №3 находилась в отпуске, исполнял обязанности заместителя директора. При выдаче посылок из интернет-магазина брал деньги, но чек не пробивал, при продаже сотовых телефонов действовал аналогично. После отпуска Свидетель №3 рассказал ей, что сделал недовложение в инкассацию, сотрудникам полиции в признался в совершении преступления. С суммой ущерба согласен, гражданский иск признает с учетом частичного возмещения в размере 7 000 рублей. Готов возмещать ущерб, извинился перед потерпевшей стороной.

        Данные показания подсудимого, полученные в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, а потому кладутся в основу приговора.

        Помимо признательных показаний самого подсудимого, его вина в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается совокупностью представленных стороной государственного обвинения доказательств.

        Так, допрошенный в судебном заседании представитель потерпевшего ООО «Сеть Связной» в лице ФИО12 пояснил, что в сентябре 2021 года поступила информация с учетного центра о нехватке крупной суммы денег, которая не поступила в инкассацию. Выяснили, что Фатхуллин А.Р. в процессе единоличной работы на торговой точке совершил хищение денежных средств, провели инвентаризацию, установили факт присвоения денежных средств в размере 234 700 рублей и присвоение товарно-материальных ценностей в размере 90 354 рубля 79 копеек. Оклад Фатхуллина А.Р. составлял 6 000 рублей. Ущерб частично возмещен на сумму 7 000 рублей. Исковые требования на оставшуюся сумму в размере 318 054 рублей 79 копеек поддерживает. Фатхуллин А.Р. вину признал, извинился, поэтому на строгом наказании не настаивает.

        Оснований сомневаться в правдивости показаний представителя потерпевшего у суда не имеется, подобных оснований не представлено и участниками судопроизводства.

        Свидетель Свидетель №3–директор магазина ООО «Сеть Связной», допрошенная в судебном заседании, показала, что ДД.ММ.ГГГГ от руководителя пришло сообщение, что Фатхуллин А.Р. не доложил в инкассацию денежную сумму в размере 234 700 рублей. Позвонила Фатхуллину Алмазу, он сказал, что брал деньги и потратил. На следующий день провели инвентаризацию, выявили недостачу товара.       Фатхуллин А.Р. согласился с недостающим товаром. Клиентам продавал товар, чек не распечатывал, денежные средства присваивал. Оклад Фатхуллина А.Р. составлял 10 000 рублей, при трудоустройстве - 6 000 рублей.

        Свидетель ФИО9, допрошенная в судебном заседании, показала, что приобретала товар по адресу: <адрес>, оплачивала наличными 5 000 рублей, так как продавец сказал, что терминал не работает, получила сдачу, чек не выдали.

        Свидетель ФИО10, допрошенная в судебном заседании показала, что проводила инвентаризацию по адресу: <адрес>, не хватало телефонов, аксессуаров, денежных средств. Через несколько месяцев узнала, что к этому причастен Фатхуллин А.Р. -бывший коллега по работе.

        Свидетель ФИО23Г.–мать подсудимого, в судебном заседании охарактеризовала сына Фатхуллина А.Р. с положительной стороны, указав, что сын оказывал ей финансовую помощь при сложившейся сложной жизненной ситуацией, были трудности финансового характера, сейчас у него имеются долги, возбуждены исполнительные производства.

        По ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон оглашены показания свидетелей Свидетель №1, ФИО11, Свидетель №5, Свидетель №7, данные ими в ходе предварительного следствия.

        Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №1-старшего контролёра–кассира в объединение РосИнкас отделение <адрес>, следует, что ДД.ММ.ГГГГ в объединение РосИнкас по адресу: <адрес>, поступил сейф–пакет № от ООО «Сеть Связной» с наклейкой 283 800 рублей, при пересчёте кассиром ФИО11 выявлена недостача в размере 234 700 рублей, фактическое наличие денежных средств составила 49 100 рублей, о чем сделала соответствующую запись в накладной и сопроводительной документации (том 1 л.д.181-184).

        Из оглашенных показаний свидетеля ФИО11-контролёра–кассира в объединение РосИнкас отделение <адрес>, следует, что ДД.ММ.ГГГГ в объединение РосИнкас, по адресу: <адрес>, поступил сейф–пакет № от ООО «Сеть Связной» с наклейкой 283 800 рублей, при пересчёте ей была выявлена недостача в размере 234 700 рублей, фактическое наличие денежных средств составила 49 100 рублей, о чем была сделала соответствующая запись в накладной, в сопроводительной документации и составлен акт (том 1 л.д.185-188).

        Согласно оглашенным показаниям свидетеля Свидетель №5, следует, что в сентябре 2021 года она сделала интернет-заказ, пункт выдачи-ООО «Сеть Связной» по адресу: <адрес>. Стоимость заказа составила около 2000 рублей. При получении заказа менеджер по имени ФИО4 сообщил, что терминал безналичной оплаты не работает, оплату она произвела наличными, заказ получила (том 1 л.д.200-203).

        Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №7, следует, что в сентябре 2021 года сделала интернет–заказ, пункт выдачи-ООО «Сеть Связной» по адресу: <адрес>. Стоимость заказа составила около 2000 рублей. При получении заказа ей сообщили, что терминал безналичной оплаты не работает, оплатила заказ наличными, заказ получила, чек не брала (том 1 л.д.211-214).

        Оснований сомневаться в правдивости показаний представителя потерпевшего и свидетелей у суда не имеется, подобных оснований не представлено и участниками судопроизводства.

        Вина Фатхуллина А.Р. в совершении преступления, кроме признания им своей вины, подтверждается также исследованными в судебном заседании доказательствами:

        -приказом № лс от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому, Фатхуллин А.Р. принят на должность менеджера по продажам Региона Поволжья Центра Макрорегион Поволжья Филиала «Поволжский» (том 1 л.д.9);

        -договором о полной индивидуальной материальной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Фатхуллин А.Р. обязался:

        а)бережно относиться к переданному ему для осуществления возложенных на него функций (обязанностей) имуществу Работодателя, а также к имуществу третьих лиц, находящемуся у работодателя, если работодатель несет ответственность за сохранность этого имущества, и принимать меры к предотвращению ущерба;

        б)своевременно сообщать Работодателю либо непосредственному руководителю обо всех обстоятельствах, угрожающих обеспечению сохранности вверенного ему имущества, а также имущества третьих лиц, находящегося у работодателя, если работодатель несет ответственность за сохранность этого имущества;

        в)вести учет, составлять и представлять в установленном порядке товарно-денежные и другие отчеты о движении и остатках вверенного ему имущества;

        г)участвовать в проведении инвентаризации, ревизии, иной проверке сохранности и состояния вверенного ему имущества;

        д)исполнять иные обязанности по распоряжению руководства (том 1 л.д.10);

        -трудовым договором № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ООО «Сеть Связной» в лице директора по персоналу филиала «Поволжский» ФИО8, и Фатхуллиным А.Р., который с указанной даты работал в должности менеджера в данной организации, так же обязался:

        -бережно относиться к имуществу Работодателя, (в том числе к имуществу третьих лиц, находящемуся у работодателя, если работодатель несет ответственность за сохранность этого имущества) и других работников;

        -незамедлительно сообщать работодателю либо непосредственному руководителю о сохранности имущества работодателя, (в том числе к имуществу третьих лиц, находящемуся у работодателя, если работодатель несет ответственность за сохранность этого имущества) (том 1 л.д.11-14);

        -должностной инструкцией от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, в трудовые обязанности Фатхуллина А.Р. входило:

        Обеспечение сохранности ТМЦ и денежных средств на ТТ:

        -получать от покупателя денежные средства за приобретаемые товары, услуги и платежи согласно сумме, указанной в ценниках с соблюдением следующего порядка:

        а)четко называть сумму полученных денег и класть полученные от покупателя деньги на виду у покупателя отдельно от любых (иных) денег;

        б)пробивать на контрольно-кассовой машине чек;

        в)называть сумму причитающейся покупателю сдачи, убирать полученные от покупателя деньги в кассу и выдавать покупателю сдачу вместе с чеком (бумажные купюры и разменная монета выдаются Менеджером по продажам одновременно).

        -проводить обязательную идентификацию плательщика при приеме платежей в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №115-ФЗ «О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма». В случае отказа плательщика от проведения идентификации Менеджер по продажам должен отказать в приеме платежей.

        -выдавать деньги за возвращаемый покупателями товар по чекам на этот товар и только при наличии разрешения Директора магазина или сотрудника, его заменяющего.

        -осуществлять выдачу денежных средств в иных случаях, предусмотренных локальными нормативными актами Компании.

        -осуществлять пересчет денежной наличности в кассе до начала и после окончания работы. О любых расхождениях незамедлительно сообщать Директору магазина. Документально оформлять выявленные расхождения в соответствии с локальными нормативными актами Компании.

        -следить за соблюдением соответствия Х-отчета текущему наличию денежных средств.

        -подготавливать денежные средства для передачи их инкассаторам.

        -своевременно открывать и закрывать кассовую смену.

        -формировать комплект кассовой документации для отправки в делопроизводство.

       -бережно обращаться с деньгами (не загрязнять их и не производить каких-либо надписей на бумажных купюрах).

       -участвовать в приеме товара на склад ТТ.

-участвовать в проверке наличия товаров, полученных со склада, на оснований товаротранспортных накладных.

-обеспечивать хранение ТМЦ, в соответствии с локальными нормативными актами Компании. При демонстрации товара не допускать его бесконтрольного нахождения у покупателей.

-в течение рабочего дня внимательно следить за витринами с товаром и за сохранностью товаров на витринах ТТ.

-готовить товары к инвентаризации.

-участвовать во внутренних сверках остатков товаров на ТТ. В случае выявления расхождений незамедлительно сообщать об этом Директору магазина.

-принимать участие в установлении лиц, виновных в причинении ущерба, выявленного в результате инвентаризации, принимать участие в распределении ущерба, причиненного членами коллектива торговой точки, между установленными виновными лицами (том 1 л.д.15-18);

-справкой об ущербе от ДД.ММ.ГГГГ согласно которой Фатхуллиным А.Р. ООО «Сеть Связной» причинен материальный ущерб в сумме 90 354 рубля 79 копеек (том 1 л.д.19-21);

-справкой об ущербе от ДД.ММ.ГГГГ согласно которой Фатхуллиным А.Р. ООО «Сеть Связной», причинен материальный ущерб в сумме 234 700 рублей (том 1 л.д.19-21);

-актом инвентаризации от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой выявлена недостача в сумме 47 218 рублей, излишки в сумме 27 635 рублей (том 1 л.д.22-24);

-пересчетом товарно-материальных ценностей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой недостача не выявлена (том 1 л.д.25);

-актом инвентаризации от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой выявлена недостача в сумме 127 698 рублей, излишки в сумме 20 737 рублей. Имеет рукописный текст выполненный Фатхуллиным А.Р. «Я Фатхуллин А.Р. в период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ во время продажи товара денежные средства присваивал себе, товар отдавал клиенту без проведения чековой операции по кассе, таким образом образовалась недостача вышеперечисленного товара. Обязуюсь возместить недостачу товара на сумму 127 669 рублей вину свою полностью признаю, Фатхуллин А.Р. ДД.ММ.ГГГГ, подпись» (том 1 л.д.26-29);

-копией явочной карты № на сентябрь 2021,(инкассация) согласно которой, ДД.ММ.ГГГГ в 18:45 в сумку № вложено 283 800 рублей (том 1 л.д.30-31);

-актом пересчета наличных денег от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, выявлена недостача в сумме 234 700 рублей, при пересчете наличных денег из сумки №, по явочной карет №, объявленная сумма 283 800 рублей, фактическое наличие 49 100 рублей (том 1 л.д.30-31);

-протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено помещение торговой точки ООО «Сеть Связной», расположенного по адресу: <адрес> (том 1 л.д.107-113).

Анализируя исследованные судом доказательства, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого в инкриминируемом ему преступлении, как его признательными показаниями, так и показаниями представителя потерпевшего, свидетелей, иными доказательствами. Данные доказательства согласуются между собой и поэтому признаются судом достоверными.

С учетом личности подсудимого, исходя из его поведения в ходе предварительного следствия и в ходе судебного заседания, его психическое состояние у суда сомнений не вызывает, в связи с чем Фатхуллин А.Р. судом признается вменяемым в совершении инкриминируемого ему деяния.

Фатхуллин А.Р., осуществляя свою трудовую деятельность в должности менеджера по продаже ООО «Сеть Связной», руководствуясь корыстной целью, действуя с единым умыслом, присвоил вверенные ему денежные средства, тем самым совершил хищение денежных средств в сумме 325 054 рубля 79 копеек, принадлежащих ООО «Сеть Связной», причинив материальный ущерб в крупном размере.

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу о том, что вина Фатхуллина А.Р. установлена, и квалифицирует его действия по части 3 статьи 160 УК РФ, как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное в крупном размере.

При назначении наказания суд руководствуется положениями статей 6, 43, 60 УК РФ и учитывает характер и степень общественной опасности преступления, все обстоятельства дела, в том числе данные о личности подсудимого, который на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, по месту жительства и работы характеризуется удовлетворительно, состояние здоровья его и его родственников, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Фатхуллина А.Р., суд учитывает в соответствии с пунктом «и» части 1 статьи 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку он представил следственным органам информацию об обстоятельствах совершения преступления, дал правдивые и полные показания, способствующие расследованию преступления; в соответствии с частью 2 статьи 61 УК РФ–полное признание вины, раскаяние в содеянном, ; частичное возмещение имущественного ущерба, причиненного преступлением, принесение извинений перед представителем потерпевшего.

Отягчающих наказание обстоятельств подсудимого Фатхуллина А.Р., предусмотренных статьей 63 УК РФ, судом не установлено.

Принимая во внимание наличие смягчающих обстоятельств, с учетом положения части 1 статьи 62 УК РФ, поскольку отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено, суд приходит к выводу, что восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений, то есть достижение целей применения уголовного наказания, возможны без изоляции его от общества при назначении наказания в виде лишения свободы с применением статьи 73 УК РФ без назначения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

С учетом обстоятельств совершенного преступления и личности виновного суд приходит к выводу, что совершенное им преступление и его личность не утратили своей общественной опасности, поэтому суд не усматривает оснований для изменения в порядке части 6 статьи 15 УК РФ категории совершённого Фатхуллиным А.Р. преступления на менее тяжкую.

Оснований для применения правил статьи 64 УК РФ суд не находит, поскольку не установлены исключительные обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления.

С учетом частичного возмещения ущерба в размере 7000 рублей, признания подсудимым Фатхуллиным А.Р. гражданского иска представителя потерпевшего ООО «Сеть Связной» ФИО12 на сумму 325 054 рубля 79 копеек, гражданский иск представителя потерпевшего ООО «Сеть Связной» ФИО12 подлежит частичному удовлетворению. Материальный ущерб подлежит взысканию с подсудимого Фатхуллина А.Р.

На основании части 2 статьи 97 УПК РФ меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу надлежит оставить без изменения.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 296, 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 3 ░░░░░░ 160 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 2 (░░░) ░░░░.

░ ░░░░ ░░░░░░ 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ 2 (░░░) ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░ ░░░░░░░» ░░░12 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░ ░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 318 054 ░░░░░░ 79 ░░░░░░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░