Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-978/2022 от 31.05.2022

Дело № 2-978/2022

УИД: 61RS0033-01-2022-000543-45

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

10 октября 2022 года гор. Зерноград

Зерноградский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Челомбитко М.В.,

с участием прокурора Четвериковой К.В.,

представителя истицы по доверенности от 22.02.2022 - Деменко О.Д., представителя ответчика по доверенности №Д от ДД.ММ.ГГГГ – Корочинцева А.А.,

при секретаре судебного заседания Заболотней Я.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Затолокиной О. Б. к Акционерному обществу «Альфа-Банк», третьему лицу Бойко С. О. о восстановлении на работе,

УСТАНОВИЛ: <данные изъяты> О.Б. обратилась в суд с указанным иском к АО «Альфа-Банк», мотивировав свои требования тем, что она работала в АО «Альфа-Банк» в должности <данные изъяты>». 20.01.2022 в её адрес ответчиком была направлена копия приказа о её увольнении с ДД.ММ.ГГГГ в связи с выходом основного работника, на период декретного отпуска которого с нею был заключен срочный трудовой договор. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ она находилась на больничном, о чем ответчику было известно. Её увольнение является незаконным, поэтому истица с учетом заявления от ДД.ММ.ГГГГ об изменении исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ просит: признать незаконным приказ о расторжении трудового договора (увольнении) от ДД.ММ.ГГГГ; восстановить её на работе; взыскать с ответчика в её пользу оплату вынужденного прогула с ДД.ММ.ГГГГ по фактическую дату восстановления, из расчета 50 000 рублей в месяц, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 300 000 рублей; взыскать с ответчика в её пользу компенсацию морального вреда за нарушение трудовых прав в размере 100 000 рублей.

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству определением судьи Зерноградского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ привлечена к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика - Бойко С. О. (л.д. 33 - 36).

В судебном заседании представители сторон в интересах истицы Затолокиной О. Б. и ответчика Акционерного общества «Альфа-Банк» заключили мировое соглашение, по условиям которого:

Посредством подписания настоящего мирового соглашения Затолокина О. Б. отказывается от заявленных ею исковых требований к АО "АЛЬФА-БАНК" в рамках гражданского дела №:

признать приказ об увольнении Затолокиной О. Б. от ДД.ММ.ГГГГ №/Л незаконным;

восстановить Затолокину О. Б. на работе в должности Менеджера Группы сопровождения ККО «НОВОЧЕРКАССК-ПЛАТОВСКИЙ» Отдела по работе с ККО Управления региональных офисов Департамента продаж и развития розничного бизнеса АО «АЛЬФА-БАНК» с ДД.ММ.ГГГГ.

взыскать с Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» в пользу Затолокиной О. Б. компенсацию причиненного морального вреда в размере 100 000 (Сто тысяч) рублей.

Акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» обязуется в течение 5 (пяти) рабочих дней со дня вступления в законную силу определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения, совершить следующие действия:

Выплатить Затолокиной О. Б. компенсацию в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>, в соответствии с требованиями НК РФ выплата АО «АЛЬФА-БАНК» осуществляется за вычетом суммы налога на доходы физических лиц, следовательно АО «АЛЬФА-БАНК» обязуется перечислить на счет Затолокиной О. Б. №, открытый в АО «АЛЬФА-БАНК» денежные средства за вычетом суммы налога на доходы физических лиц.

Выплатить Затолокиной О. Б. <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей в качестве компенсации морального вреда, перечислив на счет Затолокиной О. Б. №, открытый в АО «АЛЬФА-БАНК».

Выплатить Затолокиной О. Б. <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей в качестве компенсации расходов за оказание юридических услуг, перечислив на счет Затолокиной О. Б. №, открытый в АО «АЛЬФА-БАНК».

Выплатить Затолокиной О. Б. <данные изъяты> рублей в качестве компенсации расходов, за оплату нотариальных услуг по оформлению нотариальных документов, перечислив на счет Затолокиной О. Б. №, открытый в АО «АЛЬФА-БАНК».

В соответствии с требованиями Налогового кодекса Российской Федерации выплата АО «АЛЬФА-БАНК» вышеуказанных денежных средств в части, подлежащей налогообложению, осуществляется за вычетом суммы налога на доходы физических лиц.

Выплата АО «АЛЬФА-БАНК» вышеуказанных денежных средств исключает возможность предъявления Истцом каких-либо иных требований к АО «АЛЬФА-БАНК» по основаниям, указанным в иске.

Условия, предусмотренные настоящим мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные денежные обязательства Сторон, в том числе убытки, судебные расходы, штрафные санкции и иные расходы Сторон, прямо или косвенно связанные с гражданским делом №.

После заключения настоящего мирового соглашения Стороны не будут иметь друг к другу материальных или иных претензий.

Сторонам известно и понятно, что в связи с заключением настоящего Мирового соглашения и утверждением его судом, повторное обращение в суд по спору между теми же Сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (ст.ст. 220, 221 ГПК РФ).

8. Настоящее мировое соглашение подлежит исполнению с момента вступления в силу определения Зерноградского районного суда Ростовской области об утверждении настоящего мирового соглашения.

Условия мирового соглашения изложены в письменной форме в отдельном заявлении, подписанном представителями сторон, наделенными соответствующими полномочиями на основании доверенностей, данное заявление приобщено к материалам дела. Представители сторон просили суд утвердить данное мировое соглашение и прекратить производство по делу.

Истица и третье лицо в судебное заседание не явились, при этом были заблаговременно и надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, истица просила рассмотреть вопрос об утверждении мирового соглашения в её отсутствие. В соответствии с ч. 3 ст. 153.10 ГПК РФ суд признал возможным рассмотреть вопрос об утверждении мирового соглашения дело в отсутствие указанных лиц.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения сторон судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Определение суда об утверждении мирового соглашения сторон выносится по правилам, установленным главой 14.1 ГПК РФ.

Согласно ч. ч. 1, 5, 7, 9, 11, 13 ст. 153.10 ГПК РФ мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело. По результатам рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения суд выносит определение.

При рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения суд исследует фактические обстоятельства спора и представленные лицами, участвующими в деле, доводы и доказательства, дает им оценку лишь в той мере, в какой это необходимо для проверки соответствия мирового соглашения требованиям закона и отсутствия нарушений прав и законных интересов других лиц.

При рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения в случае обжалования судебного акта или его исполнения законность и обоснованность соответствующего судебного акта не проверяются.

В определении суда об утверждении мирового соглашения указываются: 1) утверждение мирового соглашения или отказ в утверждении мирового соглашения; 2) условия мирового соглашения; 3) возвращение истцу из соответствующего бюджета части уплаченной им государственной пошлины в размерах, установленных федеральными законами о налогах и сборах; 4) распределение судебных расходов.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу полностью или в части.

В силу абзаца пятого ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Выслушав мнение участвующих в судебном заседании лиц и прокурора, исследовав и оценив фактические обстоятельства спора и представленные лицами, участвующими в деле, доводы и доказательства, суд полагает, что заключенное мировое соглашение не противоречит закону, подписано с одной стороны представителем истицы - Деменко О.Д., который на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ наделен полномочиями на заключение мирового соглашения, с другой стороны представителем ответчика Корочинцевым А.А., который на основании доверенности №Д от ДД.ММ.ГГГГ наделен полномочиями на заключение мирового соглашения, совершено в интересах сторон, выполнение условий мирового соглашения не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц, в связи с чем подлежит утверждению, а производство по делу прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 153.10, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд -

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ – ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░-░░░░» ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░.░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

1. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░ "░░░░░-░░░░" ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №:

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░.░░.░░░░ №/░ ░░░░░░░░░░;

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>» <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░-░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>) ░░░░░░.

2. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░-░░░░» ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 (░░░░) ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ «░░░░░-░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░-░░░░» ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. №, ░░░░░░░░ ░ ░░ «░░░░░-░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. <░░░░░░ ░░░░░░>) ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. №, ░░░░░░░░ ░ ░░ «░░░░░-░░░░».

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. <░░░░░░ ░░░░░░>) ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. №, ░░░░░░░░ ░ ░░ «░░░░░-░░░░».

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. №, ░░░░░░░░ ░ ░░ «░░░░░-░░░░».

3. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ «░░░░░-░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░ ░░ «░░░░░-░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░-░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░ «░░░░░-░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░.

░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ №.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ (░░.░░. 220,221 ░░░ ░░).

8. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░-░░░░», ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░.░░░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-978/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОСТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
Истцы
Затолокина Ольга Борисовна
Ответчики
АО "Альфа-Банк"
Другие
Корочинцев Алексей Александрович
Бойко Светлана Олеговна
Деменко Олег Дмитриевич
Суд
Зерноградский районный суд Ростовской области
Судья
Челомбитко Михаил Викторович
Дело на сайте суда
zernogradsky--ros.sudrf.ru
31.05.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
31.05.2022Передача материалов судье
03.06.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.06.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
01.07.2022Судебное заседание
29.07.2022Судебное заседание
19.08.2022Судебное заседание
20.09.2022Судебное заседание
10.10.2022Судебное заседание
14.10.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.10.2022Дело оформлено
01.06.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее