Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-619/2023 (2-7120/2022;) ~ М-4258/2022 от 27.05.2022

УИД № 78RS0015-01-2022-006211-60

Дело № 2-7120/2022                                                  08 декабря 2022 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Невский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Игнатьевой А.А.,

при секретаре Суваровой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Комиссаровой Ольги Алексеевны к Дубининой Светлане Валерьевне о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

Комиссарова О.А. обратилась в Невский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к Дубининой С.В. с требованиями о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 76 084, 28 руб., расходов за проведение досудебной экспертизы в размере 4 000 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 603 руб. В обоснование требований указала, что 15.09.2021 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей ЯГУАР ХЕ г/н №, под управлением Дубининой С.В. и «Toyota Corolla» г/н №, под управлением Комиссаровой О.А. Согласно постановления по делу об административном правонарушении виновником в произошедшем ДТП признана Дубинина С.В. Поскольку гражданская ответственность ответчика застрахована не была, истец напрямую обратилась к ответчику с требованиями о добровольном возмещении причиненного ущерба. В добровольном порядке ответчик отказалась удовлетворить требования о возмещении вреда, в связи с чем истец была вынуждена обратиться с иском в суд за защитой нарушенных прав.

В ходе судебного разбирательства истцом заявлено ходатайство о назначении по делу судебной экспертизы, на разрешение которой просила поставить вопрос об определении стоимости восстановительного ремонта автомобиля «Toyota Corolla», 2005 года выпуска, г/н №, VIN № на дату ДТП по Единой методике. Оплату гарантировал.

Представитель ответчика Дубининой С.В. – Потворов А.В. в судебном заседании возражал против назначения по делу судебной экспертизы, в обоснование указал, что со стороны ответчика в материалы дела представлена рецензия эксперта, которая опровергает экспертное заключение, представленное в материалы дела истцом.

Суд, изучив и оценив представленные в дело доказательства, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, стороны обязаны доказать те обстоятельства, на которых они обосновывают свои требования и возражения.

В силу ч. 1 ст. 79 ГПК РФ при возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам.

Оценив представленные в дело доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленного ходатайства и назначении по делу судебной экспертизы, учитывая при этом, что разрешение поставленного вопроса требует специальных познаний и имеет существенное значение для правильного разрешения спора.

Учитывая изложенное, а также принимая во внимание, что стороны не пришли к едином мнению относительно выбора экспертного учреждения, суд полагает возможным поручить производство экспертизы экспертам ООО «Региональный Центр Судебной Экспертизы», расположенному по адресу: <адрес> пом.6Н.

Суд приходит к выводу о возложении обязанности по оплате экспертизы на истца, как лицо заявившее ходатайство и подтвердившее возможность оплаты экспертизы.

В соответствии со ст. 216 ГПК РФ производство по делу подлежит приостановлению до окончания проведения судебной экспертизы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 79, 152, аб. 4 ст. 216, 218, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

        ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░:

           - ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «Toyota Corolla», 2005 ░░░░ ░░░░░░░, ░/░ №, VIN № ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ 15.09.2021, ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░?

░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░-░░░░░░░░░, ░░░. ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.4, ░░░. ░, ░░░.6░., ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 307 ░░ ░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 30 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

    ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «Toyota Corolla», 2005 ░░░░ ░░░░░░░, ░/░ №, VIN № ░░░ ░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 79 ░░░ ░░.

    ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

    ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

    ░░░░░:                            ░.░. ░░░░░░░░░