Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-17/2023 (2-2355/2022;) ~ М-1033/2022 от 21.03.2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

09 марта 2023 года                                 г. Пермь

Мотовилихинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Славинской А.У.,

при секретаре Исуповой К.И.,

с участием истца Плотникова Ю.Н., представителей третьих лиц Рущака К.Д. по доверенности, Крючкова А.А., по доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Плотникова Юрия Николаевича к ООО «Урал Реалти Групп» об обращении взыскания на предмет залога, по иску Межрайонной ИФНС России № 21 по Пермскому краю к ООО «УралРеалтиГрупп» об обращении взыскания на земельный участок,

у с т а н о в и л:

Плотников Ю.Н. обратился в суд с иском к ООО «Урал Реалти Групп» об обращении взыскания на предмет залога, указав в заявлении, что в соответствии с договором уступки прав требования № от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между Гладким С.А. и Плотниковым Ю.Н. истец приобрел право требования на общую сумму в размере 3 200 000 рублей - часть задолженности по начисленным процентам на 30.06.2019 с Лузина К.Б., по договору денежного займа № от ДД.ММ.ГГГГ. Договор уступки зарегистрирован надлежащим образом. Указанное право требования обеспечено залогом по договору о залоге недвижимого имущества №-И от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Гладким С.А. и ООО «Урал Реалти Групп»- земельный участок, кадастровый №, категория земель : земли населенных пунктов, разрешенное использование : индивидуальное жилищное строительство, общая площадь 578 кв.м., по адресу <адрес>, принадлежащий на праве собственности ответчику. Поскольку обязательства по погашению задолженности Лузиным К.Б. не исполнены, срок обязательств наступил 30.06.2019, уточнив исковые требования, просит обратить взыскание на предмет залога по договору № от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок кадастровый №, категория земель : земли населенных пунктов, разрешенное использование : индивидуальное жилищное строительство, общая площадь 578 кв.м., по адресу <адрес>, стоимостью 2 000 000 рублей, в связи с неисполнением обязательств по договору денежного займа № от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 6 098 436 рублей, установив начальную продажную цену реализации земельного участка в размере 1 600 000 рублей.

Определением суда от 23.12.2022 к производству приняты исковые требования третьего лица Межрайонной ИФНС России № 21 по Пермскому краю к ООО «УралРеалтиГрупп», уточнив исковые требования просят обратить взыскание на земельный участок кадастровый №, категория земель : земли населенных пунктов, разрешенное использование : индивидуальное жилищное строительство, общая площадь 578 кв.м., по адресу <адрес>, в счет взыскания налоговых платежей в сумме 1 217 300 рублей 21 копейка, установленных определением Арбитражного суда Пермского края от 30.11.2020 по делу № А50-31661/2019, установив начальную продажную стоимость земельного участка в размере 1 600 000 рублей.

Истец в судебном заседании требования поддержал, дал пояснения аналогичные доводам изложенным в исковом заявлении, поскольку ответчик признан банкротом не возражает оставить исковое заявление без рассмотрения.

Представитель Межрайонной ИФНС России № 21 по Пермскому краю в судебном заседании исковые требования поддержал, дал пояснения аналогичные доводам изложенным в исковом заявлении, настаивает на рассмотрении требований по существу.

Представитель третьего лица, финансового управляющего Матина В.С., в судебном заседании не возражал оставить исковые требования без рассмотрения.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Пермскому краю, третьи лица Лузин К.Б., Гладкий С.А. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования Плотникова Ю.Н., Межрайонной ИФНС России № 21 по Пермскому краю к ООО «Урал Реалти Групп» подлежит оставлению без рассмотрения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 131 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" все имущество должника, имеющееся на день открытия конкурсного производства и выявленное в ходе конкурсного производства, составляет конкурсную массу, из которой осуществляется удовлетворение требований конкурсных кредиторов должника.

Согласно ст. 126 Закона о банкротстве с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 настоящего Федерального закона, и требований о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.

В пункте 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 "О некоторых вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" разъяснено, что в силу абзаца второго пункта 1 статьи 63, абзаца второго пункта 1 статьи 81, абзаца восьмого пункта 1 статьи 94 и абзаца седьмого пункта 1 статьи 126 Закона о банкротстве с даты введения наблюдения, финансового оздоровления, внешнего управления и конкурсного производства требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены только в рамках дела о банкротстве в порядке статей 71 или 100 Закона.

В связи с этим все исковые заявления о взыскании с должника долга по денежным обязательствам и обязательным платежам, за исключением текущих платежей и неразрывно связанных с личностью кредитора обязательств должника-гражданина, поданные в день введения наблюдения или позднее во время любой процедуры банкротства, подлежат оставлению без рассмотрения на основании пункта 4 части 1 статьи 148 АПК РФ. Однако рассмотрение таких исковых заявлений и принятие по ним решения по существу само по себе не препятствует в дальнейшем включению соответствующего требования в реестр с учетом абзаца третьего пункта 1 статьи 142 Закона о банкротстве и пункта 24 настоящего постановления.

Согласно разъяснениям изложенным в п. 33 Обзора судебной практики Верховного Суда РФ N 3 (2016), утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 19.10.2016, если до вынесения решения судом первой инстанции в отношении ответчика будет открыто конкурсное производство, суд на основании п. 4 ч. 1 ст. 148 АПК РФ должен оставить иск без рассмотрения, за исключением случаев, когда согласно законодательству о банкротстве соответствующее требование может быть рассмотрено вне рамок дела о банкротстве.

Как установлено судом, решением Арбитражного суда Пермского края по делу № А50-28816/2022 от 06.03.2023 ООО «Урал Реалти Групп» признано банкротом, открыто конкурсное производство.

Кроме того, определением Арбитражного суда Пермского края по делу № А-50-23151/2021 от 02.09.2022 в отношении индивидуального предпринимателя Лузина К.Б. введена процедура реструктуризации долгов, определением суда от 16.12.2022 принято к производству заявление Плотникова Ю.Н. о включении требований в общей сумме 19 800 493 рубля 01 копейка в реестр требований кредиторов.

Как разъяснено в пункте 34 Постановление Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" согласно абзацу седьмому пункта 1 статьи 126 Закона о банкротстве с даты принятия судом решения о признании должника банкротом все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 Закона, и требований о признании права собственности, о взыскании морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.

В связи с этим в ходе конкурсного производства подлежат предъявлению только в деле о банкротстве также возникшие до возбуждения этого дела требования кредиторов по неденежным обязательствам имущественного характера (о передаче имущества в собственность, выполнении работ и оказании услуг), которые рассматриваются по правилам статьи 100 Закона о банкротстве. При этом для целей определения количества голосов на собрании кредиторов и размера удовлетворения такого требования оно подлежит при его рассмотрении денежной оценке, сумма которой указывается в реестре.

Совокупный анализ вышеприведенных нормативных положений позволяет сделать вывод о том, что с момента открытия арбитражным судом конкурсного производства в отношении должника, выступающего ответчиком по спору, который в силу закона подлежит рассмотрению арбитражным судом в рамках дела о банкротстве, требования кредиторов к должнику по денежным обязательствам подлежат рассмотрению только в деле о банкротстве с соблюдением установленного законом порядка.

С учетом изложенного, поскольку конкурсное производство в отношении ООО «Урал Реалти Групп» открыто до рассмотрения настоящего дела по существу, то заявленные истцом, третьим лицом требования подлежат рассмотрению в деле о банкротстве, а не в общеисковом порядке.

На основании изложенного, исковые требования Плотникова Ю.Н., Межрайонной ИФНС России № 21 по Пермскому краю к ООО «Урал Реалти Групп» об обращении взыскания на земельный участок следует оставить без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, ст. 199 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

исковые требования Плотникова Юрия Николаевича, Межрайонной ИФНС № 21 по Пермскому краю к ООО «Урал Реалти Групп» об обращении взыскания на земельный участок кадастровый №, категория земель : земли населенных пунктов, разрешенное использование : индивидуальное жилищное строительство, общая площадь 578 кв.м., по адресу <адрес>, оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г. Перми в 15 дней со дня изготовления мотивированной части определения.

    Судья: подпись. Копия верна. Судья –

    Определение не вступило в законную силу. Секретарь –

    Мотивированная часть определения изготовлена 10.03.2023.