Судебный акт #1 (Не определен) по делу № 2-4628/2021 ~ М-1052/2021 от 05.02.2021

Дело № (47RS0№-75)

ФИО2 Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 мая 2021 года                                                               <адрес>

Всеволожский городской суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Витер Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности

у с т а н о в и л:

ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности в размере 211 816,12 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 5 318,16 руб.

В обоснование требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком и АО «Тинькофф Банк» заключен кредитный договор № с лимитом задолженности 136 000 руб. в порядке ст.ст.779-781,819, 820 ГК РФ путем принятия банком заявления – анкеты клиента, согласно тарифного плана и Общих условий выпуска и обслуживания карт АО «Тинькофф Банк».

В связи с не выполнением ответчиком обязательств по договору, банк принял решение о расторжении договора в одностороннем порядке, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика направлено уведомление о необходимости в течение 30 дней погасить образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность.

ДД.ММ.ГГГГ АО «Тинькофф Банк» уступил ООО «Феникс» права требования по кредитному договору, заключенному с ответчиком на сумму 211 816,12 руб. После передачи прав погашение ответчиком не производилось.

Ссылаясь на изложенное, ст.309, 310, 811, 819 ГК РФ истец обратился в суд с настоящим иском.

Истец не явился, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик не явился, уведомлен надлежащим образом, ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие не заявлял.

В соответствии со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статьям 307, 309, 310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с положениями ч.2 ст.432 Гражданского кодекса РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (ч.1 ст.433 Гражданского кодекса РФ).

Согласно ст.434 Гражданского кодекса РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (ч.3 ст.438 Гражданского кодекса РФ).

Установлено и из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком и АО «Тинькофф Банк» заключен кредитный договор № с лимитом задолженности 136 000 руб. в порядке ст.ст.160, 421, 432, 434, 435, 438 ГК РФ путем принятия банком предложения клиента, содержащегося в заявлении – анкете клиента на оформление кредитной карты Тинькофф платинум. Согласно данного заявления ответчик подтверждает, что ознакомлен с тарифным планом и Общими условиями выпуска и обслуживания карт АО «Тинькофф Банк».

Согласно п.11.1 Общих условий банк вправе в любой момент расторгнуть договор в одностороннем порядке в случае если клиент не пользовался кредитной картой в течение 1 года при отсутствии задолженности, а также в случае невыполнения клиентом своих обязательств по договору. При этом, банк блокирует все карты, выпущенные в рамках договора и направляет клиенту заключительный счет в котором информирует клиента о востребовании кредита, процентов, просроченной задолженности. С даты формирования заключительного требования задолженность по кредиту и процентам считается просроченной.

В случае неоплаты заключительного требования по истечение 30 дней с даты его формирования, клиент должен уплатить банку штраф из расчета 0,2% от суммы задолженности за каждый день неоплаты.

Лимит задолженности кредитной карты – до 300 000 руб., базовая процентная ставка – 32,9% годовых; минимальный платеж – 6% от задолженности (минимум – 600 руб.), при неоплате минимального платежа – штраф 0,20% в день.

Ответчик воспользовался кредитной картой, что подтверждается движением денежных средств согласно выписке по счету карты и не опровергнуто ответчиком.

В силу ст.ст.807 – 811, 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором. Заемщик обязуется возвратить сумму кредита в сроки, определенные условиями договора, уплатить кредитной организации проценты пользование кредитом, а в случае нарушения обязательств уплатить неустойку в размере, определенном условиями договора.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по договору подтверждается выпиской по счету начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

Ввиду неисполнения ответчиком обязательств погашения задолженности по Договору, Банк выставил ответчику заключительный счет выписку по состоянию задолженности на ДД.ММ.ГГГГ на сумму 211 816,12 руб. Вместе с тем, ответчиком задолженность по Договору не погашена.

Представленный истцом расчет задолженности по Договору, принимается судом. В нарушение ст.56 Гражданского процессуального кодекса РФ, ответчик требования истца не опроверг, расчет взыскиваемой суммы не оспорил, доказательства надлежащего исполнения принятых на себя обязательств не представил. Наличие материальных затруднений и состояние здоровья не освобождает ответчика от исполнения обязательств по заключенному договору.

В соответствии с п.13.7 Общих условий выпуска и обслуживания карт АО «Тинькофф Банк» банк вправе уступать, передавать и распоряжаться иным образом своими правами по договору любому третьему лицу без согласия клиента.

Согласно Генерального соглашения № в отношении уступки прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между банком и ООО «Феникс» в редакции Дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ, права (требования) по кредитному договору № на сумму задолженности 211 816,12 руб. переданы банком истцу.

В соответствии с п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно п. 2 и п. 3 ст. 382 ГК РФ для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. Если должник не был письменно уведомлен о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим для него благоприятных последствий.

На основании ст. 384 ГК РФ право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Принимая во внимание, что доводы иска нашли свое подтверждение в ходе рассмотрения дела, суд находит заявленные истцом требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 5 318,16 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Феникс» задолженность по кредитному в размере 211 816,12 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 318,16 руб.

Ответчик вправе подать во Всеволожский городской суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья