Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-253/2023 ~ М-268/2023 от 12.10.2023

                                                                  Дело № 2-253/2023

УИД № 34RS0001-01-2023-000451-96

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 ноября 2023 года                                   ст-ца Клетская Волгоградская область

Клетский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Обуховой Н.А.,

с участием истца Куковинца А.В.,

представителя ответчика Сухоруковой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Коршуновой Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Куковинец А.В. к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области об оспаривании решения комиссии об отказе в назначении страховой пенсии, включении периода службы по призыву в страховой стаж,

УСТАНОВИЛ:

Куковинец А.В. обратился в суд с иском к ГУ – центру установления пенсий и социальных выплат Пенсионного фонда Российской Федерации в Волгоградской области №1 об оспаривании решения комиссии об отказе в назначении страховой пенсии, возложении обязанности включить период службы в Советской Армии по призыву в страховой стаж.

В обоснование заявленных исковых требований указал, что в январе 2022 года он обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости.

Решением ГУ – центра установления пенсий и социальных выплат Пенсионного фонда Российской Федерации в Волгоградской области №1 № 42671/22 от 01 февраля 2022 года ему было отказано в назначении страховой пенсии по причине отсутствия необходимого трудового стажа (не менее 13 лет) и размера индивидуального пенсионного коэффициента (не менее 23,4) требуемого для назначения пенсии в 2022 году.

Считает, в трудовой стаж неправомерно не засчитаны период прохождения службы в Советской Армии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, так как в военном билете дата его рождения не соответствует паспортным данным, кроме того, согласно ответу № от ДД.ММ.ГГГГ сведения о прохождении военной службы истца отсутствуют. При этом действительность прохождения службы Куковинца А.В. подтверждается военным билетом и справкой военкомата о прохождении службы в Советской Армии.

На основании изложенного, истец просит суд признать решение № 42671/22 от 01 февраля 2022 года ГУ – центр установления пенсий и социальных выплат Пенсионного фонда Российской Федерации в Волгоградской области № 1 незаконным, обязать ГУ – центру установления пенсий и социальных выплат Пенсионного фонда Российской Федерации в Волгоградской области №1 включить в льготный стаж Куковинца А.В., дающий право на назначение социальной пенсии период службы в Советской Армии по призыву с 03 мая 1978 года до 30 июня 1980 года (2 года 58 дней).

Определением суда от 28 ноября 2023 года, занесенным в протокол судебного заседания, произведена замена ненадлежащего ответчика ГУ – центр установления пенсий и социальных выплат Пенсионного фонда Российской Федерации в Волгоградской области № 1 на надлежащего ответчика – Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области.

В судебном заседании истец Куковинец А.В. исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.

Представитель ответчика ОСФР по Волгоградской области Сухоруковой Н.В. в судебном заседании с заявленными исковыми требованиями не согласилась, просила в их удовлетворении отказать, поскольку в представленном истцом военном билете указана дата рождения, которая не соответствует паспортным данным истца.

Выслушав стороны, исследовав представленные письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

Реализуя указанные полномочия, законодатель в части 1 статьи 4 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (далее - Федеральный закон N 400-ФЗ) предусмотрел, что право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", при соблюдении ими условий, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно части 1 статьи 8 Федерального закона N 400-ФЗ право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону).

В части 1.2 статьи 8 указанного Закона установлено, что лицам, имеющим страховой стаж не менее 42 и 37 лет (соответственно мужчины и женщины), страховая пенсия по старости может назначаться на 24 месяца ранее достижения возраста, предусмотренного частями 1 и 1.1 настоящей статьи, но не ранее достижения возраста 60 и 55 лет (соответственно мужчины и женщины).

Согласно части 2 ст. 8 Федерального закона № 400-ФЗ страховая пенсия по старости назначается при наличии не менее 15 лет страхового стажа.

В соответствии с частью 1 статьи 11 Федерального закона N 400-ФЗ в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Согласно статье 12 Федерального закона № 400-ФЗ в страховой стаж наравне с периодами работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены статьей 11 настоящего Федерального закона, засчитывается в том числе период прохождения военной службы, а также другой приравненной к ней службы, предусмотренной Законом Российской Федерации от 12 февраля 1993 года № 4468-1 «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы» (пункт 1 части 1 статьи 12).

В силу части 9 статьи 13 Федерального закона «О страховых пенсиях» при исчислении страхового стажа лиц, указанных в части 1.2 статьи 8 настоящего Федерального закона, в целях определения их права на страховую пенсию по старости в страховой стаж включаются (засчитываются) периоды работы и (или) иной деятельности, предусмотренные частью 1 статьи 11 настоящего Федерального закона, а также периоды, предусмотренные пунктом 2 части 1 статьи 12 настоящего Федерального закона (получения пособия по обязательному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности). При этом указанные периоды включаются (засчитываются) без применения положений части 8 настоящей статьи.

Как определено в статье 14 Федерального закона № 400-ФЗ Закона, при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (часть 1).

Исходя из вышеизложенного, только предусмотренные частью 1 статьи 11 и пункта 2 части 1 статьи 12 Федерального закона № 400-ФЗ периоды подлежат включению в страховой стаж лиц, указанных в части 1.2 статьи 8 данного Закона в целях определения их права на страховую пенсию по старости.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 26 января 2022 года истец Куковинец А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратился в ОПФР по Волгоградской области с заявлением о назначении ему страховой пенсии по старости (л.д. 33-35).

Решением ОПФР по Волгоградской области № 42671/22 от 01 февраля 2022 года Куковинцу А.В. было отказано в назначении страховой пенсии по старости в связи с отсутствием страхового стажа. Ответчиком в страховой стаж не был включен период военной службы истца по призыву с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, так как в военном билете дата рождения не соответствует паспортным данным, кроме того согласно ответа № 24/1364 от 16 июля 2021 года сведения о прохождении военной службы заявителя отсутствуют (л.д. 29-30).

Истцом в материалы дела представлена копия военного билета НУ № на имя Куковинца А.В, 27 апреля 1960 года рождения (л.д. 9-17), а так же справка Военного комиссариата города Серафимович, Серафимовического и Клетского районов Волгоградской области от 02 мая 2023 года № 19, где указано, что Куковинец А.В., 27 апреля 1960 года рождения, проходил военную службу по призыву с 03 мая 1978 года по 30 июня 1980 года (л.д. 8).

При этом в материалах выплатного дела № 033041 Куковинца А.В., представленного суду ОСФР по Волгоградской области имеется копия военного билета НУ № 7273654 на имя Куковинца А.В, 27 апреля 1960 года рождения, а также сообщение Военного комиссариата города Серафимович, Серафимовического и Клетского районов Волгоградской области № 24/2/1364 от 16 июля 2021 года, в котором указано на отсутствие сведений о прохождении военной службы Куковинцом А.В., 27 июля 1960 года рождения (л.д. 44,45).

Учитывая, что при подаче заявления о назначении страховой пенсии по старости Куковинцем А.В. к заявлению был приложен военный билет, имеющий противоречия между датой рождения истца, указанной в паспорте и в военном билете, ответчик, не имея иных подтверждений прохождения истцом военной службы, обоснованно отказал истцу во включении в страховой стаж спорного периода прохождения военной службы.

При этом наличие решения об отказе в назначении страховой пенсии не препятствует Куковинцу А.В. обратиться к ответчику с заявлением о назначении ему страховой пенсии с приложением документов, подтверждающих прохождение им военной службы.

На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом требования о признании решения № 42671/22 от 01 февраля 2022 года незаконным и возложении обязанности на ответчика включить в льготный стаж, дающий право истцу на назначение социальной пенсии периода службы по призыву с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении исковых требований Куковинец А.В. к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области об оспаривании решения комиссии об отказе в назначении страховой пенсии, включении периода службы по призыву в страховой стаж – отказать.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме путем подачи жалобы через Клетский районный суд Волгоградской области.

Судья:                                                           Н.А. Обухова

Справка: мотивированное решение изготовлено 29 ноября 2023 года.

Судья:                                                           Н.А. Обухова