Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-214/2023 (2-5870/2022;) ~ М-4488/2022 от 13.10.2022

                  УИД: 61RS0007-01-2022-006170-62    

Дело №2-214/2023

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 апреля 2023 года г. Ростов-на-Дону

Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего – судьи Федотовой Е.Н.,

при секретаре судебного заседания Ворсиновой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шатилова Я.С., Шибановой Т.Х. к АО «Ростовводоканал», третьи лица - Некоммерческая организация «Ростовский областной фонд содействия капитальному ремонту», ООО «Линия обслуживания», ООО «Ростоблстрой», об обязании ответчика произвести перерасчет,

У С Т А Н О В И Л:

Истцы обратились в суд с иском к ответчику об обязании произвести перерасчет начислений с повышающим коэффициентом 1,5 ХВС по социальной норме по лицевым счетам №, обязать отменить повышающий коэффициент начислений, указав, что они являются собственниками квартир № по <адрес> в <адрес>. Ответчиком с февраля 2022 года при начислении платежей применяется повышающий коэффициент 1,5 ХВС. Полагая указанные действия незаконными, истцы обратились к ответчику с заявлением, на которое получено разъяснение о применении указанного коэффициента до установки в помещениях ИПУ либо предоставления акта о технической невозможности установки счетчиков. Не согласившись с решением ответчика, истцы обратились в суд с настоящим иском.

Дело рассмотрено в отсутствие истца Шибановой Т.Х. в порядке ст. 167 ГПК РФ.

В судебном заседании истец Шатилов Я.С. и представитель Шибановой Т.Х. Черняй Д.В. уточнили требования и просили суд обязать ответчика произвести перерасчет с февраля 2022 года по настоящее время и отменить повышающий коэффициентом 1,5 ХВС по социальной норме по лицевым счетам истцов. Также просили возложить на ответчика обязанность по оплате понесенных ими расходов на оплату услуг эксперта в сумме 7 725 руб. в пользу каждого.

Представитель ответчика Ковалева С.В. представила письменный отзыв, в котором указала на факты добровольного удовлетворения требований истцов.

Выслушав лиц, участвующих в деле, рассмотрев материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с Жилищным кодексом Российской Федерации, действующими на момент рассмотрения спора Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам в РФ, Уставом АО "Ростовводоканал" обязуется оказывать коммунальные услуги, а потребитель услуг обязан своевременно оплачивать предоставленные услуги.

Согласно ст. 210 ГК Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ч. 3 ст. 30 Жилищного Кодекса РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.

В силу ст. 309 Гражданского Кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч. 1 ст. 153 Жилищного Кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 1 ст. 157 Жилищного Кодекса РФ платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В соответствии с абз. 3 п. 42 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354, при отсутствии индивидуального или общего (квартирного) прибора учета холодной воды, горячей воды, электрической энергии и в случае наличия обязанности установки такого прибора учета размер платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению и (или) электроснабжению, предоставленную потребителю в жилом помещении, определяется по формуле 4(1) приложения N 2 к настоящим Правилам исходя из норматива потребления коммунальной услуги по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению и (или) электроснабжению с применением повышающего коэффициента, а в случае установления двухкомпонентных тарифов на горячую воду размер платы за коммунальную услугу по горячему водоснабжению, предоставленную потребителю за расчетный период в жилом помещении, которое не оснащено такими приборами учета, определяется по формуле 23(1) приложения N 2 к настоящим Правилам исходя из норматива потребления горячей воды с применением повышающего коэффициента.

Как следует из материалов дела, истцы являются собственниками квартир № по <адрес> в <адрес>.

Услуги по водоснабжению и водоотведению по указанным адресам осуществляет АО «Ростовводоканал» по лицевым счетам №.

Ответчиком с февраля 2022 года при начислении платежей применяется повышающий коэффициент 1,5 ХВС.

Указанные обстоятельства сторонами при рассмотрении дела не отрицались и не оспаривались.

В обоснование своих требований истцы ссылаются на невозможность установки индивидуальных приборов учета в принадлежащих им помещениях после проведения НКО «Ростовский областной фонд содействия капитальному ремонту» капитального ремонта.

Определением суда от 17.01.2023 г. по делу назначена судебная строительно-техническая экспертизу, производство которой поручено экспертам ООО «СпецАспект». На разрешение эксперта поставлен следующий вопрос: имеется ли у истцов техническая возможность установки приборов учета в принадлежащих им жилых помещениях № по адресу: <адрес>.

В соответствии с заключением № от ДД.ММ.ГГГГ технической возможности установки приборов учета в перечисленных выше помещениях, принадлежащих истцам, не имеется.

Указанное заключение стороной ответчика не оспорено.

Руководствуясь вышеприведенным законодательством, принимая во внимание установленные обстоятельства по делу, а также то, что в ходе слушания дела представитель ответчика фактически признала исковые требования, суд приходит к выводу о неправомерности начисления платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению исходя из норматива потребления коммунальной услуги по горячему водоснабжению с применением повышающего коэффициента, равному 1,5.

Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что ответчиком добровольно произведен перерасчет платы за жилое помещение, а именно исключены платежи с применением повышающего коэффициента, в связи с чем на момент принятия решения по настоящему делу со стороны ответчика устранены нарушения прав и законных интересов истцов.

При таком положении исковые требования Шибановой Т.Х. и Шатилова Я.С. удовлетворению не подлежат.

Так как исковые требования в добровольном порядке удовлетворены АО «Ростовводоканал» после подачи иска в суд и проведения по делу судебной экспертизы, с ответчика в пользу истцов на основании ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию расходы за проведение экспертизы, подтвержденные материалами дела, в сумме 7 725 руб. в пользу каждого.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Шатилова Я.С., Шибановой Т.Х. оставить без удовлетворения.

Взыскать с АО «Ростовводоканал» (ИНН 6167081833) в пользу Шатилова Я.С. (паспорт <данные изъяты>) судебные расходы на оплату услуг эксперта в сумме 7 725 рублей 00 копеек.

Взыскать с АО «Ростовводоканал» (ИНН 6167081833) в пользу Шибановой Т.Х. (паспорт <данные изъяты>) судебные расходы на оплату услуг эксперта в сумме 7 725 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца с момента составления решения суда в окончательной форме.

В окончательной форме решение изготовлено 14 апреля 2023 года.

Судья: