УИД: 18RS0013-01-2021-002839-29
Дело № 2-340/2022
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении иска без рассмотрения
29 июня 2022 года село Завьялово УР
Завьяловский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Кочуровой Н.Н., при секретаре судебного заседания Кривоноговой М.С.,
с участием:
- ответчика – страхового акционерного общества «ВСК» в лице представителя Байбородовой С.Г., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бобылева Сергея Александровича к страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании суммы страхового возмещения, расходов на лечение, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов,
установил:
Бобылев С.А. обратился в суд с иском к страховому акционерному обществу «ВСК», в котором с учётом уточнений исковых требований просит взыскать с ответчика в пользу истца суммы страхового возмещения в размере 400000 рублей, расходы на лечение в размере 1500 рублей, расходы на оплату услуг оценочной компании в размере 12500 рублей, штраф за неудовлетворение в добровольном порядке требований потребителя в размере пятьдесят процентов от суммы, присуждённой судом в пользу потребителя, компенсацию морального вреда в размере 200000 рублей, а также расходы на оплату услуг представителя в размере 30000 рублей.
Истец Бобылев С.А., надлежащим образом извещённый о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела в его отсутствие не заявлял, с ходатайствами об отложении разбирательства дела не обращался.
Как усматривается из материалов дела, истец не явился в судебное заседание повторно, поскольку имела место неявка истца в судебное заседание 2 июня 2022 года, при этом заявлений о рассмотрении дела в отсутствие истца не поступало, доказательства уважительности причин неявки в материалах дела отсутствуют.
В силу абзаца 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет заявление без рассмотрения.
Представитель ответчика – страхового акционерного общества «ВСК» Байбородова С.Г. против оставления искового заявления без рассмотрения не возражала.
При таких обстоятельствах суд находит исковое заявление Бобылева Сергея Александровича к страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании суммы страхового возмещения, расходов на лечение, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов подлежащим оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 222, 223, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
определил:
исковое заявление Бобылева Сергея Александровича к страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании суммы страхового возмещения, расходов на лечение, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов оставить без рассмотрения ввиду повторной неявки истца в судебное заседание.
Определение может быть отменено по ходатайству истца, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения их суду.
Председательствующий судья Н.Н. Кочурова