Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-7/2022 от 05.04.2022

Мировой судья судебного участка № ххх Дело № ххх

в муниципальном образовании № ххх

«Сафоновский район»

Смоленской области Никонов Д.В.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Сафоново 23 мая 2022 года

Сафоновский районный суд Смоленской области

в составе

председательствующего: Асеева М.С.,

при секретаре : Фроленковой Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Примерова И. А., Примеровой Л. К. на решение мирового судьи,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Газпром межрегионгаз Смоленск», уточнив требования, обратилось в суд с иском к Примерову И.А., Примеровой Л.К. о взыскании задолженности по оплате за поставленный природный газ. В обоснование иска указало, что осуществляет услуги по газоснабжению населения. Ответчики являются потребителями природного газа по адресу: <адрес>. Обязательства по поставке природного газа истцом выполняются в полном объеме. За период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг у ответчиков образовалась задолженность по оплате за природный газ в размере 1 784 руб. 29 коп. Указанную задолженность в размере 1 784 руб. 29 коп. за период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг, пени в связи с несвоевременной и неполной оплатой за потребленный природный газ за период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг в сумме 70 руб. 60 коп., а также уплаченную при обращении в мировой суд государственную пошлину в сумме 400 руб. 00 коп., просило мирового судью взыскать с ответчиков солидарно. Решением мирового судьи судебного участка № ххх в муниципальном образовании «Сафоновский район» Смоленской области от дд.мм.гггг исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Смоленск» удовлетворены в полном объеме. С Примерова И.А. и Примеровой Л.К. солидарно в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Смоленск» взыскана задолженность за поданный природный газ за период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг в размере 1 784 руб. 29 коп., пени в размере 70 руб. 60 коп., а также 400 руб. 00 коп. в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины.

Примеров И.А. и Примерова Л.К. с решением от дд.мм.гггг не согласились и подали апелляционную жалобу. В апелляционной жалобе считают решение мирового судьи от дд.мм.гггг незаконным и необоснованным. Ссылаются на нарушение мировым судьей в решении от дд.мм.гггг норм материального и процессуального права. Просят судебное решение от дд.мм.гггг отменить и вынести по делу новое решение.

Примеров И.А. в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явился, просил рассмотреть апелляционную жалобу в его отсутствие, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещен.

Примерова Л.К. в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явилась, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещена.

Представитель истца - ООО «Газпром межрегионгаз Смоленск Шипова И.В. с жалобой не согласилась, находит решение мирового судьи от дд.мм.гггг законным и обоснованным, а апелляционную жалобу Примеровых не подлежащей удовлетворению.

Выслушав объяснения сторон, изучив письменные документы дела, суд апелляционной инстанции пришел к следующему.

Частью 3 ст. 30 ЖК РФ предусмотрено, что собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.

В соответствии с частью 3 ст. 31 ЖК РФ, дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Согласно частям 1, 2 ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.

В силу части 4 ст. 154 ЖК РФ, плата за коммунальные услуги включает в себя плату за газ.

Частью 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации определено, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

В судебном заседании судов первой и апелляционной инстанций установлено, что Примерову И.А. и Примеровой Л.К. на праве общей совместной собственности принадлежит жилое помещение площадью 44,3 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>.

Для определения объема природного газа, потребляемого газовым оборудованием ответчиков, установлен прибор учета: NРМ-G2,5, заводской № ххх. Учет потребленного газа и расчет его стоимости отражается по лицевому счету абонента № ххх, зарегистрированному в ООО «Газпром межрегионгаз Смоленск» на имя Примерова И.А.

По расчетам истца - ООО «Газпром межрегионгаз Смоленск», задолженность Примеровых за природный газ, поданный в их жилое помещение, с учетом поступивших от ответчиков проплат, составляет за период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг 1 784 руб. 29 коп., задолженность по пени за несвоевременную и неполную оплату за потребленный природный газ за то же период - с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг составляет 70 руб. 60 коп.

Данные обстоятельства подтверждались объяснениями представителя ООО «Газпром межрегионгаз Смоленск Шиповой И.В., а также письменными документами гражданского дела.

Доводы ответчиков о пропуске истцом срока исковой давности основаны на неверном понимании ответчиками норм материального права, так как заявленный истцом спорный период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг с учетом срока обращения истца в суд - дд.мм.гггг находится в пределах трехгодичного срока исковой давности и не выходит за его пределы.

Каких-либо нарушений со стороны мирового судьи норм материального и процессуального права судом апелляционной инстанции не установлено и не выявлено.

Остальные доводы апелляционной жалобы Примеровых юридического значения для дела не имеют и внимания суда апелляционной инстанции не заслуживают.

При таких установленных обстоятельствах, решение мирового судьи судебного участка № ххх в муниципальном образовании «Сафоновский район» от дд.мм.гггг должно быть оставлено без изменений, а апелляционная жалоба Примерова И.А., Примеровой Л.К. - без удовлетворения.

Судебные расходы по делу мировым судьей исчислены и распределены правильно.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 327, 327.1, 328-330 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

Решение мирового судьи судебного участка № ххх в муниципальном образовании «Сафоновский район» Смоленской области от дд.мм.гггг по иску общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Смоленск» к Примерову И. А., Примеровой Л. К. о взыскании задолженности по оплате за поставленный природный газ оставить без изменения, а апелляционную жалобу Примерова И. А., Примеровой Л. К. - без удовлетворения.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий: ___________________ М.С. Асеев