Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-25/2023 от 31.01.2023

Дело №5-25/2023

56RS0019-01-2023-000163-31

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

2 марта 2023 года город Орск    

Судья Ленинского районного суда города Орска Оренбургской области Гук Н.А.,

при секретаре судебного заседания Горшенине А.В.,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, Бочкарёва Ю.В.,

защитника лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, Кудряшова С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении №5-25/2023 в отношении:

Бочкарёва Юрия Викторовича, <данные изъяты>, не привлекавшегося к административной ответственности,

привлекаемого к административной ответственности по части 4 статьи 14.1.2 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

31 января 2023 года в Ленинский районный суд г.Орска поступили протокол от 30 января 2023 года №, а также иные материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 14.1.2 КоАП РФ, в отношении индивидуального предпринимателя Бочкарёва Юрия Викторовича.

Согласно данному протоколу ИП Бочкарёву Ю.В. вменяется осуществление предпринимательской деятельности в области транспорта с грубым нарушением условий, предусмотренных лицензией, за исключением случаев, предусмотренных статьей 11.23 настоящего Кодекса.

В судебном заседании в ходе установления личности лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, Бочкарёв Ю.В. сообщил, что зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>.

Судом на рассмотрение вынесен вопрос о передаче дела по подведомственности по месту совершения правонарушения в форме бездействия - месту жительства индивидуального предпринимателя: <адрес>. ( Октябрьский район г. Орска)

Лицо, привлекаемое к административной ответственности и его представитель в судебном заседании не возражали о передаче дела по подведомственности.

Суд, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, его представителя, приходит к следующему.

В соответствии с положениями части 1 статьи 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

В силу требований пункта 1 статьи 29.1 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняют, относится ли к их компетенции рассмотрение данного дела.

Согласно положениям пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение, либо вынесено определение об отводе судьи, состава коллегиального органа, должностного лица.

Согласно разъяснениям, содержащимся в предпоследнем абзаце пункта 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» если при подготовке дела к рассмотрению судьёй будет установлено, что рассмотрение данного дела не относится к его компетенции, он должен вынести определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов на рассмотрение по подведомственности на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ.

Так, индивидуальному предпринимателю Бочкарёву Ю. В. вменяется осуществление предпринимательской деятельности в области транспорта с грубым нарушением условий, предусмотренных лицензией, за исключением случаев, предусмотренных статьей 11.23 настоящего Кодекса.

Согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце 3 подпункта «з» пункта 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», при определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, необходимо исходить из места жительства физического лица, в том числе индивидуального предпринимателя, места исполнения должностным лицом своих обязанностей либо места нахождения юридического лица, определяемого в соответствии со статьёй 54 ГК РФ.

В этой связи местом совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 14.1.2 КоАП РФ, является место жительства индивидуального предпринимателя.

При этом из материалов дела следует, что лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, зарегистрировано и проживает по адресу: <адрес>, что относится к подведомственности Октябрьского районного суда города Орска Оренбургской области.

При таких обстоятельствах с учётом требований части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, в соответствии с которой никто не может быть лишён права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьёй, к подсудности которых оно отнесено законом, суд считает необходимым направить протокол от 30 января 2023 года №, а также иные материалы дела №5-25/2023 об административном правонарушении в Октябрьский районный суд г.Орска для рассмотрения по подведомственности.

Руководствуясь статьями 29.1, 29.4, 29.5, 29.6 и 29.12 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░ ░░ 30 ░░░░░░ 2023 ░░░░ №, ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ №5-25/2023 ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 4 ░░░░░░ 14.1.2 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, — ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░    ░.░. ░░░