Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-390/2022 от 08.04.2022

Дело № 5-390/2022

уид 21RS0025-01-2022-002299-81                             <данные изъяты>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

« 8 » апреля 2022 года                                 г. Чебоксары

Судья Московского районного суда г. Чебоксары Музыкантов С.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Ермаков П.В., <данные изъяты>

Права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, Ермаков П.В. разъяснены, ходатайств и отводов не заявлено.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав объяснения Ермаков П.В., судья

у с т а н о в и л:

ДАТА в 00 час. 10 мин. Ермаков П.В., находясь в общественном месте в кафе «Кузьмич» по адресу: <адрес>, устроив скандал, громко выражался грубой нецензурной бранью, на замечания граждан не реагировал, вел себя агрессивно, проявляя явное неуважение к обществу, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании Ермаков П.В., вину свою в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, не признал, пояснив, что нецензурной бранью не выражался, ни с кем не ругался.

Основанием административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ является мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества. За совершение указанного административного правонарушения предусмотрено административное наказание в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Однако вина Ермаков П.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами.

ДАТА в отношении Ермаков П.В. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, за то, что ДАТА в 00 час. 10 мин. Ермаков П.В., находясь в общественном месте в кафе «Кузьмич» по адресу: <адрес>, устроив скандал, громко выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные замечания не реагировал, вел себя агрессивно и вызывающе, проявляя явное неуважение к обществу. Права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, Ермаков П.В., при составлении протокола об административном правонарушении разъяснены, копия протокола вручена.

Из рапорта сотрудника полиции ФИО3 следует, что ДАТА в 00 час. 10 мин. Ермаков П.В., находясь в общественном месте в кафе «Кузьмич» по адресу: <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью, устроил скандал с ФИО4, вел себя агрессивно и вызывающе, на замечания не реагировал.

Из объяснений ФИО5 следует, что в кафе «Кузьмич» мужчина, оттолкнув, стал угрожать ФИО4, на их замечания не реагировал, выражался нецензурной бранью.

Из объяснений ФИО4 следует, что ДАТА в 00 час. 10 мин. в кафе «Кузьмич» около музыкального аппарата молодой человек выражался грубой нецензурной бранью, на ее замечания не реагировал, вел себя агрессивно.

К показаниям Ермаков П.В. судья относится критически, объясняя это его желанием избежать административной ответственности за совершенное административное правонарушение.

Таким образом, доказано совершение Ермаков П.В. правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающее административную ответственность.

При назначении административного наказания судья учитывает характер и обстоятельства правонарушения, сведения о правонарушителе.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Ермаков П.В. не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Ермаков П.В., в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

При данных обстоятельствах судья считает необходимым назначить Ермаков П.В. наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.1 - 29.11 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

Ермаков П.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.

Срок административного ареста Ермаков П.В. исчислять с 16 час. 15 мин. ДАТА.

Зачесть в срок отбывания наказания время административного задержания Ермаков П.В. с 00 час. 30 мин. ДАТА до 14 час. 10 мин. ДАТА.

Постановление может быть обжаловано через Московский районный суд г. Чебоксары в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии и вступает в законную силу после истечения срока, установленного для его обжалования.

Судья                             С.Н. Музыкантов

<данные изъяты>

<данные изъяты>