Дело №2-2173/24
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 апреля 2024 года
Ленинский районный суд г. Смоленска
В составе:
председательствующего судьи Шевцовой Н.Г.,
при секретаре Арбузовой Ю.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Всероссийский банк развития регионов» к Данилову Виталию Юрьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
АО «Всероссийский банк развития регионов» обратился в суд с иском к Данилову В.Ю. о взыскании задолженности по кредитным договорам: № в сумме 547 368 руб. 60 коп., из которых: основной долг – 533 191 руб. 75 коп., проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ – 13 680 руб. 52 коп., неустойки по просроченному основному долгу за период с ДД.ММ.ГГГГ – 318 руб. 25 коп., неустойки по процентам за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ – 178 руб. 08 коп.; № в сумме 134 617 руб. 20 коп., из которых: основной долг – 129 996 руб. 50 коп., проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ – 4 372 руб. 06 коп., неустойки по просроченному основному долгу за период с ДД.ММ.ГГГГ – 156 руб. 68 коп., неустойки по процентам за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ – 91 руб. 96 коп., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 10 020 руб., ссылаясь на неисполнение ответчиком принятых на себя обязательств.
Представитель АО «Всероссийский банк развития регионов» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом; просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Данилов В.Ю. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Возражений, просьб об отложении, не поступало.
По правилам ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Суд, исследовав письменные материалы дела, считает требования подлежащими удовлетворению.
Договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом (ч. 1 ст. 428 ГК РФ).
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно п.2 ст. 811 ГК РФ, условиям кредитного договора, кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями настоящего договора при просрочке заёмщиком платежей по кредитному договору.
По правилам ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства, одностороннее изменение его условий не допускается. В случае нарушения одной из сторон условий договора и невыполнения установленных договором обязательств, другая сторона вправе требовать в принудительном порядке исполнения обязательств.
По делу установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Всероссийский банк развития регионов» и Даниловым В.Ю. заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчик получил кредит в сумме 855 000 руб. на срок <данные изъяты> месяца с даты зачисления денежных средств под <данные изъяты>% годовых. Заемные средства должны быть возвращены частями путем внесения ежемесячно аннуитентных платежей в размере 13 970 руб., <данные изъяты> числа каждого календарного месяца, за исключением последнего составляющего 9 845 руб. 99 коп.
Пунктом <данные изъяты> кредитного договора предусмотрена неустойка за просрочку обязательств по кредиту <данные изъяты>% годовых.
В соответствии п.<данные изъяты> кредитного договора и п<данные изъяты> Общих условий договора предоставления кредита ДД.ММ.ГГГГ ответчику предоставлен кредит в безналичной форме путем зачисления суммы кредита на банковский счет заемщика №, что подтверждается выпиской по счету.
ДД.ММ.ГГГГ между АО «Всероссийский банк развития регионов» и Даниловым В.Ю. заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчик получил кредит в сумме 193 руб. на срок <данные изъяты> месяца под <данные изъяты>% годовых. Заемные средства должны быть возвращены частями путем внесения ежемесячно аннуитентных платежей в размере 3 380 руб., <данные изъяты> числа каждого календарного месяца.
Пунктом <данные изъяты> кредитного договора предусмотрена неустойка за просрочку обязательств по кредиту <данные изъяты>% годовых.
В соответствии п<данные изъяты> кредитного договора и п<данные изъяты> Общих условий договора предоставления кредита ДД.ММ.ГГГГ ответчику предоставлен кредит в безналичной форме путем зачисления суммы кредита на банковский счет заемщика №, что подтверждается выпиской по счету.
В нарушение условий кредитных договоров ответчиком было допущено неисполнение принятых на себя обязательств по погашению денежных средств по кредитным договорам, в связи с чем, образовалась задолженность по погашению суммы кредита и процентов.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности составила:
- по кредитному договору № – 547 368 руб. 60 коп., из которых: основной долг – 533 191 руб. 75 коп., проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ – 13 680 руб. 52 коп., неустойка по просроченному основному долгу за период с ДД.ММ.ГГГГ – 318 руб. 25 коп., неустойка по процентам за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ – 178 руб. 08 коп.;
- по кредитному договору № – 134 617 руб. 20 коп., из которых: основной долг – 129 996 руб. 50 коп., проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ – 4 372 руб. 06 коп., неустойка по просроченному основному долгу за период с ДД.ММ.ГГГГ – 156 руб. 68 коп., неустойка по процентам за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ – 91 руб. 96 коп.
Факт наличия задолженности в указанном размере, равно как и порядок начисления соответствующих денежных сумм, ответчиком не опровергнут, каких-либо достоверных и допустимых доказательств, свидетельствующих об ином размере задолженности, не представлено.
При таком положении, принимая во внимание, что доказательств погашения задолженности по кредитным договорам не представлено, вышеуказанные суммы задолженности подлежат взысканию с ответчика.
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию 10 020 руб. в возврат уплаченной истцом госпошлины.
Руководствуясь ст. ст. 194, 197 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
взыскать с Данилова Виталия Юрьевича в пользу АО «Всероссийский банк развития регионов» задолженность по кредитным договорам: № в размере 547 368 рублей 60 копеек, из которых: основной долг – 533 191 рубль 75 копеек, проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 13 680 рублей 52 копейки, неустойка по просроченному основному долгу за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 318 рублей 25 копеек, неустойка по процентам за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 178 рублей 08 копеек; № в размере 134 617 рублей 20 копеек, из которых: основной долг – 129 996 рублей 50 копеек, проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 372 рубля 06 копеек, неустойка по просроченному основному долгу за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 156 рублей 68 копеек, неустойка по процентам за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 91 рубль 96 копеек; в возврат госпошлины 10 020 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: Н.Г. Шевцова
Мотивированное решение суда изготовлено 27.04.2024
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> |
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>