Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5029/2022 ~ М-4521/2022 от 29.06.2022

31RS0016-01-2022-006630-08 № 2-5029/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 августа 2022 года город Белгород

Октябрьский районный суд г. Белгорода в составе в составе председательствующего судьи Гладченко Р.Л., рассмотрев в порядке (письменного) упрощенного производства гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Центрально-черноземный банк ПАО «Сбербанк России» к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Курской и Белгородской областях о взыскании задолженности по договору на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты,

установил:

ПАО «Сбербанк России» обратился в суд иском к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Курской и Белгородской областях о взыскании задолженности по договору на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты, заключенному со Зроль Тамарой Николаевной, в размере 58596,96 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 1957,91 руб.

В обоснование заявленных требований указано, что ПАО «Сбербанк России» и Зроль Т.Н. заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты ПАО « Сбербанк России» с предоставленным по ней кредитным лимитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях.

Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления ответчиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка.

В соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО «Сбербанк России» (далее Условия), Условия в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО «Сбербанк России», Памяткой по безопасности при использовании карт, заявлением на получение карты, надлежащим образом, заполненным и подписанным заемщиком, альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО «Сбербанк России» физическим лицам, являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты.

Со всеми вышеуказанными условиями ответчик была ознакомлен, обязался их выполнять, о чем свидетельствует подпись в заявлении на получение карты.

В соответствии с п. 4 Индивидуальных условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определяемых Тарифами Банка.

Процентная ставка за пользование кредитом определена в размере 23,9% годовых.

17.10.2021 Зроль Т.Н. умерла, задолженность по кредитному договору не погашена. Кредитный договор продолжает действовать, начисление неустойки по кредитному договору в связи со смертью заемщика банком прекращено.

У банка отсутствует информация о том, кто является наследником умершего.

Ссылаясь на п. 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства РФ от 05.06.2008 №432, а также на п. 5 постановления Пленума ВС РФ №9 от 29.05.2012 «О судебной практике по делам о наследовании», предусматривающие полномочия Росимущества по принятию в установленном порядке вымороченного имущества, которое переходит в порядке наследования в собственность Российской Федерации.

Таким образом, в случае, если принявшие наследство наследники у умершего заёмщика отсутствуют, задолженность по кредитным договорам подлежит взысканию с Российской Федерации в лице Межтерриториального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Курской и Белгородской областях.

В целях установления наследственного имущества у умершего заемщика, а также принявших его наследников, судом направлен запрос нотариусу о направлении наследственного дела Зроль Т.Н.

24.08.2022 в адрес суда поступила копия наследственного дела № Зроль Тамара Николаевна, умершая № согласно которому наследниками к имуществу умершей являются:

- дочь Бружас Ангелина Валерьевна, проживающая по адресу: <адрес>

- сын Зроль Дмитрий Валерьевич, проживающий по адресу: <адрес>

Судом на обсуждение поставлен вопрос о замене в порядке ст. 41 ГПК РФ ненадлежащего ответчика – Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Курской и Белгородской областях на надлежащих ответчиков – наследников Бружас А.В.. Зроль Д.В. передаче гражданского дела по подсудности в Губкинский районный суд Белгородской области.

Исследовав обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Из материалов дела следует, что ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Центрально-черноземный банк ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Курской и Белгородской областях о взыскании задолженности умершему Зроль Т.Н. по кредитному договору.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательства по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанность по его исполнению со дня открытия наследства и приобретает права стороны в обязательстве.

Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Пунктами 60, 62, 63 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

При таких обстоятельствах и с учетом разъяснений, данных в п. 13 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9, ответственность по долгам Зроль Т.Н. должны нести наследники, принявшие наследственное имущество: Бружас А.В.. Зроль Д.В.

Межрегиональное территориальное управление Росимущества в Курской и Белгородской областях стороной материально-правового отношения с истцом не является, в связи, с чем Межрегиональное территориальное управление Росимущества в Курской и Белгородской областях является ненадлежащим ответчиком по делу, подлежит замене на надлежащих Бружас А.В.. Зроль Д.В.

При этом исходя из разъяснений, содержащихся в п. 3постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», согласно статье 28 ГПК РФ иски с требованиями, возникшими из наследственных правоотношений, подаются в суд по месту жительства ответчика - гражданина или по месту нахождения ответчика - организации.

Поскольку, привлеченные к участию в деле в качестве соответчиков Бружас А.В.. Зроль Д.В. проживают на территории подведомственной Губкинскому районному суду Белгородской области, руководствуясь вышеуказанными положениями, суд приходит к выводу о том, что настоящий спор подлежит рассмотрению по общим правилам подсудности –по месту жительства ответчиков.

В силу п. 2 ч. 3 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о передаче гражданского дела по подсудности в Губкинский районный суд Белгородской области.

Руководствуясь ст.ст. 28, 29, 33, 41, 224 – 225 ГПК РФ суд,

о п р е д е л и л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (309181, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░. ░░░░░░, ░░. ░░░░░░, ░. 69).

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░

░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░