61RS0022-01-2023-004326-62
Судья: Верещагина В.В. № 7.1-593/2023
Р Е Ш Е Н И Е
13 декабря 2023 года г. Ростов-на-Дону
Судья Ростовского областного суда Худякова И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника Войновой С.В. Скоробогатова Д.А. на постановление судьи Таганрогского городского суда Ростовской области от 16 ноября 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Войновой Светланы Валерьевны,
установил:
постановлением судьи Таганрогского городского суда Ростовской области от 16 ноября 2023 года Войновой С.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год.
В жалобе, поданной в Ростовский областной суд, защитник Войновой С.В. - Скоробогатов Д.А., не оспаривая своей вины в совершении административного правонарушения, ставит вопрос об изменении состоявшегося постановления судьи путем замены назначенного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на административный штраф. В обоснование жалобы ее автор ссылается на то, при назначении административного наказания судьей районного суда не дана оценка тому, что ранее она не привлекалась к административной ответственности за однородные правонарушения, предусмотренные главой 12 КоАП РФ, ее материальное положение. Вину в содеянном признает, раскаивается, предпринимала мера для компенсации морального вреда, причиненного потерпевшей. Ее трудовая деятельность носит разъездной характер. Обстоятельства, отягчающие административную ответственность отсутствуют.
В судебном заседании Войнова С.В. и ее защитник Скоробогатова Д.А. доводы жалобы поддержали в полном объеме.
Потерпевшая ... в судебном заседании возражала против отмены либо изменения вынесенного судьей постановления, а также против замены назначенного наказания, считая его законным и обоснованным.
Изучив материалы дела, ознакомившись с доводами жалобы, заслушав явившихся в судебное заседание лиц, проверив законность и обоснованность обжалуемого постановления, судья Ростовского областного суда не находит оснований к его изменению.
Часть 1 статьи 12.24 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшему.
Согласно пункту 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения, Правила) участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения (п. 13.9 Правил).
Как следует из материалов дела, 13 февраля 2023 года в 11 часов 30 минут в районе № 144 «Г» по ул. Дзержинского в г. Таганроге Ростовской области Войнова С.В., управляя транспортным средством Сузуки Лиана, государственный регистрационный знак ..., в нарушение п.п. 1.5, 9.10 Правил не выбрал безопасную дистанцию до впереди движущегося транспортного средства Хундай, государственный регистрационный знак ..., под управлением водителя ...
В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру транспортного средства Хундай, государственный регистрационный знак ..., ... причинены телесные повреждения, квалифицирующиеся как повлекшие причинение легкого вреда здоровью.
Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 13 июня 2023 года; объяснениями участников дорожно-транспортного происшествия; схемой места совершения дорожно-транспортного происшествия; заключением эксперта № 358 от 7 июня 2023 года и иными материалами дела, которым дана оценка на предмет относимости, допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.
В соответствии с требованиями статьи 24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса.
Согласно части 2 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Утверждение в жалобе о наличии обстоятельств, смягчающих административную ответственность, подлежит отклонению с учетом значимости и общественной опасности вменяемого деяния. Сведений о том, что Войнова С.В. относится к категории лиц, в отношении которых лишение специального права в виде права управления транспортным средством не может применяться, не имеется.
Вопреки доводам жалобы, учитывая цели административного наказания, принцип соразмерности ответственности совершенному правонарушению, характер административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, позицию потерпевшей по делу, оснований для изменения Войновой С.В. административного наказания не имеется.
Назначенное административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами является справедливым и соразмерным совершенному правонарушению, а также обеспечивает достижение цели административного наказания.
При таких обстоятельствах оснований для изменения постановления судьи Таганрогского городского суда Ростовской области и удовлетворения жалобы не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 30.6-30.7 КоАП РФ, судья
решил:
постановление судьи Таганрогского городского суда Ростовской области от 16 ноября 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Войновой Светланы Валерьевны, оставить без изменения, а жалобу защитника Войновой С.В. по доверенности Скоробогатова Д.А. – без удовлетворения.
Судья: