Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-137/2022 от 22.06.2022

Материал № 13-137/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

29 июня 2022 года      с. Карагай

Карагайский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи Косяк Е.А., при секретаре судебного заседания Ахметзяновой Ю.В., рассмотрев заявление Администрации Карагайского муниципального округа Пермского края об отсрочке исполнения решения Карагайского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ,

установил:

    Решением Карагайского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ на муниципальное образование Карагайский муниципальный округ Пермского края в лице администрации Карагайского муниципального округа Пермского края возложена обязанность привести автомобильную дорогу «Карагай-Нердва» - Дубровята-Карпики в соответствие с требованиями ГОСТ Р 50597-2017 «Национальный стандарт Российской Федерации. Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля», утвержденного Приказом Росстандарта от 26.09.2017 №1245-ст, СНиП 2.05.02-85* «Автомобильные дороги», утвержденных приказом Министерства регионального развития Российской Федерации от 30.06.20125 №266, в срок до 01 ноября 2020 года.

    Администрация Карагайского муниципального округа Пермского края обратилась в суд с заявлением об отсрочке исполнения данного решения до ДД.ММ.ГГГГ, при этом указали, что администрацией предпринимаются все необходимые меры для исполнения решения суда, а именно: ДД.ММ.ГГГГ Постановлением администрации Карагайского муниципального округа утвержден перечень автомобильных дорог, подлежащих ремонту, где заложено финансирование автомобильной дороги «Карагай-Нердва» - Дубровята-Карпики. С ДД.ММ.ГГГГ возобновлены работы по устранению нарушений требований ГОСТ данной автомобильной дороги.

Суд, рассмотрев представленные материалы, пришел к следующему.

В соответствии со ст. 434 ГПК РФ при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело вопрос об отсрочке исполнения.

В статье 37 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (части 1 - 2) предусмотрено, что взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе обратиться с заявлением о предоставлении отсрочки или рассрочки исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица, а также об изменении способа и порядка его исполнения в суд, другой орган или к должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.

В случае предоставления должнику отсрочки исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица исполнительные действия не совершаются и меры принудительного исполнения не применяются в течение срока, установленного судом, другим органом или должностным лицом, предоставившими отсрочку.

Как разъяснено в пункте 25 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 года № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», по смыслу положений статьи 37 Закона об исполнительном производстве, статьи 434 ГПК РФ, статьи 358 КАС РФ и статьи 324 АПК РФ основаниями для предоставления отсрочки или рассрочки исполнения исполнительного документа могут являться неустранимые на момент обращения в суд обстоятельства, препятствующие исполнению должником исполнительного документа в установленный срок.

Вопрос о наличии таких оснований решается судом в каждом конкретном случае с учетом всех имеющих значение фактических обстоятельств, к которым, в частности, могут относиться тяжелое имущественное положение должника, причины, существенно затрудняющие исполнение, возможность исполнения решения суда по истечении срока отсрочки.

При предоставлении отсрочки или рассрочки судам необходимо обеспечивать баланс прав и законных интересов взыскателей и должников таким образом, чтобы такой порядок исполнения решения суда отвечал требованиям справедливости, соразмерности и не затрагивал существа гарантированных прав лиц, участвующих в исполнительном производстве, в том числе права взыскателя на исполнение судебного акта в разумный срок.

    Суд считает, что администрацией Карагайского муниципального округа Пермского края приняты меры для исполнения решения суда, в этой связи суд считает, что предоставить отсрочку исполнения решения суда от ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ возможно.    

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 203, 203.1, 434 ГПК РФ судья,

определил:

Администрации Карагайского муниципального округа Пермского края по исполнению решения Карагайского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ по иску прокурора Карагайского района Пермского края в интересах неопределённого круга лиц к муниципальному образованию – Карагайский муниципальный округ в лице администрации Карагайского муниципального округа Пермского края о возложении обязанности привести автомобильную дорогу Карагай-Нердва-Дубровята-Карпики в соответствие с требованиями ГОСТ Р 50597-2017 «Национальный стандарт Российской Федерации. Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля», утвержденного Приказом Росстандарта от 26.09.2017 №1245-ст, СНиП 2.05.02-85* «Автомобильные дороги», утвержденных приказом министерства регионального развития Российской Федерации от 30.06.20125 №266, в срок до ДД.ММ.ГГГГ, предоставить отсрочку исполнения решения суда до ДД.ММ.ГГГГ.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня оглашения в Пермский краевой суд через Карагайский районный суд Пермского края.

Судья /подпись/ Косяк Е.А.

Копия верна.

Судья Е.А. Косяк