Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-520/2022 от 25.02.2022

Дело № 13-520/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Ярославль                                 24 марта 2022 года

Кировский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Кадыковой О.В.

при секретаре Жибаревой А.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Комаровой Надежды Николаевны о выдаче дубликата исполнительного листа,

у с т а н о в и л :

Решением Кировского районного суда г. Ярославля 02.08.2011 года с Шаипова Р.Х. в пользу ООО «Торгово-промышленный концерн «Милана» взысканы денежные средства в сумме 6053847 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 815237,57 руб.

Определением Кировского районного суда г. Ярославля от 23.01.2012 года произведена замена взыскателя ООО «Торгово-промышленный концерн «Милана» на Комарову Н.Н. на сумму 2879084,57 руб.

Комарова Н.Н. обратилась в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа в связи с утратой. Указывает на то, что исполнительный лист был направлен в службу судебных приставов. Установить место нахождения исполнительного листа не представляется возможным.

В судебном заседании Комарова Н.Н. заявление поддержала.

В судебное заседание иные лица, участвующие в деле, не явились, извещены о слушании дела надлежащим образом.

Изучив заявление, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.1 ст.430 ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов.

В соответствии с ч. 1 ст. 21 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

Частями 1 и 2 ст. 22 Закона об исполнительном производстве предусмотрено, что срок предъявления исполнительного листа к исполнению прерывается предъявлением его к исполнению, частичным исполнением исполнительного документа должником. После перерыва течение срока предъявления исполнительного документа к исполнению возобновляется. Время, истекшее до прерывания срока, в новый срок не засчитывается.

Согласно ч. 2 ст. 430 ГПК РФ заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа.

Взаимосвязанные положения ч. 1 ст. 21, ч. 2 ст. 22 и ч. 4 ст. 46 Закона об исполнительном производстве позволяют сделать вывод, что в случае возвращения исполнительного документа взыскателю в связи с невозможностью его исполнения, в том числе частичного, по обстоятельствам, имеющим отношение к должнику (пп. 2 - 4 ч. 1 ст. 46 указанного закона), течение срока на предъявление исполнительного листа исчисляется заново с момента возвращения исполнительного документа.

Исходя из данной нормы заявление о выдаче дубликата исполнительного листа может быть подано: до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного листа к исполнению; после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного листа к исполнению, только в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного листа судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом.

Поскольку в случае возвращения исполнительного листа взыскателю в связи с невозможностью его исполнения начинает течь новый трехгодичный срок предъявления исполнительного листа к исполнению, взыскатель может обратиться в суд в течение этого срока за выдачей дубликата исполнительного листа независимо от того, когда ему стало известно об утрате судебным приставом-исполнителем исполнительного листа.

Как следует из ответа Межрайонного отдела судебных приставов по ЯО от 14.07.2021 года, исполнительное производство в отношении Шаипова Р.Х. было окончено 21.12.2015 года в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 46 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Об утрате исполнительного листа Комарова Н.Н. узнала в 2021 году, срок предъявления исполнительного листа к исполнению не пропущен. Учитывая изложенное, суд усматривает основания для выдачи дубликата исполнительного листа Комаровой Н.Н.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 430 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-2862/2011.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░.

░░░░░                         ░.░. ░░░░░░░░