Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4730/2023 ~ М-4228/2023 от 29.06.2023

УИД 03RS0006-01-2023-004704-62

Дело № 2-4730/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 сентября 2023 года город Уфа         

Орджоникидзевский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Осипова А.П.,

при секретаре Гафаровой А.М.,

с участием представителя ответчика – Котковой Л.Н., действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Житникова ФИО5 к Обществу с ограниченной ответственностью «Предприятие промышленного железнодорожного транспорта» АО «Башстройтранс» о взыскании денежных средства за прохождение медкомиссии,

установил:

Житников А.В. обратился в суд с иском к ООО «ППЖТ «АО «Башстройтранс» о взыскании денежных средства за прохождение медкомиссии, указывая на то, что истец трудоустраивался в качестве электрика в ООО «ППЖТ «АО «Башстройтранс. Для трудоустройства истцу работодателем было предложено пройти медкомиссию, предоставить справку об отсутствии административных правонарушений (потребление наркотических средств), предоставить справку об отсутствие состояния на учете в психдиспансере. Пройти медкомиссию по направлению работодателя. Документы истцом были представлены ДД.ММ.ГГГГ.

Далее в трудоустройстве истцу было отказано по причине того, что в заключении врача был указа запрет на работу на высоте. Истец потребовал от работодателя вернуть личные денежные средства, которые истец потратил за прохождение медицинской комиссии в размере 2 110 рублей 00 копеек, и 1 200 рублей 00 копеек, за справку об отсутствии учета в психдиспансере.

Работодатель истцу отказал в возврате денежных средств указав, что возврат денежных средств возможет только, если истец прошел медицинский осмотр. Письменного ответчика в отказе в приеме на работу, истец не получал.

Истец указывает, что работодателем нарушено трудовое законодательство, в связи с чем, ему нанесен моральный вред. Длительность прохождения медицинского осмотра, сбор, истребование справок, многочисленные поездки к месту прохождения медосмотра и обратно, поездки к работодателю, незаконный отказ в возмещении потраченных денежных средств, почтовые отправления, длительность во времени.

Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму расходов в связи с прохождение медицинской комиссии в размере 3 310 рублей 00 копеек, почтовые расходы и иные расходы по в размере 2 959 рублей 86 копеек, компенсацию морального вреда в размере 15 000 рублей 00 копеек.

Истец Житников А.В. на судебное заседание не явился, причина неявки суду неизвестна, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, доказательств, свидетельствующих об уважительности причин неявки, не представил.

В судебном заседании представитель ответчика Коткова Л.Н. действующая на основании вышеуказанной доверенности, с исковыми требованиями не согласилась, просила в удовлетворении исковых требований отказать. Суду показала, что денежные средства в размере 3310 рублей 00 копеек были перечислены Житникову А.В., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Суд, с учетом мнения представителя ответчика, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, проверив все юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему.

Абз. 16 ст. 214 Трудового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что работодатель обязан в случаях, предусмотренных трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, организовывать проведение за счет собственных средств обязательных предварительных (при поступлении на работу) и периодических (в течение трудовой деятельности) медицинских осмотров, других обязательных медицинских осмотров, обязательных психиатрических освидетельствований работников, внеочередных медицинских осмотров, обязательных психиатрических освидетельствований работников по их просьбам в соответствии с медицинскими рекомендациями с сохранением за ними места работы (должности) и среднего заработка на время прохождения указанных медицинских осмотров, обязательных психиатрических освидетельствований.

Из абз. 14 ч. 3 ст. 214, ч. 9 ст. 220 Трудового кодекса Российской Федерации следует, что расходы на прохождение медосмотра несет работодатель.

Предусмотренные статьей 213 Трудового кодекса Российской Федерации медицинские осмотры и психиатрические освидетельствования осуществляются за счет средств работодателя (часть 8 статьи 213 Трудового кодекса Российской Федерации).

Судом установлено, материалами дела подтверждено, что для трудоустройства истцу работодателем было предложено пройти медицинскуюкомиссию, предоставить справку об отсутствии административных правонарушений (потребление наркотических средств), предоставить справку об отсутствие состояния на учете в психдиспансере. Пройти медкомиссию по направлению работодателя. Документы истцом были представлены ДД.ММ.ГГГГ.

Далее в трудоустройстве истцу было отказано по причине того, что в заключении врача был указа запрет на работу на высоте. Истец потребовал от работодателя вернуть личные денежные средства, которые истец потратил за прохождение медицинской комиссии в размере 2 110 рублей 00 копеек, и 1 200 рублей 00 копеек за справку об отсутствии учета в психдиспансере.

Работодатель истцу отказал в возврате денежных средств указав, что возврат денежных средств возможет только, если истец прошел медицинскую комиссию. Письменного ответчика в отказе в приеме на работу, истец не получил.

На основании вышеизложенного, исковые требовании Житникова ФИО6 к Обществу с ограниченной ответственностью «Предприятие промышленного железнодорожного транспорта» АО «Башстройтранс» о взыскании денежных средства, оплаченных за прохождение медицинской комиссии, возмещении компенсации морального вреда подлежат частичному удовлетворению.

Возмещение расходов на прохождение медицинской комиссии подлежит работодателем Обществом с ограниченной ответственностью «Предприятие промышленного железнодорожного транспорта» АО «Башстройтранс» в пользу Житникова ФИО7 а именно сумма понесенных истцом затрат на прохождение медицинской комиссии в размере 3310 рублей 00 копеек (кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2110 рублей 00 копеек + кассовый чек на сумму 1200 рублей 00 копеек).

Учитывая, что ответчик добровольно погасил задолженность перед Житниковым А.В. сумму расходов на прохождение медицинской комиссии в размере 3310 рублей 00 копеек в ходе судебного разбирательства, суд оставляет решение в данной части без исполнения.

В соответствии со ст. ст. 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон; каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. В силу присущего гражданскому судопроизводству принципа диспозитивности эффективность правосудия по гражданским делам обусловливается в первую очередь поведением сторон, как субъектов доказательственной деятельности; наделенные равными процессуальными средствами защиты субъективных материальных прав в условиях состязательности стороны должны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются в обоснование своих требований и возражений, и принять на себя все последствия совершения или не совершения процессуальных действий.

Истцом Житниковым А.В. не представлено допустимых доказательств, свидетельствующих о том, что расходы по прохождению медицинской комиссии ( поездки к работодателю, до места прохождения медицинской комиссии, почтовые расходы и т.д.) реально были понесены.

На основании вышеизложенного, суд отказывает Житникову А.В. в удовлетворении исковых требований в части взыскания расходов по прохождению медицинской комиссии за необоснованностью.

Согласно части 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Поскольку истец освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче иска в силу закона, то с ответчика в федеральный бюджет подлежит взысканию государственная пошлина с Общества с ограниченной ответственностью «Предприятие промышленного железнодорожного транспорта» АО «Башстройтранс» в размере 400 рублей 00 копеек.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск Житникова ФИО8 к Обществу с ограниченной ответственностью «Предприятие промышленного железнодорожного транспорта» АО «Башстройтранс» о взыскании денежных средства, оплаченных за прохождение медицинской комиссии, возмещении компенсации морального вреда, удовлетворить частично.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Предприятие промышленного железнодорожного транспорта» АО «Башстройтранс» (ИНН 027712199695) в пользу Житникова Андрея ФИО9 (паспорт № №) в счет возмещения расходов по оплате услуг за прохождение медицинской комиссии в размере 3310 рублей 00 копеек.

Настоящее решение в данной части к исполнению не предъявлять, в связи с добровольным перечислением по реквизитам истца вышеуказанной суммы в ходе производства по делу.

В удовлетворении остальной части исковых требований Житникова Андрея Валентиновича к Обществу с ограниченной ответственностью «Предприятие промышленного железнодорожного транспорта» АО «Башстройтранс», отказать за необоснованностью.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Предприятие промышленного железнодорожного транспорта» АО «Башстройтранс» (ИНН 027712199695) в бюджет городского округа г.Уфа государственную пошлину в размере 400 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, путем подачи жалобы через Орджоникидзевский районный суд г. Уфы РБ.

Судья А.П. Осипов

Решение изготовлено в окончательной форме 26 сентября 2023 года.