Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-30/2023 от 25.05.2023

№12-30/2023

39RS0022-01-2023-000653-88

РЕШЕНИЕ
29 июня 2023 года г.Черняховск

Судья Черняховского городского суда Калининградской области Асадова И.С., при секретаре судебного заседания Пономаревой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Провольнева <данные изъяты> на постановление начальника полиции МО МВД России «Черняховский» №22019834/311 от 17.02.2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.21 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением начальника полиции МО МВД России «Черняховский» №22019834/311 от 17.02.2023 года Провольнев В.Н. был привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Провольнев В.Н., получивший копию оспариваемого постановления ДД.ММ.ГГГГ, обратился ДД.ММ.ГГГГ с жалобой на вышеуказанное постановление, в которой просит его отменить, так как в момент задержания не был слишком пьян, отдавал отчет своим действиям, сидел на лавочке, никуда не шел, поэтому сотрудники порлиции не могли определить у него шаткую походку.

В судебном заседании Провольнев В.Н. доводы жалобы поддержал, указав, что события, имевшие место в <данные изъяты> года он помнит плохо, не смог пояснить обстоятельства составления в отношении него протокола об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ.

Выслушав Провольнева В.Н., исследовав материалы дела, прихожу к следующим выводам.

В силу положений частей 1 и 4 статьи 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Как указано в ст.ст.2.1, 2.2, 24.1, 26.1 КоАП РФ в рамках административного производства подлежат выяснению наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия, за которые нормами КоАП РФ или закона субъекта РФ предусмотрена административная ответственность, виновность этого лица в совершении административного правонарушения.

Исходя из положений ч.1 ст.1.6 КоАП РФ, обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного взыскания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

Статьей 20.21 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

Объективная сторона правонарушения предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ заключается в том, что лицо находится в общественном месте не просто в пьяном виде, а в такой степени опьянения, которая оскорбляет человеческое достоинство, общественную нравственность: неопрятный внешний вид, вызывающий брезгливость и отвращение; грязная, мокрая, расстегнутая одежда; из-за опьянения лицо полностью или в значительной степени утратило способность ориентироваться; полная беспомощность пьяного.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в отношении Провольнева В.Н. составлен протокол об административном правонарушении <данные изъяты> по факту того, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> минут он находился в общественном месте около <адрес>, с явными признаками алкогольного опьянения: имел неопрятный внешний вид, стойкий запах алкоголя изо рта, шаткую походку, чем нарушил общественный порядок, оскорбил человеческое достоинство и общественную нравственность.

Из письменных объяснений Провольнева В.Н., данных им ДД.ММ.ГГГГ, следует, что он в дневное время распивал спиртное дома по месту жительства, после чего пошел гулять, находясь в состоянии алкогольного опьянения.

Указанные выше обстоятельства подтверждают нахождение Провольнева В.Н. в общественном месте в состоянии опьянении, так как в протоколе об административном правонарушении в отношении него приведены характеристики состояния опьянения последнего, позволяющие сделать достоверный вывод об оскорбительности таким состоянием человеческого достоинства и общественной нравственности.

Пройти медицинское освидетельствование Провольнев В.Н. отказался, о чем также был составлен протокол.

Каких-либо замечаний в протокол об административном правонарушении Провольневым В.Н. внесены не были.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 28.3, ч. 1 ст. 23.3 КоАП РФ - уполномоченным должностным лицом, в установленный ч. 1 ст. 28.5 КоАП РФ срок.

При таких обстоятельствах материалами дела подтверждается, что в действиях Провольнева В.Н. имелся состав административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, в связи с чем оспариваемое постановление №22019834/311 от 17.02.2023 года, которым Провольнев В.Н. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, принято должностным лицом правомерно.

Доводы жалобы о том, что в момент обнаружения сотрудниками полиции заявитель находится на лавочке и не мог вызвать каких-либо подозрений относительно нахождения в сильном алкогольном опьянении, Провольнев В.Н. в судебном заседании подтвердить не смог, так как сам указал, что плохо помнит события <данные изъяты> года из-за употребления алкоголя.

С учетом изложенного, жалоба Провольнева В.Н. удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление начальника полиции МО МВД России «Черняховский» №22019834/311 от 17.02.2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.21 КоАП РФ - оставить без изменения, жалобу Провольнева <данные изъяты> - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Калининградского областного суда через Черняховский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии.

Судья И.С. Асадова