Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-95/2024 от 24.04.2024

Олонецкий районный суд Республики Карелия

10RS0№-43

https://olonecky.kar.sudrf.ru

№

УИД №RS0№-43

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

2 мая 2024 года                                                      ....

Олонецкий районный суд Республики Карелия в составе

председательствующего судьи Петровой С.А.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы по ходатайству ФИО1 о восстановлении процессуального срока на обжалование,

установил:

определением Олонецкого районного суда РК от хх.хх.хх г. отказано в удовлетворении заявления ФИО1 о востановлении процессуального срока на обжалование определения Олонецкого районного суда РК от хх.хх.хх г. по делу №.

Заявитель ФИО1 обратилась с частной жалобой, одновременно заявив ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи частной жалобы, доводы ходатайства мотивированы получением определения суда хх.хх.хх г..

Заявитель ФИО1 в судебном заседании не участвовала, надлеждаще уведомлена о рассмотрении дела.

Заинтересованное лицо ФИО3 в судебном заседании не участвовал, надлежаще уведомлен о рассмотрении дела.

Заинтересованное лицо ФИО4 в судебном заседании не участвовала, надлежаще уведомлена о рассмотрении дела.

Изучив доводы заявления, материалы дела №, суд приходит к следующему.

Положения ст. 46 Конституции РФ гарантируют каждому право на судебную защиту.

В соответствии со ст. 332 Гражданского процессуального кодекса РФ частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 112 Гражданского процессуального кодекса РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

В судебном заседании установлено, что определение Олонецкого районного суда РК по заявлению ФИО1 о востановлении процессуального срока на обжалование определения Олонецкого районного суда РК от хх.хх.хх г. по делу № вынесено хх.хх.хх г.. Срок на обжалование истекал хх.хх.хх г..

Указанное определение получено ФИО1 хх.хх.хх г..

хх.хх.хх г. ФИО1 обратилась в Олонецкий районный суд РК с частной жалобой на определение Олонецкого районного суда РК от хх.хх.хх г..

В силу ст. 2 Гражданского процессуального кодекса РФ гражданское судопроизводство должно способствовать укреплению законности и правопорядка, предупреждению правонарушений, формированию уважительного отношения к закону и суду.

При таких обстоятельствах, с учётом конституционного права каждого на судебную защиту, ст. 1 протокола № к Конвенции о защите прав человека и основных свобод, суд приходит к выводу о возможности восстановления ФИО1 пропущенного процессуального срока на обжалование определения Олонецкого районного суда РК от хх.хх.хх г..

На основании изложенного, руководствуясь статьями 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

определил:

ходатайство ФИО1 удовлетворить.

Восстановить ФИО1 процессуальный срок на подачу частной жалобы на определение Олонецкого районного суда Республики Карелия от хх.хх.хх г..

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Карелия через Олонецкий районный суд Республики Карелия в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом.

Судья         С.А. Петрова