Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2484/2022 ~ М-2303/2022 от 14.07.2022

Дело № 2-2484/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 августа 2022 года                             г. Зеленодольск

Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Ситдиковой Н.М.

при секретаре Клементьевой М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Волкова Евгения Вячеславовича к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда России по Республике Татарстан о включении периодов работы в страховой стаж, перерасчете пенсии,

установил:

Волков Е.В. обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда России по Республике Татарстан о включении в страховой стаж при установлении страховой пенсии периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ исправительных работ в Зеленодольском пассажирском АТП в должности водителя автобуса второго класса, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в период исправительных работ в ЗПО «Завод им.Серго» в 17 цеху в должности транспортировщика по третьему разряду, обязании пересчитать страховую пенсию с даты обращения в Управление.

В обоснование иска указал, что ему Отделением Пенсионного фонда РФ по Республике Татарстан был установлен размер страховой пенсии и фиксированный выплаты к страховой пенсии в размере ... рублей. Из справки о периодах, включенных в трудовой стаж, ему стало известно о том, что Отделение Пенсионного фонда РФ по Республике Татарстан не включило в страховой стаж период исправительных работ в Зеленодольском пассажирском АТП в должности водителя автобуса второго класса    с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, период исправительных работ в ЗПО «Завод им.Серго» в 17 цеху в должности транспортировщика по третьему разряду    с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. С указанными решениями Отделения Пенсионного фонда РФ по Республике Татарстан он не согласен, считает их незаконными, нарушающими его права и законные интересы.

Истец Волков Е.В., его представитель Волкова Т.П., действующая на основании ходатайства, на иске настаивали.

Представитель ответчика ГУ – Отделение Пенсионного фонда России по РТ в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, представлен отзыв.

Выслушав истца, его представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 10 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации, при условии, что за эти периоды уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Пунктом 1 статьи 13 указанного Федерального закона предусмотрено, что при подсчете страхового стажа периоды работы и (или) иной деятельности до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 24 июля 2002 г. N 555 утверждены Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий.

В соответствии с пунктом 6 раздела II вышеуказанных Правил, который называется "Документы, подтверждающие периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица, включаемые в страховой стаж", основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.

Наказание в виде исправительных работ до вступления в силу Уголовного кодекса Российской Федерации устанавливалось Уголовным кодексом РСФСР (статья 27) и отбывалось осужденными, как по месту работы, так и в местах, определяемых органами, ведавшими исполнением данного вида наказания, в порядке, определяемом Исправительно-трудовым кодексом РСФСР.

По общему правилу, которое устанавливалось статьей 94 Исправительно-трудового кодекса РСФСР, время отбывания исправительных работ без лишения свободы в общий трудовой стаж осужденного не засчитывалось, о чем делалась запись в его трудовой книжке.

Однако при условии добросовестной работы и примерного поведения в период отбывания исправительных работ без лишения свободы это время могло быть включено в общий трудовой стаж лица, отбывающего наказание, на основании определения суда в порядке, который устанавливался статьей 368 Уголовно-процессуального кодекса РСФСР.

Судом установлено, что решениями о назначении пенсии ГУ УПФР по г.Зеленодольску, Зеленодольскому и Верхнеуслонскому районам РТ Волкову Е.В. установлена пенсия в размере ... руб. (л.д. 38-47).

При расчете пенсии не были включены в страховой стаж Волкова Е.В. периоды исправительных работ в Зеленодольском пассажирском АТП в должности водителя автобуса второго класса    с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в ЗПО «Завод им.Серго» в 17 цеху в должности транспортировщика по третьему разряду с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В трудовой книжке Волкова Е.В. имеются записи о том, что время работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не засчитывается в общий и непрерывный трудовой стаж, в суд для решения вопроса о включении времени отбывания исправительных работ в общий трудовой стаж в порядке статьи 368 Уголовно-процессуального кодекса РСФСР истец не обращался, соответствующего определения суда не имеется (л.д. 13).

Законом Российской Федерации от 12 июня 1992 г. N 2988-1 "О внесении изменений и дополнений в Исправительно-трудовой кодекс РСФСР, Уголовный кодекс РСФСР и Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР" часть 4 статьи 94 Исправительно-трудового кодекса РСФСР изложена в новой редакции, согласно которой время отбывания исправительных работ засчитывается в общий трудовой стаж.

Согласно Постановлению Верховного Совета Российской Федерации от 12 июня 1992 г. N 2989-1 указанный Закон вводится в действие с момента его опубликования, за исключением изменений в статью 38 Исправительно-трудового кодекса РСФСР.

Поскольку ни сам Закон Российской Федерации от 12 июня 1992 г. N 2988-1, ни Постановление Верховного Совета Российской Федерации о порядке введения в действие указанного Закона Российской Федерации, не содержат указаний о придании Закону обратной силы, время отбывания исправительных работ без лишения свободы подлежит включению в общий трудовой стаж осужденного в том случае, когда этот период работы имел место после вступления в силу Закона Российской Федерации от 12 июня 1992 г. N 2988-1, а именно, после 21 июля 1992 г. - даты официального опубликования настоящего Закона.

Волков Е.В. отбывал наказание в виде исправительных работ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и в соответствии с действующей на тот момент редакцией части 4 статьи 94 Исправительно-трудового кодекса РСФСР время отбывания исправительных работ без лишения свободы в общий и непрерывный трудовой страж осужденного не засчитывалось независимо от того, уплачивались или нет за осужденного взносы на государственное социальное страхование.

При указанных обстоятельствах у суда отсутствуют основания для включения Волкову Е.Н. в общий трудовой стаж периодов отбывания наказания в виде исправительных работ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку истцу отказано во включении в стаж спорных периодов, оснований для перерасчета пенсии также не имеется.

Поэтому исковые требования о включении в страховой стаж при установлении страховой пенсии периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ исправительных работ в Зеленодольском пассажирском АТП в должности водителя автобуса второго класса, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в период исправительных работ в ЗПО «Завод им.Серго» в 17 цеху в должности транспортировщика по третьему разряду, обязании пересчитать страховую пенсию с даты обращения в Управление удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Волкова Евгения Вячеславовича (...) к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда России по Республике Татарстан (...) о включении периодов работы в страховой стаж, перерасчете пенсии, оставить без удовлетворения.

С мотивированным решением лица, участвующие в деле, могут ознакомиться в Зеленодольском городском суде 25.08.2022.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: