Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1430/2022 ~ М-655/2022 от 05.04.2022

Дело №2-1430/22

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении исполнительного производства

    г. Беслан    29 апреля 2022 года

Правобережный районный суд РСО-Алания в составе судьи Доевой Е.М., при секретаре судебного заседания Ушаковой В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление судебного пристава-исполнителя Правобережного РО СП УФССП РФ по РСО-Алания Кусовой Т.В., заинтересованное лиц ПАО КБ «Еврокоммерц» о прекращении исполнительного производства в отношении Джанигаева Н. Ц. в связи со смертью должника.

установил:

Судебный пристав-исполнитель Правобережного РО СП УФССП России по РСО-Алания Кусова Т.В. обратилась в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства ........-ИП, возбужденного <дата> на основании исполнительного документа Судебный приказ ........ от <дата> выданный Судебным участком ........ Правобережного судебного района по делу ........ в отношении Джанигаева Н. Ц. в пользу ПАО КБ «Еврокоммерц», в связи со смертью должника.

Судебный пристав-исполнитель Кусова Т.В. и заинтересованное лицо ПАО КБ «Еврокоммерц» в судебное заседание не явились, надлежаще извещены. О причине неявки суду не сообщили, об отложении рассмотрения дела или о рассмотрения дела в свое отсутствие не просили. В силу ч. 1 ст. 440 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Согласно ч.1 ст.439 ГПК РФ, исполнительное производство прекращается судом в случаях, предусмотренных Федеральным законом "Об исполнительном производстве".

В соответствии с п.1 ч.1 ст.43 ФЗ «Об исполнительном производстве», исполнительное производство прекращается судом в случае смерти взыскателя-гражданина (должника-гражданина), объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства;

Из исполнительного документа Судебный приказ ........ от <дата>, выданного Судебным участком ........ Правобережного судебного района РСО-Алания в отношении Джанигаева Н. Ц., усматривается, что с Джанигаева Н.Ц. в пользу ПАО КБ «Еврокоммрец» взыскана задолженность по кредитному договору ........ от 29.05.2015г. в сумме 225 973,86 рублей.

На основании указанного Судебного приказа судебным приставом- исполнителем Правобережного РО СП УФССП России по РСО-Алания возбуждено исполнительное производство, что подтверждается представленным постановлением о возбуждении исполнительного производства от <дата> ........-ИП.

Записью акта о смерти ........ от <дата> подтверждается, что Джанигаев Н.Ц. умер <дата>,

Из справки с официального сайта нотариальной палаты РСО-Алания, усматривается, что после смерти Джанигаева Н.Ц. умершего <дата> по настоящее время нотариусами наследственное дело не открывалось.

Учитывая, что после смерти Джанигаева Н.Ц. никто не вступил в права наследства, суд считает, что заявление судебного пристава-исполнителя Кусовой Т.В. о прекращении исполнительного производства подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 224-225, 439 ГПК РФ, суд

определил:

Исполнительное производство ........-ИП, возбужденное <дата> на основании исполнительного документа Судебный приказ ........ от <дата> выданный Судебным участком ........ Правобережного судебного района по делу ........ в отношении Джанигаева Н. Ц. прекратить в связи с его смертью.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд РСО-Алания в течение 15 дней.

Судья