Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-442/2021 ~ М-1207/2021 от 05.04.2021

УИД 21RS0024-01-2021-001545-52

М- 1207/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

7 апреля 2021 года      г. Чебоксары

Судья Калининского районного суда города Чебоксары Чувашской Республики Мордвинов Е.Н., рассмотрев исковое заявление Васильевой Е.П. к ПАО «Сбербанк России» о расторжении договора поручительства и признании его недействительным,

у с т а н о в и л :

Васильева Е.П. обратилась в суд с исковым заявлением к ПАО «Сбербанк России» о расторжении договора поручительства и признании его недействительным.

Данное исковое заявление подлежит возвращению заявителю по следующим основаниям.

Статья 47 Конституции РФ гарантирует, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

В силу ч. 2 ст. 29 ГПК РФ иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по адресу ее филиала или представительства.

В соответствии с п.2 ст.54 Гражданского кодекса РФ, место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации. Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц ПАО «Сбербанк России» находится по адресу: <адрес>, указанный адрес не относится к юрисдикции <адрес>. Филиал ПАО «Сбербанк России» согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц находится по адресу: <адрес>, данный адрес относится к территориальной подсудности Московского районного суда г. Чебоксары.

Таким образом, данное исковое заявление неподсудно Калининскому районному суду г.Чебоксары.

Согласно п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Учитывая, что данное исковое заявление Калининскому районному суду г. Чебоксары неподсудно, имеются основания для возврата иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 135 ГПК РФ,

                     о п р е д е л и л а :

Исковое заявление Васильевой Е.П. к ПАО «Сбербанк России» о расторжении договора поручительства и признании его недействительным возвратить истцу вместе со всеми приложенными к нему документами.

Разъяснить истцу, что исковое заявление может быть подано либо в соответствующий суд г.Москвы по адресу организации, либо в Московский районный суд г. Чебоксары по по адресу филиала.

Возращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный суд Чувашской Республики через Калининский районный суд г. Чебоксары в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья                                      Е.Н. Мордвинов