Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-281/2022 ~ М-495/2022 от 25.02.2022

Материал № 9-281/2022

УИД - 13RS0023-01-2022-000848-84

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

г. Саранск, ул. Республиканская, д.94 31 марта 2022 г.

Судья Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия С.Г. Скуратович,

рассмотрев вопрос о принятии искового заявления Кренделева Александра Романовича к Ассоциации Футбольный клуб «Мордовия» о взыскании задолженности по среднему заработку за период нахождения в ежегодном оплачиваемом отпуске, компенсации за неиспользованный оплачиваемый отпуск, процентов за нарушение сроков их выплаты, компенсации морального вреда,

установил:

Кренделев А.Р. обратился в суд с иском к АФК «Мордовия» о взыскании задолженности по среднему заработку за период нахождения в ежегодном оплачиваемом отпуске, компенсации за неиспользованный оплачиваемый отпуск, процентов за нарушение сроков их выплаты, компенсации морального вреда.

Определением Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 28 февраля 2022 г. исковое заявление Кренделева А.Р. оставлено без движения, истцу предоставлен срок не позднее 25 марта 2022 г. для исправления недостатков, указанных в определении суда, а именно: указать в исковом заявлении дату и место рождения, один из идентификаторов истца; представить подлинник доверенности на представителя, выданной правомочным лицом, или надлежащим образом заверенную копию такой доверенности; указать цену требования о присуждении денежной компенсации на момент подачи иска, а также предоставить подписанный расчет взыскиваемой денежной компенсации (с отражением алгоритма производимых арифметических операций, последовательность которых очевидна и ясна, указанием периода образования задолженности, размера процентов); представить подлинные документы, подтверждающие направление копии уточненного искового заявления с приложенными к нему документами в адреса ответчика и его временного управляющего.

Из части второй статьи 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации следует, что в случае, если заявитель в установленный определением об оставлении заявления без движения срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении об оставлении заявления без движения, исковое заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд.

Согласно части третьей статьи 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если указанные в части первой настоящей статьи обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном статьей 135 настоящего Кодекса.

В силу пункта 7 части первой статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

22 марта 2022 г. от истца Кренделева А.Р. в лице представителя Аввакумовой Н.И. представлено уточненное исковое заявление, в котором указаны дата и место рождения, номер ИНН истца, уточнены заявленные исковые требования, к нему приложены нотариально заверенная копия доверенности на представителя, расчет цены иска, копия паспорта и свидетельства о постановке на учет физического лица в налоговом органе на имя истца.

Между тем, документов, подтверждающих направление копии уточненного искового заявления в адрес ответчика и его конкурсного управляющего, не представлено, о чем свидетельствуют представленные описи вложений почтовых отравлений АО «Почта России» от 21 марта 2022 г.

Из вышеизложенного, судья приходит к выводу о том, что в срок, указанный в определении Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 28 февраля 2022 г., истец указания судьи не выполнил.

При данных обстоятельствах, поданное исковое заявление подлежит возврату истцу, со всеми приложенными к нему документами.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

возвратить исковое заявление Кренделева Александра Романовича к Ассоциации Футбольный клуб «Мордовия» о взыскании задолженности по среднему заработку за период нахождения в ежегодном оплачиваемом отпуске, компенсации за неиспользованный оплачиваемый отпуск, процентов за нарушение сроков их выплаты, компенсации морального вреда, со всеми приложенными к нему документами

Разъяснить истцу, что согласно части третьей статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение судьи может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течение пятнадцати дней со дня получения копии настоящего определения.

Судья С.Г. Скуратович