Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3033/2022 ~ М-1764/2022 от 06.04.2022

Дело № 2-3033/2022

29RS0023-01-2022-002403-63

Решение

именем Российской Федерации

г. Северодвинск 21 октября 2022 г.

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе: председательствующего судьи Ноздрина В.В., при секретаре Рослик Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Северодвинского городского суда гражданское дело по иску Ильина ФИО8 к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» о взыскании неустойки,

установил:

истец Ильин ФИО9 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» о взыскании неустойки. В обоснование требований указано, что в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП) от 27 декабря 2019 г. было повреждено принадлежащее Ильину ФИО10 ТС ...... Истец 16 января 2020 г. обратился в ООО «СК «Согласие» с заявлением о страховом возмещении по договору ОСАГО. Осмотрев поврежденный автомобиль и признав случай страховым, ООО «СК «Согласие» 28 января 2020 г. выдано направление на ремонт на СТОА ИП Зиновьев В.В. Решением Северодвинского городского суда Архангельской области от 1 февраля 2021 г. по делу № 2-143/2021 с ООО «СК «Согласие» в пользу Ильина ФИО11 взыскано страховое возмещение в размере 137200 руб., расходы на эвакуатор в размере 8000 руб., штраф в размере 72600 руб., компенсация морального вреда в размере 500 руб., расходы на дефектовку 10000 руб., расходы на досудебную экспертизу 9800 руб., расходы на стоянку 7560 руб., почтовые расходы 199 руб. 24 коп., а всего 245859 руб. 24 коп. Решение суда вступило в законную силу 23 сентября 2021 г., фактически исполнено 9 ноября 2021 г. Решением уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг от 8 февраля 2022 г. № ..... с ООО «СК «Согласие» в пользу Ильина ФИО12 взыскана неустойка за нарушение срока выплаты страхового возмещения по договору ОСАГО в размере 69 896 руб. Решением Северодвинского городского суда от 1 июля 2022 г. указанное решение финансового уполномоченного оставлено без изменений. Просит взыскать с ответчика в свою пользу неустойку за период с 6 февраля 2020 г. по 9 ноября 2021 г. в размере 400000 руб.

В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело без участия сторон.

Рассмотрев материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Судом установлено, что 27 декабря 2019 г. в результате ДТП было повреждено принадлежащее Ильину ФИО13 ТС «...... Истец 16 января 2020 г. обратился в ООО «СК «Согласие» с заявлением о страховом возмещении по договору ОСАГО. Осмотрев поврежденный автомобиль и признав случай страховым, ООО «СК «Согласие» 28 января 2020 г. выдано направление на ремонт на СТОА ИП Зиновьев ФИО14

Решением Северодвинского городского суда Архангельской области от 1 февраля 2021 г. по делу № 2-143/2021 с ООО «СК «Согласие» в пользу Ильина ФИО15 взыскано страховое возмещение в размере 137200 руб., расходы на эвакуатор в размере 8000 руб., штраф в размере 72600 руб., компенсация морального вреда в размере 500 руб., расходы на дефектовку 10000 руб., расходы на досудебную экспертизу 9800 руб., расходы на стоянку 7560 руб., почтовые расходы 199 руб. 24 коп., всего 245859 руб. 24 коп.

Решение суда вступило в законную силу 23 сентября 2021 г., фактически исполнено 9 ноября 2021 г.

Решением уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг от 8 февраля 2022 г. № ..... с ООО «СК «Согласие» в пользу Ильина ФИО16 взыскана неустойка за нарушение срока выплаты страхового возмещения по договору ОСАГО в размере 69 896 руб. на сумму страхового возмещения 4000 руб. (расходы на эвакуатор) за период с 6 февраля 2020 г. по 10 февраля 2020 г. исходя из следующего расчета: 4000 руб. * 1% * 5 дней, а также на сумму страхового возмещения 145 200 руб. (стоимость восстановительного ремонта и эвакуатора) за период с 23 сентября 2021 г. по 9 ноября 2021 г. исходя из следующего расчета: 145200 руб. * 1% * 48 дней.

Вступившим в законную силу решением Северодвинского городского суда от 1 июля 2022 г. указанное решение финансового уполномоченного оставлено без изменений.

В силу п. 21 ст. 12 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате.

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

Судебными решениями от 1 февраля 2021 г. и 1 июля 2022 г. установлен факт нарушения прав истца на своевременную выплату страхового возмещения.

В связи с чем требование о взыскании неустойки за период с 6 февраля 2020 г. по 9 ноября 2021 г. является обоснованным.

Вместе с тем, необходимо учесть, что финансовым уполномоченным взыскана неустойка в размере 69896 руб. То есть неустойка не может превышать больше 330104 руб. (400000 – 69896).

В силу диспозиции статьи 333 Гражданского кодекса РФ основанием для ее применения может служить только явная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательств.

Ответственность страховщика по Закону об ОСАГО носит специальный характер, в то время как уменьшение размера подлежащей уплате неустойки на основании ст. 333 Гражданского кодекс РФ является правом суда при условии явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства.

При определении размера подлежащей взысканию с ответчика неустойки, с учетом ходатайства представителя ответчика, суд признает размер заявленной неустойки явно не соответствующим последствиям нарушения ответчиком обязательств.

Кроме того, суд учитывает взысканную неустойку в размере 69896 руб., в связи с чем размер неустойки подлежит уменьшению до 200 000 руб.

В порядке ст. 103 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в бюджет городского округа город Северодвинск государственную пошлину в размере 5200 руб.

На основании ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца почтовые расходы в размере 214 руб. 84 коп.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Ильина ФИО17 к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» о взыскании неустойки, удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» ((ИНН 7706196090) в пользу Ильина ФИО18 (паспорт .....) неустойку в размере 200000 руб., почтовые расходы в размере 214 руб. 84 коп., всего 200214 (двести тысяч двести четырнадцать) руб. 84 коп.

В удовлетворении требований о взыскании неустойки в размере 200000 руб., почтовых расходов в размере 285 руб. 16 коп., отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» ((ИНН 7706196090) в бюджет городского округа город Северодвинск государственную пошлину в размере 5200 (пять тысяч двести) руб.

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Северодвинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 28 октября 2022 г.

Председательствующий В.В. Ноздрин