Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-270/2022 от 11.01.2022

Дело № 2-4543/21 (13-270/22)             УИД     53RS0022-01-2021-006482-67    

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18 февраля 2022 года                      Великий Новгород

Новгородский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Щеглова И.В.,

при секретаре Слесаревой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Кузнецова А.Г. о взыскании процессуальных издержек,

у с т а н о в и л:

Кузнецов А.Г. обратился в суд с заявлением, в котором указал, что решением Новгородского районного суда от 14.10.2021 г., частично удовлетворен его иск к Гусакову Н.А. о взыскании денежных средств по договору займа. В ходе рассмотрения дела истец понес расходы на оплату юридических услуг в размере 50 000 руб. Дополнительные судебные издержки составили: 56 руб. - почтовые расходы, 3 793 руб. - оплата проживания представителя в гостинице, 6 000 руб. - оплата двух дней суточных по условиям соглашения, а также дорожные расходы по проезду представителя из г. Петрозаводск до Новгородского районного суда и обратно в сумме 20 080 руб. Указанные расходы заявитель просит взыскать с Гусакова Н.А.

Заявитель Кузнецов А.Г. в судебное заседание не явился, извещался по адресу, указанному в заявлении, заказное письмо не получил.

Заинтересованное лицо Гусаков Н.А. в заседание также не явился, извещен надлежащим образом.

На основании ст. 167 ГПК РФ, поставленный вопрос рассмотрен по существу в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Решением Новгородского районного суда от 14.10.2021 частично удовлетворен иск Кузнецова А.Г. С Гусакова Н.А. в пользу истца взыскана сумма долга 11 000 долларов США и проценты 1 324 доллара 16 центов США в рублевом эквиваленте по установленному Центральным банком Российской Федерации курсу доллара по отношению к рублю на день фактического исполнения платежа, а также сумма долга 300 000 руб. и проценты 55 240 руб. 67 коп., расходы по оплате госпошлины 11 408 руб. 52 коп.

Решение вступило в законную силу.

Таким образом, согласно ст.ст. 94, 98, 100 ГПК РФ Кузнецов А.Г. имеет право на возмещение понесенных им судебных расходов в виде оплаты услуг представителя и иных издержек, связанных с рассмотрением дела, в разумных пределах.

Факт несения Кузнецовым А.Г. соответствующих расходов в рамках дела № 2-4543/2021 документально подтверждается соглашением на оказание юридической помощи от 28.06.2021, квитанцией № 247 от 03.07.2021 на сумму 30 000 руб. (оплата по соглашению), выпиской АО «Тинькофф Банк» по банковским операциям по карте, принадлежащей Автуховичу Л.П., от 04.12.2021 на сумму 3 793 руб. (оплата в <данные изъяты>), кассовым чеком от 09.07.2021 г. на сумму 56 руб. (отправление заказного письма).

Интересы Кузнецова А.Г. на основании доверенности представлял Автухович Л.П.

Согласно материалам дела, объем выполненных представителем истца работ и оказанных услуг по гражданскому делу № 2-4543/2021 включает в себя: консультацию по делу; составление искового заявления и сбор документов в обоснование заявленных требований; участие в судебном заседании 14.10.2021 продолжительностью, согласно протоколу судебного заседания, 30 мин.

Учитывая, что иск Кузнецова А.Г. удовлетворен частично, исходя из характера дела и незначительной степени его сложности, количества и продолжительности судебных заседаний, с учетом требований разумности, указанных в ст. 100 ГПК РФ, во взаимосвязи с правовой позицией Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении от 17 июля 2007 года N 382-О-О и подтвержденной в Определении от 22 марта 2011 г. N 361-О-О, разъяснениями, содержащимися в п.п. 11-13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», принимая во внимание объем выполненных представителем истца работ и необходимость его явки в судебное заседание из другого региона, применительно к возмещению стороне, в пользу которой состоялось решение суда, расходов на оплату услуг представителя, суд полагает возможным взыскать с Гусакова Н.А. сумму в размере 15 000 руб., признавая такой размер расходов разумным.

При этом, суд отмечает, что заявленные расходы на оплату услуг представителя в сумме 50 000 руб. не нашли своего подтверждения, поскольку квитанцией № 247 от 03.07.2021 г. подтверждаются только расходы на сумму 30 000 руб.

Суд признает необходимыми расходы на проживание представителя истца в гостинице в общей сумме 3 793 руб., поскольку такие расходы непосредственно связаны с обеспечением явки проживающего в другом регионе представителя в судебное заседание.

Расходы в сумме 56 руб., понесенные в связи с направлением копии искового заявления ответчику, судом также признаются необходимыми и подлежащими взысканию в пользу заявителя, поскольку необходимость этих расходов обусловлена императивным требованием п. 6 ст. 132 ГПК РФ, регламентирующей порядок подачи в суд искового заявления.

Расходы на проезд представителя из города Петрозаводска до Новгородского районного суда и обратно на частном автомобиле <данные изъяты> в сумме 20 080 руб., а также суточные расходы представителя за 2 дня в общей сумме 6 000 руб. взысканию не подлежат, поскольку заявителем не представлено документальных доказательств несения данных расходов в указанных суммах.

Руководствуясь ст. 100, 104, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Заявление Кузнецова А.Г. – удовлетворить частично.

Взыскать с Гусакова Н.А. в пользу Кузнецова А.Г. издержки в виде расходов по оплате услуг представителя в сумме 15 000 руб., почтовые расходы 56 руб., расходы на оплату гостиницы 3 793 руб.

На определение может быть подана частная жалоба в Новгородский областной суд через Новгородский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий:                    И.В. Щеглов