к делу № 2-356/2019 г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ст. Новопокровская 19 апреля 2019 года
Новопокровского района Краснодарского края
Новопокровский районный суд Краснодарского края в составе председательствующего судьи Некрут К.А., при секретаре судебного заседания Рукавишниковой В.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Альфа-Банк» к Золотареву Сергею Дмитриевичу о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании и государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
АО «Альфа-Банк» обратилось в Новопокровский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к Золотареву С.Д. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1035287,45 руб. из которых 957154,07 руб. просроченного основного долга, 73164,78 руб. начисленных процентов и 4968,60 руб. штрафа и неустоек, а также государственной пошлины в размере 13376,44 руб.
Заявление АО «Альфа-Банк» мотивировано следующим образом:
ДД.ММ.ГГГГ Золотарев С.Д. и АО «Альфа-Банк» заключили соглашение о кредитовании на получение кредита наличными № сроком на 60 месяцев под 22,99 % годовых, согласно которому ответчику были перечислены 965600 рублей. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 28-го числа каждого месяца в размере 27300 руб., начиная с ДД.ММ.ГГГГ Ответчик воспользовался денежными средствами сняв их со счета, однако свои обязательства по ежемесячному погашению долга не исполняет.
В судебные заседания стороны не явились. Истец надлежащим образом уведомлялся судом по месту нахождения операционного офиса, однако его представитель в судебные заседания не являлся. В иске заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, в связи с чем суд решил возможным рассмотрение данного дела в отсутствие представителя истца. Ответчику Золотарёву С.Д. судом направлялись судебные повестки по адресу регистрации: <адрес>, однако суд не смог вручить копию иска с приложенными документами и уведомить Золотарева С.Д. о дне и времени судебного заседания. Определением Новопокровского районного суда Краснодарского края от 04.04.2019 г. судом ответчику Золотареву С.Д. был назначен представитель - адвокат адвокатского кабинета ст. Новопокровской Спесивцева О.П. и дело рассмотрено в порядке ст. 119 ГПК РФ с участием представителя в соответствии со ст. 50 ГПК РФ, который в судебном заседании иск АО «Альфа-Банк» не признал, пояснив при этом, что ему не известны обстоятельства, по которым Золотарев С.Д. не смог погасить образовавшуюся перед банком кредиторскую задолженность.
Суд, изучив исковое заявление, исследовав в судебном заседании письменные доказательства гражданского дела и оценив их в совокупности, находит исковые требования АО «Альфа-Банк» подлежащими удовлетворению в полном объёме.
В соответствии с общими положениями об обязательственном праве - ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., при этом обязательства возникают из договора и иных оснований, указанных в Гражданском кодексе Российской Федерации.
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Как предусмотрено статьёй 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В случаях, когда условие договорапредусмотрено нормой, которая применяется постольку, поскольку соглашением сторон не установлено иное (диспозитивная норма), стороны могут своим соглашением исключить ее применение либо установить условие, отличное от предусмотренного в ней. При отсутствии такого соглашения условие договора определяется диспозитивной нормой.
На основании статьи 422 Гражданского кодекса Российской Федерации договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.
Золотарев С.Д. был ознакомлен с условиями кредитного договора в день его заключения, то есть ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждает его подпись.
В силу ст.ст. 807, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа считается заключенным с момента передачи денег. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Размер и сроки выплат по кредиту, включая размер и сроки подлежащих уплате процентов и штрафных неустоек, а также порядок обеспечения исполнения Заемщиком своих обязательств согласованы сторонами в условиях кредитного договора.
Истцом предоставлены доказательства того, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком было заключено соглашение о кредитовании сроком на 60 месяцев на получение Золотаревым С.Д. кредита наличными № под 22,99 % годовых (полная процентная ставка кредита 23,044%), согласно которому ответчику были перечислены 965600 рублей. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 28-го числа каждого месяца в размере 27300 руб.
Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Заключённое между сторонами соглашение соответствует требованиям и положениям ст. ст. 779 - 781, 819, 820 Гражданского кодекса Российской Федерации. Составными частями заключенного договора являются: индивидуальные условия № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12-13), анкета-заявление на получение кредита (л.д. 15-16), подписанные должником, а также график погашения кредита (л.д. 14) и общие условия договора потребительского кредита (л.д. 19-22).
Письменными доказательствами подтверждено, что денежные средства по кредиту были предоставлены АО «Альфа-Банк» на лицевой счёт заёмщика - ответчика по настоящему делу Золотарева С.Д., что подтверждается выпиской по лицевому счёту за период с 01.01.2017 г. по 31.12.2017 г. Ответчик воспользовался денежными средствами, сняв их со счета (л.д. 9 - выписка по счету №), однако свои обязательства по ежемесячному погашению долга не исполняет, доказательствами чего являются: справка по кредиту на 26.02.2019 г., выписки по счету за периоды с 01.01.17 по 31.12.17, с 01.01.18 по 05.07.18, с 06.07.18 по 15.01.19.
Статья 809 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В силу положений статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить на неё проценты. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии с условиями кредитного договора, заемщик обязался возвратить банку полученные денежные средства и уплатить начисленные проценты. В нарушение условий кредитного договора заёмщик платежи в погашение основного долга и процентов оплатил банку один раз 28.07.2017 г. (по первому платеж. В случае полного или частичного, в том числе однократного, нарушения заёмщиком обязательств по возврату кредита, уплате процентов и иных причитающихся банку сумм в сроки, установленные кредитным договором, банк имеет право в одностороннем порядке расторгнуть настоящий договор и/или потребовать досрочного исполнения заёмщиком обязательств, направив заёмщику письменное уведомление. За неисполнение или ненадлежащее исполнение заёмщиком обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов банк вправе начислить заёмщику неустойку в размере 0,1 % от суммы просроченной задолженности по кредиту за каждый день нарушения обязательств.
Как следует из расчёта, предоставленного истцом, который не вызывает у суда сомнений, ответчик, в соответствии условиями кредитного договора, надлежащим образом не исполнял принятые обязательства в связи с чем по состоянию на 27.02.2019 г. задолженность Золотарева С.Д. перед банком составляет 1035287,45 руб. из которых 957154,07 руб. просроченного основного долга, 73164,78 руб. начисленных процентов и 4968,60 руб. неустоек, а также государственной пошлины в размере 13376,44 руб.
В соответствии с ч. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Из материалов дела (индивидуальных условий л.д. 12) следует, что за просрочку обязательств по соглашению о кредитовании была установлена неустойка в размере 0,1 % за каждый день просрочки от суммы невыполненного обязательства. По расчётам банка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ неустойка за несвоевременную уплату процентов составила 3398,49 рублей, а неустойка за несвоевременную уплату основного долга - 1570,11 рублей. Общая сумма неустойки составила 4968,60 рублей, которая, по мнению суда, подлежит взысканию в полном объёме.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу расходы. В соответствии с ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Истец, при обращении с иском в суд по платёжному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ безналично оплатил 13376,44 руб. государственной пошлины, которая подлежит возмещению ответчиком в полном объёме.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Удовлетворить в полном объёме исковые требования акционерного общества «Альфа-Банк» к Золотареву Сергею Дмитриевичу о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании и государственной пошлины.
Взыскать с Золотарева Сергея Дмитриевича в пользу акционерного общества «Альфа-Банк» просроченную задолженность по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1035287,45 руб. из которых 957154,07 руб. просроченного основного долга, 73164,78 руб. начисленных процентов и 4968,60 руб. неустоек, а также государственной пошлины в размере 13376,44 руб..
Взыскать с Золотарева Сергея Дмитриевича в пользу акционерного общества «Альфа-Банк» судебные расходы в виде оплаченной государственной пошлины в размере 13376,44 руб.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Новопокровский районный суд в течение одного месяца со дня его вынесения.
Решение изготовлено в совещательной комнате.
Председательствующий