Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-10280/2015 ~ М-9680/2015 от 31.08.2015

Дело № 2-10280/15

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Центральный районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Новиковой О.Б.,

при секретаре Шок Т.А.,

с участием представителя заявителя ДМИ администрации Волгограда – Усенкова М.С., действующего по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании 06 октября 2015 в городе Волгограде гражданское дело по заявлению Департамента муниципального имущества администрации Волгограда о признании права собственности городского округа город-герой Волгоград на бесхозяйное недвижимое имущество,

УСТАНОВИЛ:

Департамент муниципального имущества администрации Волгограда обратился в суд с заявлением о признании права собственности городского округа город-герой Волгоград на бесхозяйное недвижимое имущество: водопроводный ввод в здание котельной по ... НКВД, 3 (ввод с ...) протяженностью 186 м; кадастровый номер объекта – №...; водопроводный ввод в здание котельной ... протяжённостью 23 м.; кадастровый номер объекта- №...; тепловая сеть по ул. им. ... протяжённостью 25 м.; кадастровый номер объекта – №...; сеть канализации к жилому дому №... по ул. им. Рокоссовского протяжённостью 248 м.; кадастровый номер объекта – №...; тепловая сеть по ... протяжённостью 17 м., кадастровый номер объекта №...

В судебном заседании представитель заявителя Департамента муниципального имущества администрации Волгограда Усенков М.С., действующий на основании доверенности, заявленные требования поддержал в полном объёме, просил удовлетворить.

Представитель заинтересованного лица ТУ Росимущества в Волгоградской области в судебное заседание не явился, от и.о. руководителя управления Плюшкиной С.Г. поступил отзыв, согласно которому при вынесении решения полагается на усмотрение суда, просит рассмотреть указанное дело в отсутствие представителя.

Заинтересованное лицо Комитет по управлению государственным имуществом Волгоградской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Суд, выслушав заявителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что на основании заявлений департамента муниципального имущества администрации Волгограда Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области в июле-августе 2014 г. приняты на учёт Управлением Росреестра по Волгоградской области в качестве бесхозяйного имущества следующие объекты недвижимости: водопроводный ввод в здание котельной по ... НКВД, 3 (ввод с ...) протяженностью 186 м; кадастровый номер объекта – №...; водопроводный ввод в здание котельной квартала ... протяжённостью 23 м.; кадастровый номер объекта№...; тепловая сеть по ... протяжённостью 25 м.; кадастровый номер объекта – №...; сеть канализации к жилому дому № ... протяжённостью 248 м.; кадастровый номер объекта – №...; тепловая сеть по ... протяжённостью 17 м., кадастровый номер №..., что подтверждается выписками из ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ, кадастровыми паспортами объектов недвижимости.

В соответствии с ч. 2 ст. 290 ГПК РФ заявление о признании права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь подается в суд по месту ее нахождения органом, уполномоченным управлять муниципальным имуществом или имуществом, находящимся в собственности города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга.

В случае, если орган, уполномоченный управлять соответствующим имуществом, обращается в суд с заявлением до истечения года со дня принятия недвижимой вещи на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, судья отказывает в принятии заявления и суд прекращает производство по делу.

В силу ч.3 ст. 225 ГК РФ, бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся.

По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

Бесхозяйная недвижимая вещь, не признанная по решению суда поступившей в муниципальную собственность, может быть вновь принята во владение, пользование и распоряжение оставившим ее собственником либо приобретена в собственность в силу приобретательной давности.

Согласно ч. 2 ст. 125, ч. 2 ст. 215 ГК РФ от имени муниципальных образований приобретают и осуществляют права и обязанности органы местного самоуправления в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

В соответствии с Положением о департаменте муниципального имущества администрации Волгограда, утвержденного решением Волгоградской городской Думы от ДД.ММ.ГГГГ №..., департамент является отраслевым (функциональным) структурным подразделением администрации Волгограда, уполномоченным осуществлять от имени муниципального образования права собственника муниципального имущества Волгограда в части и в порядке, определенном в соответствии с действующим законодательством.

Согласно ч. 1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой не известен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался.

Департаментом муниципального имущества администрации Волгограда сделаны запросы о предоставлении соответствующей информации по поводу указанного имущества в МУП «Центральное МБТИ», Комитет по градостроительству и архитектуре Волгограда, Комитет по управлению государственным имуществом администрации Волгоградской области, Комитет земельных ресурсов администрации Волгограда, Территориальное управление Федерального агентства по управлению Федеральным имуществом по Волгоградской области.

Ответами названных организаций подтверждается, что сведения о собственнике объекта недвижимости отсутствуют.

Согласно п.6. ч.1 ст. 262 ГПК РФ дела о признании движимой вещи бесхозяйной и признание права муниципальной собственности на бесхозяйную вещь суд рассматривает в порядке особого производства.

Поскольку с момента постановки указанного объекта недвижимости на учет в качестве бесхозяйного прошло более года, что подтверждается выпиской из ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ, права на данное имущество в установленном законом порядке заявлены не были, спор о праве отсутствует, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований Департаментом муниципального имущества администрации Волгограда, и считает необходимым удовлетворить их в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление Департамента муниципального имущества администрации Волгограда о признании права собственности городского округа город-герой Волгоград на бесхозяйное недвижимое имущество - удовлетворить.

Признать право муниципальной собственности Волгограда на бесхозяйное недвижимое имущество:

- водопроводный ввод в здание котельной по ...) протяженностью 186 м; кадастровый номер объекта – №...

- водопроводный ввод в здание котельной квартала ... протяжённостью 23 м.; кадастровый номер объекта- №...

- тепловая сеть ... протяжённостью 25 м.; кадастровый номер объекта – №...

- сеть канализации к жилому дому ... протяжённостью 248 м.; кадастровый номер объекта – №...

- тепловая сеть ... протяжённостью 17 м., кадастровый номер объекта №...

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд г. Волгограда в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

...

... Новикова О.Б.

2-10280/2015 ~ М-9680/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ДМИ Администрации г.Волгограда
Другие
Комитету по управлению государственным имуществом Волгоградской области
ТУ Росимущества в Волгоградской области
Суд
Центральный районный суд г. Волгограда
Судья
Новикова Ольга Борисовна
Дело на сайте суда
zent--vol.sudrf.ru
31.08.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
31.08.2015Передача материалов судье
07.09.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
07.09.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
07.09.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
06.10.2015Судебное заседание
12.10.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
19.10.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
23.11.2015Дело оформлено
03.12.2015Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее