Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4750/2023 ~ М-4207/2023 от 28.08.2023

                        УИД 16RS0049-01-2023-006876-60

2-4750/2023                                                                                                                          2.171

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 сентября 2023 года                                         город Казань

Ново-Савиновский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Зубковой Ю.Н.,

при секретаре судебного заседания Шариповой Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Сити Ассист» о взыскании денежных средств в связи с отказом от договора,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Сити Ассист» (далее - ООО «Сити Ассист») о взыскании денежных средств в связи с отказом от договора.

В обоснование исковых требований указано, что между истцом и акционерным обществом «РН Банк» (далее – АО «РН Банк») заключен кредитный договор №-- от --.--.---- г.. Кроме того, между истцом и ООО «Сити Ассист» заключен договор №-- от --.--.---- г. о предоставлении клиенту доступа к электронным материалам «Персональная энциклопедия автомобилиста и автопредпринимателя», размещенных в закрытой части сайта https://autoeducate.ru. Вознаграждение ответчика по договору составило 104 000 руб. и списано за счет кредитных средств.

Кроме того, истцу выдан сертификат на сервис помощи на дорогах сроком с --.--.---- г. по --.--.---- г.. В автосалоне истцу объяснили, что договор №-- от --.--.---- г. заключается для получения услуг по сертификату сервис помощи на дорогах, исполнителем по которому выступает общество с ограниченной ответственностью «Страна 365» (далее – ООО «Страна 365»).

Истец указывает, что доступом к данной базе и никакими иными услугами он не пользовался, информация об услуге при заключении договора предоставлена не была.

--.--.---- г. истцом в адрес ООО «Сити Ассист» подано заявление об отказе от договора и возврате денежных средств, которое получено ответчиком --.--.---- г.. В указанный в заявлении срок до --.--.---- г. требования в добровольном порядке не исполнены.

На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика сумму, уплаченную по договору, в размере 104 000 руб., сумму процентов за пользование чужими денежными средствами за период с --.--.---- г. по --.--.---- г. в размере 678 руб. 14 коп., компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб., штраф в размере 50% от присужденной судом суммы.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен. До начала судебного заседания от истца поступило заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу в связи с добровольным удовлетворением требований ответчиком. Из содержания заявления об отказе от иска следует, что последствия отказа от иска, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истцу известны, понятны. Просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ООО «Сити Ассист» в судебное заседание явку представителя не обеспечил, извещен.

Третьи лица АО «РН Банк», ООО «Страна 365» в судебное заседание не явились, извещены.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление истца об отказе от иска заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом. В случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу последствия отказа от иска.

При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В силу статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно статье 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Принимая во внимание, что заявленный ФИО1 отказ от исковых требований не противоречит закону, права и законные интересы других лиц не нарушает, последствия отказа от исковых требований истцу известны и понятны, суд считает, что имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 101, 173, 199, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

принять отказ ФИО1 от иска к обществу с ограниченной ответственностью «Сити Ассист» о взыскании денежных средств по договору.

Производство по делу по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Сити Ассист» о взыскании денежных средств в связи с отказом от договора прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Татарстан в течение пятнадцати дней через Ново-Савиновский районный суд города Казани Республики Татарстан.

Судья                                         Зубкова Ю.Н.

Мотивированное определение изготовлено 28 сентября 2023 года.