Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-7443/2023 ~ М-6096/2023 от 04.09.2023

№ 2-7443/2023

УИД: 56RS0018-01-2023-007614-41

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Оренбург 21 ноября 2023 года    

Ленинский районный суд г. Оренбурга в составе председательствующего судьи Глуховой Ю.Н.,

при секретаре Янгурчиной Д.Р.,

    с участием: ответчика Мироновой Е.К., представителя ООО «Торговый комплекс №1» Саморядовой Л.А., третьего лица Салихяновой О.Г., действующей в своих интересах и в качестве представителя третьего лица ООО «Торговый комплекс №1», третьего лица Коржаевой Г.Е.

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Некоммерческой организации "Фонд модернизации жилищно-коммунального хозяйства Оренбургской области" к Мироновой Е. К. о взыскании задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт,

УСТАНОВИЛ:

Истец НО "Фонд модернизации ЖКХ Оренбургской области" обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением, в котором просило взыскать с Мироновой Е.К. задолженность по оплате взносов за капитальный ремонт в размере ...., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере ....

Определением суда от 16 октября 2023 года к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены ООО "Торговый комплекс №1", Салихянову О.Г., Бурмистрову Т.В., Попову А.Д., Коржаеву Г.Е.

В судебное заседание представитель истца НО "Фонд модернизации ЖКХ Оренбургской области", третьи лица Бурмистрова Т.В., Попова А.Д., не явились, о дате, времени и месте его проведения извещены надлежащим образом, в письменных заявлениях просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуально кодекса РФ суд определил провести по делу судебное заседание в отсутствие не явившихся лиц, извещённых о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

В судебном заседании разрешался вопрос о передаче дела по подсудности в Промышленный районный суд г. Оренбурга (по месту жительства ответчика).

Ответчик Миронова Е.К. против передачи дела по подсудности возражала, однако факт регистрации и проживания на территории Промышленного района г. Оренбурга не оспаривала.

Представитель третьего лица ООО «Торговый комплекс №1» Саморядова Л.А., действующая на основании доверенности, третье лицо Салихянова О.Г., действующая в своих интересах и в качестве представителя на основании доверенности третьего лица ООО «Торговый комплекс №1», третье лицо Коржаева Г.Е., вопрос о передаче дела по подсудности по месту жительства ответчика оставили на усмотрение суда.

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения сторон, суд приходит к следующему.

Конституция РФ гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод (ст. 46 ч. 1) и закрепляет, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (ст. 47 ч. 1).

Территориальная подсудность гражданских дел определяется по правилам, установленным ст. ст. 28 - 32 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. По общему правилу территориальной подсудности иск предъявляется в суд по месту жительства/нахождения ответчика (ст. 28 Гражданского процессуального кодекса РФ).

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Обращаясь в суд с настоящим исковым заявлением, истцом в качестве адреса жительства ответчика был указан адрес: ...

Вместе с тем в ходе судебного разбирательства судом установлено, что фактически Миронова Е.К. зарегистрирована и проживает по адресу: ..., отнесённому к территориальной подсудности Промышленного районного суда г. Оренбурга.

Сведений о регистрации или проживании ответчика Мироновой Е.К. на территории, отнесенной к подсудности Ленинского районного суда г. Оренбурга материалы дела не содержат.

Принимая во внимание изложенное, а также то, что дело принято судом с нарушением правил подсудности, суд полагает необходимым передать его по подсудности в Промышленный районный суд г. Оренбурга (по месту жительства ответчика) для рассмотрения по существу.

Руководствуясь ст.ст. 33, 223-225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ "░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░" ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                       ░.░. ░░░░░░░