РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 апреля 2023 г. г. Иркутск
Иркутский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Суровцевой Ю.В., при секретаре Носовой А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело УИД 38RS0№-25 (№) по иску ФИО2 к администрации Ширяевского муниципального образования, ПАО Сбербанк об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок, квартиру, денежные средства,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к администрации Ширяевского муниципального образования, ПАО Сбербанк, в котором просит суд установить факт принятия наследства и признать права собственности за ФИО2 на земельный участок площадью 730 кв.м., местоположение: Российская Федерация, ...., д. .... кадастровый №;
квартиру (помещение), площадью 41.2 кв.м., расположенную по адресу: ...., д. ...., ..... кв., кадастровый №;
денежные средства, находящиеся на счете №.8**/**/****№, открытом в Иркутском отделении №;
денежные средства, находящиеся на счете Банковской карты №, открытом в Иркутском отделении №
В дальнейшем истец дополнил свои исковые требования и просит суд установить факт принятия наследства и признать право собственности на денежные средства, находящиеся на счете №, открытом в Иркутском отделении ПАО Сбербанк России.
В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что после смерти ФИО1, умершей **/**/**** осталось наследственное имущество в виде:
земельного участка площадью 730 кв.м., расположенного по адресу: ...., д. ...., кадастровый №, кадастровая стоимость 169 391.74 руб.;
квартиры (помещения), площадью 41.2 кв.м., расположенной по адресу: ...., д. ...., ...., кадастровый №.
Кроме того, у наследодателя ФИО1 открыты счета в ПАО Сбербанк России: счет №.8**/**/****.№ открыт в Иркутском отделении № на сумму 40 506.31 руб.; банковская карта № открыт в Иркутском отделении №, счет №, открытый в Иркутском отделении ПАО Сбербанк.
Истец является сыном наследодателя. После смерти наследодателя ее личное имущество перешло во владение истца и он фактически его принял. Истец проживает в квартире, расположенной на земельном участке и пользуется вещами, принадлежащими наследодателю.
Истец принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притязаний третьих лиц: установил замки и оборудовал квартиру наследодателя, перенес отдельные вещи наследодателя к себе для их сохранности, оплатил за счет своих средств расходы на содержание наследственного имущества. Вел сельскохозяйственную деятельность на земельном участке наследодателя.
Установление факта принятия наследства и признание за истцом права собственности необходимо для оформления наследственных прав на имущество, оставшееся после смерти матери. При таких обстоятельствах получить надлежащие документы для осуществления права собственности истец не имеет без обращения в суд.
В судебное заседание истец ФИО2 не явился, извещен надлежащим образом о дне и месте рассмотрения дела. Согласно заявлению просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Представитель ответчика администрации Ширяевского муниципального образования в судебное заседание не явился по неизвестной причине, извещен надлежащим образом. Согласно заявлению просит рассмотреть гражданское дело в отсутствии представителя, возражений не имеют.
Представитель ответчика ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился по неизвестной причине, извещен надлежащим образом. Представлен отзыв на исковое заявление, согласно которому ответчик просит изменить процессуальный статус ПАО Сбербанк на третье лицо без самостоятельных исковых требований. Просит рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя.
Суд на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассматривает дело в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав материалы дела, оценив доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд пришел к следующему.
Матерью ФИО2, **/**/**** года рождения является ФИО1, о чем произведена соответствующая запись акта о рождении за № от **/**/**** Горячинским с/советом ...., что подтверждается свидетельством о рождении II-БН №.
ФИО1, **/**/**** года рождения умерла **/**/****, о чем составлена запись акта о смерти № отделом по .... службы записи актов гражданского состояния .... **/**/****
ФИО2 обратился в суд за установлением факта принятия наследства, поскольку фактически принял наследство, при этом в установленный шестимесячный срок с соответствующим заявлением к нотариусу не обратился, ввиду незнания норм наследственного права. Установление факта, названного истцом, необходимо для оформления наследственных прав на имущество, оставшееся после смерти ФИО1, поскольку иного порядка, кроме как судебного, у истца не имеется.
В соответствии с частью 1 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
Согласно статье 1113 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) наследство открывается со смертью гражданина.
Статьей 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (пункт 1 статьи 1154 ГК РФ).
В соответствии с пунктом 1 статьи 1110 ГК РФ при наследовании имущества умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, т.е. в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
Согласно пп. 1, 2 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии с пункта 1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
При рассмотрении гражданского дела установлено, что на основании договоров купли-продажи квартиры и земельного участка от **/**/**** ФИО1 является собственником квартиры общей площадью 41,2 кв.м., расположенной по адресу: ...., д. .... ....1, а также земельного участка по указанному адресу с кадастровым номером №, площадью 691 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, участок предназначен для индивидуального жилищного строительства.
Право собственности на объекты недвижимости зарегистрировано в установленном законом порядке за ФИО1, что подтверждается выписками из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от **/**/**** № КУВИ -001№; от **/**/**** №№.
Кроме того, у наследодателя ФИО1 открыты счета в ПАО «Сбербанк России», согласно ответу от **/**/**** в отделениях Байкальского Банка ПАО Сбербанк .... имеются счета на имя ФИО1 по состоянию на **/**/****:
счет №, открыт **/**/****, остаток по счету составляет 36 437,97 руб.;
счет №, открыт **/**/****, остаток по счету составляет 21 155,25 руб.;
счет №, открыт **/**/****, остаток по счету составляет 50 585,55 руб.
В соответствии с п.1 ст. 1142 ГК РФ ФИО2 является наследником первой очереди по закону в отношении наследственного имущества. В своих пояснениях ФИО4 указал, что является единственным наследником, поскольку единственный ребенок в семье, отец ФИО5 умер **/**/****, что подтвердил свидетельством о смерти.
Наследственное дело после смерти ФИО1 не заводилось, что подтверждается ответом от **/**/**** № нотариальной палаты .....
После смерти ФИО1 наследственное имущество в виде квартиры и земельного участка, денежных вкладов было принято наследником первой очереди по закону - сыном наследодателя ФИО2, путем фактического принятия наследственного имущества, поскольку наследник проживает в квартире, расположенной на земельном участке и пользуется вещами, принадлежащими наследодателю.
Истец принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притязаний третьих лиц: установил замки и оборудовал квартиру наследодателя, перенес отдельные вещи наследодателя к себе для их сохранности, оплатил за счет своих средств расходы на содержание наследственного имущества. Вел сельскохозяйственную деятельность на земельном участке наследодателя, осуществляет сохранность имущества, несет бремя его содержания, других наследников нет, в связи с чем суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований.
Вместе с тем, оснований для удовлетворения исковых требований ФИО2 к ПАО Сбербанк об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество не имеется, как заявленные к ненадлежащему ответчику.
Решение суда об удовлетворении исковых требований о признании права собственности является основанием для регистрации уполномоченным органом права собственности лица на недвижимое имущество.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО2 - удовлетворить частично.
Установить факт принятия наследства ФИО2 после смерти ФИО1, умершей **/**/****
Признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования на:
земельный участок площадью 730 кв.м., расположенный по адресу: Российская Федерация, ...., д. .... кадастровый №;
квартиру (помещение), общей площадью 41.2 кв.м., расположенную по адресу: ...., д. ...., ...., кадастровый №;
денежные средства на счете №, открытом в отделении Байкальского банка ПАО Сбербанк **/**/****,
денежные средства на счете №, открытом в отделении Байкальского банка ПАО Сбербанк **/**/****,
денежные средства на счете №, открытом в отделении Байкальского банка ПАО Сбербанк **/**/****.
В удовлетворении исковых требований ФИО2 к ПАО Сбербанк отказать.
Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Иркутский районный суд .... в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме – **/**/****
Судья Суровцева Ю.В.