КОПИЯ
УИД № 66RS0008-01-2023-001764-23 дело № 1-432/2023 года
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Нижний Тагил 07 ноября 2023 года
Дзержинский районный суд города Нижнего Тагила Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Ильютик Н.В.,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Дзержинского района города Нижнего Тагила Ворита А.В.,
защитника адвоката Пономарева А.В.,
подсудимого Болдырева С.В.,
при секретаре Смелянцевой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Болдырева Сергея Васильевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в поселке <Адрес> гражданина Российской Федерации, <данные изъяты>, судимости не имеющего, под стражей по рассматриваемому делу не содержавшегося,
по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Подсудимый Болдырев С.В. управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения. Преступление совершено в Дзержинском районе города Нижнего Тагила Свердловской области при следующих обстоятельствах.
11 февраля 2022 года постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Дзержинского судебного района г.Н.Тагил Свердловской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 4 Болдырев С.В. был подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Постановление вступило в законную силу 22 февраля 2022 года.
При этом, несмотря на то, что срок, в течение которого Болдырев С.В. считается подвергнутым административному наказанию, в силу ст. 4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не истек, он вновь управлял транспортным средством Шевроле Нива с государственным регистрационным знаком Е 128 СВ / 196 в состоянии опьянения, а именно: 07 мая 2023 года вечером, но не позднее 19:35 часов, двигаясь по проезжей части автодороги, у дома № 17 по ул. Добролюбова, Болдырев С.В. был остановлен экипажем ОБ ДПС ГИБДД МУ МВД России «Нижнетагильское», отстранен от управления транспортным средством, поскольку имелись все основания полагать, что Болдырев С.В. управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствовало обстановке). При прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с использованием прибора «Алкотектор Юпитер», заводской номер 009018, у Болдырева С.В. был установлен факт алкогольного опьянения, поскольку при глубоком выдохе в выдыхаемом им воздухе зафиксировано наличие абсолютного этилового спирта в количестве 0,600 мг/л. С результатом освидетельствования Болдырев С.В. согласился.
При ознакомлении с материалами уголовного дела Болдырев С.В. в присутствии защитника - адвоката Черных Е.Г. заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. В судебном заседании Болдырев С.В. поддержал свое ходатайство, указав, что полностью признает вину в предъявленном обвинении; понимает существо предъявленного обвинения и согласен с ним в полном объеме; осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником.
Государственный обвинитель и защитник - адвокат Пономарев А.В. согласны с постановлением приговора в особом порядке.
Подсудимый Болдырев С.В. обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести. Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.
Таким образом, условия особого порядка постановления приговора соблюдены, и у суда есть основания постановить приговор без проведения судебного разбирательства.
Действия подсудимого Болдырева С.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.
При назначении наказания, суд руководствуется требованиями ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а именно Болдыревым С.В. совершено умышленное оконченное преступление против безопасности дорожного движения, которое согласно ч. 2 ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести.
Кроме того, суд учитывает личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.
Так, Болдырев С.В. проживает с семьей, работает; по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, по месту работы - положительно.
В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает: признание подсудимым своей вины, его раскаяние в содеянном, состояние его здоровья, наличие у него хронических заболеваний (ч 2. ст. 61 УК РФ).
Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.
Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью подсудимого, его поведением во время или после совершения преступления, а также иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, дающих основание для применения положений ст. 64, 73 УК РФ судом по делу не установлено.
С учетом материального положения подсудимого и размера санкции ч. 1 ст. 264.1 УК РФ суд полагает нецелесообразным назначение Болдыреву С.В. наказания в виде штрафа и преждевременным – назначение ему наказания в виде лишения свободы.
С учетом личности подсудимого, его рабочего графика суд считает необходимым и разумным назначение ему наказания в виде обязательных работ. Ограничений, предусмотренных ч. 4 ст. 59 УК РФ, для назначения данного вида наказания судом не установлено.
Также, исходя из обстоятельств совершения преступления, степени его общественной опасности и личности подсудимого, суд считает необходимым применить к Болдыреву С.В. дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами.
Оснований для изменения или отмены избранной Болдыреву С.В. меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу у суда не имеется.
Процессуальные издержки в виде вознаграждения адвоката Черных Е.Г. в сумме 5382 рубля за осуществление защиты Болдырева С.В. в ходе дознания, суд считает необходимым в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ отнести за счет средств федерального бюджета.
Определяя судьбу вещественных доказательств по делу, суд в соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 81 УПК РФ полагает необходимым хранить диск с видеозаписью при уголовном деле.
02 июня 2023 года Дзержинским районным судом г.Н.Тагил вынесено постановление, которым в целях обеспечения исполнения приговора наложен арест на принадлежащий Болдыреву С.В. автомобиль ШЕВРОЛЕ НИВА 212300-55, тип – легковой универсал, 2016 года выпуска, регистрационный знак Е 128 СВ 196, цвет темный серо-зеленый металлик, идентификационный номер (VIN) X9L212300G0608807, в виде запрета распоряжаться данным имуществом путем передачи иным лицам в фактическое пользование, а также путем заключения договоров купли-продажи, аренды, залога, дарения и иных сделок, предметом которых является отчуждение или обременение данного имущества.
Однако в судебном заседании установлено, что 18 мая 2023 года данный автомобиль был продан Болдыревым С.В. ФИО1 на основании договора купли-продажи за 100000 рублей, о чем 24 мая 2023 года в органах ГИБДД внесены изменения в регистрационные данные автомобиля. При этом дознавателем фактически арест на указанный автомобиль не накладывался, соответствующий протокол не составлялся.
При таких обстоятельствах конфискация указанного транспортного средства на основании п. «д» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 14 июля 2022 года № 258-ФЗ, вступившего в законную силу 25 июля 2022 года) не возможна.
Кроме того, подсудимый пояснил суду, что денежные средства в размере 100000 рублей получил от ФИО1 наличными, двумя платежами по 50000 рублей, эти деньги хранятся у него дома, он готов передать их соответствующим органам для конфискации.
В связи с изложенным в соответствии с ч. 1 ст. 104.2 УК РФ конфискации подлежит денежная сумма, которая соответствует стоимости вышеуказанного транспортного средства, проданного Болдыревым С.В., то есть 100000 рублей.
Руководствуясь ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Болдырева Сергея Васильевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 200 часов с назначением дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года.
Меру пресечения Болдыреву С.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, по вступлению приговора в законную силу меру пресечения отменить.
Процессуальные издержки в виде вознаграждения адвоката Черных Е.Г. в сумме 5382 рубля отнести за счет средств федерального бюджета.
Осужденного Болдырева С.В. освободить от уплаты процессуальных издержек.
Вещественное доказательство по уголовному делу по вступлению приговора в законную силу: диск с видеозаписью – хранить при уголовном деле.
На основании ч. 1 ст. 104.2 УК РФ денежные средства в сумме 100000 рублей (сто тысяч рублей), соответствующие стоимости транспортного средства марки «ШЕВРОЛЕ НИВА», 2016 года выпуска, принадлежащие Болдыреву С.В., конфисковать в доход государства.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ с подачей жалобы (представления) через Дзержинский районный суд города Нижнего Тагила в течение 15 суток со дня провозглашения приговора.
Судья: п\п Копия верна. Судья: Н.В. Ильютик