Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-610/2023 ~ М-235/2023 от 28.02.2023

Дело

Поступило в суд 27.02.2023 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

________                                                  (дата)

      Черепановский районный суд ________ в составе: председательствующего судьи Белоцерковской О.А.,

при секретаре судебного заседания Шпенглер Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ведущего судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов ________ ГУФССП России по ________ к Глушковой А. В. об обращении взыскания на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

    Ведущий судебный пристав-исполнитель Отдела судебных приставов ________ ГУФССП России по ________ Швед С.А. обратилась в суд с иском к Глушковой А.В. об обращении взыскания на земельный участок, указав, что в ОСП по ________ находится на исполнении сводное исполнительное производство -СД от (дата), возбужденное в отношении Глушковой А.В. на основании: Исполнительное производство -ИП, возбужденное на основании исполнительного документа от (дата), выданного органом: Октябрьский районный суд ________; Исполнительное производство -ИП, возбужденное на основании исполнительного документа от (дата), выданного органом: Судебный участок Заельцовского судебного района ________; Исполнительное производство -ИП, возбужденное на основании исполнительного документа от (дата), выданного органом: Судебный участок Заельцовского судебного района ________; Исполнительное производство -ИП, возбужденное на основании исполнительного документа от (дата), выданного органом: Заельцовский районный суд ________; Исполнительное производство -ИП, возбужденное на основании исполнительного документа от (дата), выданного органом: Заельцовский районный суд ________; Исполнительное производство -ИП, возбужденное на основании исполнительного документа от (дата), выданного органом: Советский районный суд ________; Исполнительное производство -ИП, возбужденное на основании исполнительного документа от (дата), выданного органом: Судебный участок Заельцовского судебного района ________. С целью установления имущественного положения должника, судебным приставом-исполнителем направлены запросы в учетные и регистрирующие органы, а именно: МОГТО и РАМТС ГИБДД ГУВД по НСО, инспекции по надзору за состоянием самоходных машин, ГИМС МЧС РФ, Сбербанка РФ, ИФНС по ________, Управления Федеральной службы регистрации, кадастра и картографии по НСО, ФГУП «Ростехинвентаризация», сделаны запросы во все банки и кредитные организации ________ с целью установления вкладов должника. Согласно предоставленной информации Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ________ за должником на праве собственности зарегистрировано имущество, а именно: земельный участок с кадастровым номером 54:28:046505:1043, почтовый адрес         ориентира: ________, р-н Черепановский, п Майский, уч. 55. Остаток имеющейся общей задолженности должника Глушковой А. В. составляет 4018278.39 рублей. С целью проверки имущественного положения должника, судебным приставом-исполнителем осуществлен выход по адресу нахождения должника, указанного в исполнительном документе: ________ пр-кт, ________, в ходе которого установлено, что должник по данному адресу не проживает, имущество, принадлежащее должнику, подлежащее акту описи и аресту не обнаружено. Должником в установленный срок законом решения суда не исполнены. Таким образом, на основании выше изложенного, за должником отсутствует имущество, на которое можно обратить взыскания с целью исполнения требований исполнительного документа, кроме земельного участка принадлежащего должнику на праве собственности. Просит обратить взыскание на земельный участок, кадастровый , расположенный по адресу ________, уч. 55, принадлежащий Глушковой А.С.

В судебное заседание ведущий судебный пристав-исполнитель ОСП по ________ не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик Глушкова А.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом, причину неявки суду не сообщила.

Третьи лица КУ ПАО "Татфондбанк" в лице ГК Агентство по страхованию вкладов, ИП Калугин Е.С., Кобзева Н.Г., Фалеева С.И., Тищенко И.Б., представитель ПАО «Мобильные ТелеСистемы» в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили.

Суд, руководствуясь ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, считает возможным рассматривать дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что в производстве судебного пристава-исполнителя Заельцовского ОСП ________ находится сводное исполнительное производство -СД, возбужденное (дата) в отношении Глушковой А.В.

В материалах дела имеется информация о регистрации перемены фамилии, имени и отчества, из которой следует, что Булыгина А. В., (дата) года рождения, в настоящее время является Глушковой А. В..

Из представленных материалов исполнительного производства следует, что остаток задолженности Глушковой А.В. по исполнительному производству составляет 4018278,39 рублей.

В ходе производства исполнительских действий было установлено, что денежных средств, в объеме достаточном для погашения задолженности или иного движимого имущества, на которое может быть обращено взыскание у ответчика не имеется.

Вместе с тем, судебным приставом-исполнителем установлено, что должнику на праве собственности принадлежит недвижимое имущество: земельный участок, расположенный по адресу ________ уч.55.

Указанное подтверждается представленной в материалы дела выпиской их ЕГРН от (дата).

Из представленных суду выписок из ЕГРН и ответов ГБУ НСО !ЦКО и БТИ» следует, что жилых помещений на спорном земельном участке не имеется, доказательств обратного суду не представлено.

Согласно п. 1 ст. 237 Гражданского кодекса РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

На основании частей 1 и 4 статьи 69 Федерального закона от (дата) N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю. При этом при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

В силу ст. 278 Гражданского кодекса РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Из разъяснений, приведенных в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации в пункте 58 Постановления от (дата) N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства", следует, что согласно статье 278 Гражданского кодекса РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности. Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.

После принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 85 Закона об исполнительном производстве.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Возражений от ответчика относительно искового заявления суду не поступило, доказательств, опровергающих установленные судом обстоятельства и подтверждающих наличие иного имущества или денежных средств в размере стоимости задолженности по исполнительному производству суду не представлено.

Учитывая длительное неисполнение должником обязательств в рамках сводного исполнительного производства -СД, не предоставление им доказательств наличия денежных средств и иного имущества, достаточного для погашения задолженности перед взыскателями, а также принимая во внимание, что обращение на земельный участок является единственным способом защиты прав взыскателя, суд полагает необходимым требования судебного пристава-исполнителя удовлетворить в полном объеме, обратить взыскание на принадлежащий на праве собственности Глушковой А.В. земельный участок, кадастровый , расположенный по адресу ________ уч.55.

В соответствии со ст. 103 Гражданского процессуального кодекса РФ с Глушковой А.В. подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 233 - 237 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ________ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ________░░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░., ░ ░░░░░░: ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ 506 ░░.░, ░░░░░░░░░░░ , ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ________, ░░. 55.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 300 ░░░░░░.

     ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░                        ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-610/2023 ~ М-235/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОСП по Заельцовскому району г. Новосибирска ГУ ФССП по НСО, ведущий судебный пристав-исполнитель Швед Светлана Анатольевна
Ответчики
Глушкова Алиса Викторовна
Другие
ИП Калугин Евгений Сергеевич
ПАО "Мобильные ТелеСистемы"
Кобзева Нина Георгиевна
Тищенко Ираида Борисовна
Фалеева Светлана Ивановна
КУ ПАО "Татфондбанк"-ГК Агентство по страхованию вкладов
Суд
Черепановский районный суд Новосибирской области
Судья
Белоцерковская Ольга Анатольевна
Дело на сайте суда
cherepanovsky--nsk.sudrf.ru
28.02.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
01.03.2023Передача материалов судье
06.03.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
06.03.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.03.2023Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
22.03.2023Предварительное судебное заседание
13.04.2023Предварительное судебное заседание
24.05.2023Судебное заседание
24.05.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
29.05.2023Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
31.05.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.06.2023Копия заочного решения возвратилась невручённой
01.08.2023Дело оформлено
29.11.2023Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее