Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1822/2024 ~ М-767/2024 от 06.03.2024

Дело № 2-1822/2024

УИД 59RS0002-01-2024-001536-52

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Пермь 15 апреля 2024 г.

Индустриальный районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Цецеговой Е.А.,

при секретаре Старцевой С.А.,

с участием истца Шелковой Е.А.,

представителя истца Юдиной А.И., по устному ходатайству,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шелковой Е.А. к Кузьмину Е.И. о взыскании денежных средств,

установил:

Истец обратилась в суд с иском к Кузьмину Е.И. (далее по тексту – Кузьмин Е.И., ответчик) о взыскании задолженности, процентов, указав в обоснование требований, что в ДД.ММ.ГГГГ приобрела у ответчика автомобиль за 390 000,00 руб., полный расчет произвела через банк онлайн, переведя денежные средства по номеру телефона Кузьмина. ДД.ММ.ГГГГ Кунгурским городским судом Пермского края вынесено решение по гражданскому делу № об обращении взыскания на транспортное средство, предмет залога, марки <данные изъяты>, принадлежащий на праве собственности Шелковой Е.А. Автомобиль был изъят судебными приставами-исполнителями, для погашения задолженности по кредиту. На данный момент она осталась без транспортного средства. Пытаясь урегулировать спор, истец направляла Кузьмину Е.И. требование о возврате денежных средств. До настоящего времени денежные средства не возвращены.

На основании изложенного истец просит взыскать в свою пользу с Кузьмина Е.И. сумму основного долга в размере 390 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 95 612,32 руб.; взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ до фактической уплаты.

Истец Шелковая Е.А. в судебном заседании на заявленных требованиях настаивает, возражает против передачи дела по подсудности.

Представитель истца Юдина А.И. в судебном заседании на заявленных требованиях настаивает, решение вопроса о направлении дела по подсудности в Кудымкарский городской суд, оставляют на усмотрение суда.

Ответчик Кузьмин Е.И. о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, своевременно и в соответствии со ст.ст. 113, 115, 116 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе путем размещения соответствующей информации на сайте суда industry.perm.sudrf.ru, в судебное заседание не явился, об отложении дела не ходатайствовал. Почтовая корреспонденция, направленная ответчику, вернулась в суд с отметкой «истек срок хранения».

Заслушав объяснения сторон, исследовав доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно представленным сведениям Отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Пермскому краю ответчик Кузьмин Е.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

В силу статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что дело подлежит направлению для рассмотрения в постоянное судебное присутствие Кудымкарского городского суда в с. Юсьва по месту регистрации ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 28, 33, 43, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по иску Шелковой Е.А. к Кузьмину Е.И. о взыскании денежных средств по подсудности в Кудымкарский городской суд Пермского края (постоянное судебное присутствие в с. Юсьва).

На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд в течение 15 дней через Индустриальный районный суд г. Перми.

Судья – подпись

Копия верна.

Судья: Е.А. Цецегова

Подлинный документ подшит в деле

№ 2-1822/2024 ~ М-767/2024

Индустриального районного суда г.Перми

УИД 59RS0002-01-2024-001536-52